2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【落札者】手描きイラスト126枚目落札【専用スレ】

1 :名無しさん(新規):2011/09/14(水) 23:27:37.43 ID:p30dghvD0
【ローカルルール】 守ってね
1.ヤフオクの手描きイラスト出品に対するマターリヲチ&愛あるツッコミ批評
2.荒し・アンチ・煽り・私怨叩きは華麗にスルー
3.sage進行推奨
4.次スレ準備は>>950〜 スレ立て当番は>>980

【禁止行為】
本人降臨の詮索・ 「妬みだ」「嫉みだ」的なレス・オクURLを大量晒し・
出品者のサイト晒しや私生活の詮索・質問を使っての特攻(するなら自己責任で) ・
アダルトイラスト出品晒し(アダルト専用スレへ)

◆前スレ
【落札者】手描きイラスト125枚目落札【専用スレ】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1313719093/
◆関連スレ・関連板
手描きイラスト★トレパク検証情報スレ13
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1293027712/
◆ヤフオク手描きイラスト【アダルト専用】◆28
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1311096095/

画材、梱包、技術的な話などは描き手スレへ
【描き手】ヤフオク手描きイラスト56【雑談】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1310920496/

同人イラストに対する著作権問題は同人板へ http://comic2.2ch.net/

◆ヤフオク検索推奨、手描きイラストの主要な出品カテゴリー>>2
◆吊り上げ絵師、偽造品出品者に注意(ヤフオク編)>>3-5

※下記二つ現在不明
◆トレパク出品者、不審な出品者・落札者に注意(ヤフオク編)>>6
◆備考&嵐について>>7-8

2 :名無しさん(新規):2011/09/14(水) 23:28:11.62 ID:p30dghvD0
● 推奨検索ワード ●
◆手描き イラスト
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search?p=%bc%ea%c9%c1%a4%ad%a1%a1%a5%a4%a5%e9%a5%b9%a5%c8&f=0x2&alocale=0jp&apg=1&s1=cbids&o1=d&mode=2&auccat=0

● 手描きイラストの主要な出品カテゴリー(ヤフオク編) ●
◆オークション > コミック、アニメグッズ > その他
http://list5.auctions.yahoo.co.jp/jp/20068-category-leaf.html?alocale=0jp
 −→出品数最多 ※手描き+イラスト 色紙 ボード はがき等で検索
◆オークション > コミック、アニメグッズ > サイン、直筆画
http://list5.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084050909-category-leaf.html?alocale=0jp
 −→プロ作家のサイン、直筆画のカテゴリー

【現在の出品&過去3ヶ月の落札品検索はこちら】
◆6大オークションサイトからまとめてサーチ
http://www.aucfan.com/search

※禁止行為・違反品について※
http://special.auctions.yahoo.co.jp/html/rules/sell1.html
※違反を見つけたら「ガイドラインに違反すると思われるオークション報告フォーム」から通報※
http://auctions.yahoo.co.jp/html/check.html

3 :名無しさん(新規):2011/09/14(水) 23:28:22.72 ID:p30dghvD0
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1300021251/
● 吊り上げ絵師に注意 ● 1/3
別のIDを使い自分で金額を吊り上げ
ヤフーに、出品用ID&吊り上げ用ともに同時停止させられた絵師
※ 吊り上げかな?と思ったときは過去の入札・取り引き状況を調査 ※
・Yahoo! 落札品検索
http://d51-498.flnet.org/search/

・邪推探偵(Yahoo!オークションの「ユーザーIDの頭文字3文字(以上)と、評価数」から、フルIDを推測するヒントを提供)
http://ochisatsu.ddo.jp/id/
(通称、停止ID→現在IDの順)

★吊り上げ女(停止ID momoram_21 )→ID momoram_2000→ 現在ID fragran0live
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=fragran0live
自分で吊り上げを自白。しばらく休みますと謝罪するも数日で復活。

★(停止ID yuu_001sim) → sia_mese19
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=sia_mese19
登場→退場一週間持たず。最速の絵師?

★ブツブツイチゴ(停止ID tubutubuichigojpjp) →現在ID sakuraichigo2007
おもにギャルゲの無修正アダルト出品者。別の出品用IDで吊り上げ
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/sakuraichigo2007

★(停止ID kotochan620) →現在ID mizmiznn2
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=mizmiznn2
エヴァ、オリジナルなどの出品が多かった低額絵師。

★(停止ID ggyxn870) → vmh59
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=vmh59
イラストでの評価がほとんど無い謎絵師。「その他の商品・お得商品!!」に釣られると吊られる。

4 :名無しさん(新規):2011/09/14(水) 23:28:34.72 ID:p30dghvD0
● 吊り上げ絵師に注意 ● 2/3
★(停止ID kodama_20072000) → sweetbannypink
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=sweetbannypink
同時停止ID:mus*****(新規)。終了後短時間で相手をいたずらと見きわめ再出品を繰りかえす。

★アネハ (停止ID digger221121 その他多数)→ 現在未定
プリントアウトを直筆と偽り出品、削除される度に新IDで復活+吊り上げ

★(停止ID richelkare) →現在未定
児童ポルノからさまざまな二次創作まで描く、最低絵師

★(停止ID dancing_bloodshed) →現在未定
5つの吊り上げID、全て停止を食らったアフォな吊り上げ魔

★(停止ID hujimakidd) →現在未定
自称ヴィスカ。オクで仕事を募集しながら吊り上げに精を出す

★(停止ID b_bbb99) →現在未定
あだ名はbbb。ローゼンを多く描いていた高額&人気絵師だった。

★(停止ID chiharu5312000) →現在未定
あだ名はチハル。盗作、吊り上げ、金の為ならなんでもやる悪徳絵師。

★(停止ID kaori45462000) →現在未定
絵とオリジナルステンドグラスなど多数落札されていたがほぼ自爆。

★(停止ID magumagu02423) →現在未定
製作1ヶ月のトレス絵師。終了後取り消しに注意。

5 :名無しさん(新規):2011/09/14(水) 23:28:44.99 ID:p30dghvD0
● 吊り上げ絵師に注意 ● 3/3
★(停止ID sakuratoai) →現在未定
さすがはガンヲタ。通常の3倍の速度で入札が入る・・・っ!

★(停止ID rurumimitamami) →現在未定
ネット上で拾ったイラストのプリントアウトを手描きとして売っていた古事記。鮑の貝殻が好き。

★desert_darkcrystalwolf(停止中) →現在未定
同時停止ID:day_kocchinioide。くのいち大好き。 というわけで分身の術で入札してみたが・・・

★(停止ID rjcqg743) →現在未定
同時停止ID:sfpky021。正面向きでも横向目の人。

★(停止ID mihosxmihoy) →現在未定
同時停止ID:x_g*****。メインは古本関係。スク水だけに出品は水に流れました。

★(停止ID yamahibasinnsute) →現在未定
同時停止ID:samasano200、lovetunako。ほぼ毎回新規が入札するのは、さすが流行を追いもとめるアイドル好きだけはある。
※参考 http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=m52788170

★(停止ID chatnoir2007jp) →現在未定
同時停止ID:yamori961。レトロ感漂う画風の絵師。本人いわく停止は「劇的なファン君によるもの」らしい・・・が?

★(停止ID good_meron_chan) →現在未定
同時停止ID:log***** (停止中)。終了後に自演落札者を削除して次点繰上による吊り上げをする常習者。

● 偽造品の出品者に注意 ●
★Yahoo!ID: mainichiotoko = pastel_dress
ヤフオクで落札したイラストや同人CG画集をプリントアウトしたものを原画と偽り販売。
落札者に見破られ賠償金や法律での解決を求められ、自己紹介欄で謝罪と返金。

6 :名無しさん(新規):2011/09/14(水) 23:29:21.11 ID:p30dghvD0
━━━━━━━━━テンプレココまで━━━━━━━━━

続きに前スレでテンプレ加入検討中の案件貼り付け

7 :名無しさん(新規):2011/09/14(水) 23:29:34.32 ID:p30dghvD0
● 構図パクリの常習出品者に注意 ● (ID: mittomitan /削除済旧ID: ko5e2000) 
2006年以前から現在も出品中。直接のトレスではないが、他人の構図等をほぼ丸々盗用した絵を数多く出品。
2011年のシチュパク疑惑発生時、自ブログで「似ている」と発言しながらもパクリ行為は否定。
ブログコメントを承認制にし疑惑についての質問に答えず非表示する一方、疑惑発生からかなり早い段階で
隠れて一部の落札者へ金銭またはイラストを渡していた事が、実際に受け取った落札者からのブログコメントで発覚した。

以下魚拓なのでうpろだ画像と異なり基本的にはずっと閲覧可能

■2011年3月出品・アダ注意(ラレ:オク絵師 rennie19779/2010年12月出品)★落札者に対し裏で補償を行った可能性のある絵1
http://megalodon.jp/2011-0725-1750-09/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1828144.jpg_ffArsJrlNSCxsGKS8SAY/www.dotup.org1828144.jpg
■2010年10月出品・背景パク(ラレ:pixiv素材配布もふりあ/オク使用は営利目的のため禁止)
http://megalodon.jp/2011-0830-0952-36/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1963129.jpg
■2011年7月出品・まどかマギカ(←出品中にラレ画像UP)★落札者に対し裏で補償を行った可能性のある絵2
http://megalodon.jp/2011-0801-1515-00/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1853416.jpg
■2006年9月19日出品(ラレ:ぴたテンDVD8巻通常版/2003年3月)
http://megalodon.jp/2011-0728-2320-42/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1840315.jpg
■2011年2月出品(ラレ:狗神煌/同人誌表紙/2010年7月)
http://megalodon.jp/2011-0816-0057-09/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1908134.jpg_lrvI8nYLDntcrrV6ItIi/www.dotup.org1908134.jpg
■2008年以前・出品時期不明(ラレ:桜沢いづみ)
http://megalodon.jp/2011-0728-2321-43/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1840321.jpg
■2011年6月出品・東方早苗(ラレ:オク絵師 yukituki_kokoro0925/2009年6月出品)
http://megalodon.jp/2011-0801-1522-25/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1853417.jpg

続く

8 :名無しさん(新規):2011/09/14(水) 23:30:25.43 ID:p30dghvD0
以下、トレーディングカードの参考模写
★2010年12月出品(ラレ:ガンダムSEED ラクス)
http://megalodon.jp/2011-0907-2032-46/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1994287.jpg
★2010年7月出品(ラレ:周姫)
http://megalodon.jp/2011-0907-2028-22/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1994282.jpg
★2009年10月出品(ラレ:SHUFFLE!プリムラ)
http://megalodon.jp/2011-0908-1758-54/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1997253.jpg

9 :名無しさん(新規):2011/09/14(水) 23:31:26.06 ID:p30dghvD0
━━━━━━━━━テンプレ加入検討案件ココまで━━━━━━━━━

後はついでに先人が作ってきた
検討案件関連の時系列まとめ貼り付け

10 :名無しさん(新規):2011/09/14(水) 23:31:41.16 ID:p30dghvD0
時系列まとめ(2011年7月〜)敬称略、※=コメントの略

01* 0725/12:20(2ch) ID:mittomitan(以下ミトミ)出品中の絵によく似た絵のURLが貼られ、シチュパク疑惑浮上
02* 0725/17:32(2ch) ミトミの過去のシチュパク疑惑検証画像(レニーパク)が貼られ、黒疑惑が深まる
 #以後2chでは、2008年以前からの旧ID(ko5e2000)時代を含む過去の検証画像が次々と貼られる
03* 0728/16:22(blog) ミトミのヤフーブログに、常連入落札者genが別掲示板の検証URL付きで質問※凸
04* 0728/21:15(blog) ミトミ返信「>自分でも似ているって思えます。でも絶対しておりません」
05* 0729/00:03(blog) gen再度※凸「>認めて謝罪される気はなく、ご自分で描かれた物と主張で宜しいでしょか?」

06* 0729/09:28(blog) ミトミ返信「>謝罪するような事は一切しておりませんのでそのつもりはありません」
07* 0729/22:48(blog) gen最終※凸「(要約)パクリ証明は不可能、過去の取引経験の人柄から判断する(以下略)」
08* 0730/00:01(blog) genが自分のヤフーブログでミトミ擁護展開(何故かガンダムの画像等を引用)
 #genは07*ミトミ凸時に「>他の方々が納得されるかは別の問題」と書きながら、直後に自分のブログで
 (2chでの疑惑検証について)「>その方々はその方の事が嫌いなんでしょう」と発言し矛盾ではと指摘(genは自称スレ住人)
 #以後ミトミ・gen両名のブログにそれぞれ各々の投稿記事への質問※複数あり。その辺は各blog参照
 #この間も2chでは追加検証画像が貼られ、以後スレを跨いでの長期議論の流れ(擁護・荒らし・アンチ含む)が続く
09* 0804/02:12(blog) genがブログの※欄を承認制に変更(>承認するかしないかは私の判断ですけど)
10* 0807/04:37(blog) ミトミがブログの※欄を承認制に変更((要約)匿名※が悪印象、不快感)

補足:Yahoo!ブログ承認制コメントについて
通常時…投稿した※は即反映、記事の※数が1つ増える
承認制…投稿した※は管理者が承認するまで投稿者と管理者にしか見えない、未承認は※数も増えない

11〜続く

11 :名無しさん(新規):2011/09/14(水) 23:31:51.23 ID:p30dghvD0
11* 0807/19:44(blog) ミトミ・genへ質問※していたumaが「経緯と個人的見解」ブログ作成。2chに酉付きで連絡
12* 0810/15:58(yahoo) 知恵袋で「名誉毀損にならないか」とumaのブログ晒し質問。返信全て「(要約)ならない」
13* 0812/22:37(blog) ミトミのブログに常連入落札者ynaが「(要約)ミトミから今回の件で追加で絵を貰った」と連絡
14* 0817/23:15(blog) ミトミ返信「>経緯と事情を伝え、返金又は描き直しかを選んでいただきました」
 #パクっていないと言いながら、隠れて落札者に金銭または絵を渡す行為は「(パクリを)認めたのでは」と2chで議論
15* 0819/21:53(blog) ミトミブログ更新「出品前に製作過程UPする」&
「>デジカメ画像をパソコンに取り込む方法がよく分からずやったことなかったですが最近やっと分りました」

16* 0820/19:00(2ch) 15*発言に対しミトミ旧ID時代の出品サンプル画像(2006年)が「デジカメ写真では」と画像UP
17* 0820/23:21(blog) ミトミ、ブログの未承認※(実在確認不可)へ※欄にて返信「(要約)昔知人から貰った
 ポーズ集を使用、(引用)>ポーズ集からは多分著作権ないと思うのでよいと思うのですが・・・・ダメですかね?」
18* 0822/22:04(blog) umaブログ「ミトミへ質問※後、2週間待ったが自分のみ返答なし(未承認)」「再※済」スクショUP
 #この頃ミトミは「落札者、知人、※欄未承認で実在確認不可」の応援※には※欄でマメに公開・返信しており
 パク疑惑に関する質問(uma)のみ未返答・未承認で(質問を)ブログ公開もしない行為は「対応に誠意なし」と2chで批判
19* 0825/23:51(blog) ミトミブログ更新「喘息悪化、調子悪い」 +ミク作成過程ラフ公開(下書き2枚)
 #0826/17:54(2ch) 19*の作成過程「過去にミトミが出品したミクの右手左手を変えただけ」と2chで指摘
 #0830/01:05(2ch) 19*の作成過程「背景もシチュパク疑惑で上がっているまどかマギカとほぼ同じ」と2chで指摘
20* 0828/23:27(blog) ミトミ、作成過程のミクを腕部分のみ変更し再更新 &記事内で多人数への応援※返信を行うが
 従来の※承認+※欄返信ではなく、記事内イニシャル返信+未承認(現※数(0))のため2chで模造※返信の疑惑

21〜続く

12 :名無しさん(新規):2011/09/14(水) 23:32:07.79 ID:p30dghvD0
21* 0830/01:25(2ch) 背景のパク疑惑画像UP、営利目的での使用禁止配布素材を無断使用した可能性が初浮上
22* 0902/21:35(blog) ミトミ、※欄で落札者宛の返信×1。ただし返信元と思われる相手※は未承認(=未表示)のまま
 #承認制+承認待ち表示の※すら未表示にした事により、ミトミが返信している※の相手は模造ではとの疑惑が定着
23* 0911/21:58(yahoo!)ミトミ、 疑惑発生から1ヶ月半ぶりの出品(19*作成過程ミク)。終了時点で30件の違反申告が入る
 #13*の落札者・ブログ常連落札者の2人が万超え入札し、2chではなぜか唐突なミトミ擁護・理由不明の勝利宣言が急増

その他
0725/16:24(2ch) 2006年以前、旧ID(ko5e2000)の頃から2chでシチュパク疑惑騒動あり
0725/18:29(2ch) 上記の際、別スレの検証掲示板に張られた画像を管理人が削除した経緯あり(当時の擁護材料に)
0725/21:11(bbs) 上記検証掲示板にミトミのシチュパク疑惑画像が数年越しで貼付。*0830現在削除されず継続→増加
0726/15:54(2ch) ミトミ絵柄「(意訳)元々同じ広島県の同人作家の絵柄パク。最初は本人の出品かと思った程」
0822/23:21(2ch) 本スレの話題継続を疎んだ輩が独断でミトミスレを立てようとし規制で失敗。住人「別スレ不要」

13 :名無しさん(新規):2011/09/14(水) 23:33:49.72 ID:p30dghvD0
終わりっと。

ミトミの件に関しては時系列まとめはテンプレじゃなく
今北産業用に作ったっぽいんでせっかくなんで続けて貼り付けといた

検証も擁護もただのアンチも出歯亀も
まあ適当におのおの仲良く楽しく使ってね<スレ

14 :名無しさん(新規):2011/09/14(水) 23:58:21.21 ID:I4I9RqGmO
前と前の前スレにも必見。


根本的にオクイラのスレは


何もかもが常識にはすれた


所が多すぎる。レスだけ読んで


理解できると思うのは余りにも危険です。

トレス販売用IDが50を越えているとの


組織的なお友達トレス詐欺が実在していると


半ば証明されています。(何故か爺と


呼んで区別したがっているのも、特徴的です。




15 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 00:27:04.36 ID:d6C/lByO0
>>1
おつ〜

16 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 01:31:07.71 ID:MCX9YXYH0
ミトミ、14日の終わりにブログ更新してるけど
違反申告だらけの出品終了した後に
何一つとして触れず全く違うこと書いてるな

「信頼回復に努めたい」だの何だの言うんだったら
「今回の結果はいまだに皆様からの信頼を回復出来ていない事と真摯に受け止め云々」とか
ちょっとくらい書くだろ、もし他の無実だった絵師だとしてもさ

昔金田一少年のであったけど
犯人ほど事件のあった事実から遠ざかった答えばかり選択するらしいな
(犯人にしか分からない答えばかり集めたテストをした結果、0点を取った人間が一人だけ居たってやつ)

ブログコメント隠したり、出品質問答えず隠したり、違反申告30件すらガン無視したり
正直パクも最低だけど、ほんと(対応が)何なんだこいつと言いたくなるわ
そういう神経してるからああいう疑わしい絵ばかり沢山出てくるんだろうか

17 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 09:34:47.13 ID:CS0+opRl0

     入札する前に出品者のIDをぐぐりましょう

        その出品者、本当に大丈夫?


18 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 10:30:44.67 ID:d6C/lByO0
爺が貼り付けたIDリストは、
入札されてる目ぼしいIDを
羅列しただけですよ。

19 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 11:47:26.51 ID:MCX9YXYH0
>>18
んだ。特に110だか120台辺りの暴論っぷりはある意味凄かった

適当なIDを上げて
「入札しないように」「手抜きです」「詐欺です」「自演です」とかばっかり

高額は擁護がウザイのか晒す側に思うところでもあるのかある程度避けて
これから伸びそうな中堅ばっかり晒してたよな

>>17
mittomitanはダメだがお前もダメだ

20 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 12:23:22.85 ID:e1dZY1400
今日届いたイラストがめっさイカ臭かったんだが・・・どうしようか?

21 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 12:38:10.95 ID:frj3njJJ0
前、gen氏だってブログで言ってるよ。↓
「私はただの通りすがりではなくIDを名のった上でmittomitanに、お聞きした。
それにも関わらず否定されたと言うことは本当にパクっておられないか、本当に
悪質かのどちらかという判断で間違いないと思います。」と。
残念ながら、後者だった。

22 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 13:00:51.52 ID:R/ESEM76O
ミトミを追い出せば高額落札者が自分のものになるとでも思ってるのか?
ミトミ好きは一生ミトミ好きなんだよ

23 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 13:35:32.87 ID:p2lyvWuU0
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r81474925

当選証書なしで20年前にしては綺麗過ぎる
どうみてもにせものに90万か…

24 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 14:09:00.44 ID:s5kUlOVY0
>>22
別にミトミをオクから引退に追い込んでも落札者が自分に回るなんて考えている
お花畑脳な絵師はそんなにいないだろ。
ただミトミのやっている行動があまりにも不誠実だというので批判を受けているだけだ。

過去にもパクを指摘されて謝罪をした絵師はレニータンやアサポン(だったよね)など数人いるが
その絵師をいまだに粘着して潰そうと思っているのは極少数だろう。

ミトミが裏対応でy氏に行った謝罪と同じ内容を公に認めれば問題は収束に向かうと思っている。
今のままなら過去に取引をした落札者からも見放されるだけだ。
ミトミの出品評価59人の内一人として忠告しておくよ。

25 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 14:25:19.49 ID:Zuxy+MkF0
>>22
ミトミが模写を認めて謝罪すればいい
あの、テイルズのミラもpixivの絵師と公式の混合で
結局は自分が考えたポーズではない

>ミトミ好きは一生ミトミ好きなんだよ
度が過ぎればストーカーになったりしてなw

そういえば、ホンマでっかTVで自分の嫌なことを言う人は
No.04 注目されたい為に作り話する人もいる!?と言っていたなw
ブログで体調不良、台風で喘息、胃がん検査かw
同情して注目浴びるための言葉かw




26 :名無しさん(新規) :2011/09/15(木) 14:52:33.60 ID:s5kUlOVY0
>>25
>ブログで体調不良、台風で喘息、胃がん検査かw
喘息に関しては5月に書いてる話だからあながち作り話と断定する気は無いが
逆に言えばそれだけミトミの言うことを信じることが出来無いということだよな。
まああれだけ不誠実な行いをしてしまっては仕方ないよね。

27 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 16:24:31.75 ID:bs9UNeqo0
違反申告そんなにあったのか。すごいな・・・

28 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 17:40:31.42 ID:TjC4J7e30
正直信用回復に時間はかかるだろうがパクを認めて謝罪した方が良いような気がする
黒判定が一枚どころか複数枚出てる今誰も偶然なんて言い訳信じられないだろう
オクイラ続ける限りパクだけでなく裏取引や揉み消しが付いて回りそう
まぁ騒動を沈静化させたくないなら謝罪はしない方が良いが

29 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 17:59:58.29 ID:umEKpJwV0
>>28
1度目なら認めて謝罪したほうがいいと思うけど
2度目だから、謝罪しても
もう盗作しないとは思わないんじゃないかな

昔、盗作が発覚したあとこのスレの大半の人間も自分も含めて
高額絵師になってるしもうパクってないだろうと思って
あやしい物が出てきてもかばう方に回ってきたけど
ことわざにもあるけど2度する人間は3度目があるし
同じようにいかないと思う

30 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 18:17:03.48 ID:TjC4J7e30
>>29
>もう盗作しないとは思わないんじゃないかな
これはそうだと思う

ただ先日の出品を見る限り認めようが認めまいが落札額は変わらないみたいだし
それなら謝罪しておいた方がスレでの騒動の沈静化くらいは早められると思ってな
擁護側にとってはスレで話題に出されるのがよっぽど不都合みたいだったから

31 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 18:21:51.44 ID:frj3njJJ0
>>22
>ミトミを追い出せば高額落札者が自分のものになるとでも思ってるのか?
・・という問題でもなければ、
低額絵師の妬みという問題でもない。
mittomitan自身の問題なんだけど本人は屁とも思ってないか・・。

32 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 18:40:32.01 ID:/pscoqoo0
テンプレにdotupろだ使っててワロタ
全部エラーで見れないからw

33 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 19:11:04.48 ID:t6aXpYkj0
Zeroさんの妖夢のイラスト転売放出プリーズ。(一作目)
落札額近辺でも買いまっせ

34 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 19:24:47.52 ID:d6C/lByO0
とりあえず、また出品続けるんでしょ。
でも、ぱくってないか、みんな見てるからね。

35 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 20:24:37.57 ID:nzD8XmYI0
>>30
謝ってもどっちにしろ叩かれるだろうから
絶っっっっっっっっっ対謝らないと思うね俺はw
それだけのことをしてるんだから仕方ないことなんだけども

ミトミ好きは一生ミトミ好きかあ
ここまで妄信的にさせるってどんな営業トークなのか気になるww

36 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 20:46:47.77 ID:0Bvvpa+70
違反申告って何件くらい入ったら取り消しになるんだろ

37 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 20:48:22.80 ID:R/ESEM76O
いや俺は好きじゃないけどさ、むしろ奇形すぎて嫌い
ファンは変わらないでしょうってこと

38 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 21:40:10.42 ID:XWpDIacr0
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=151822329
質問1 投稿者:men***** / 評価:29
こんにちわですっ♪(≧∇≦)=(≧∇≦)♪あのっ♪ご質問なんですがっ♪
描いて頂きます用紙は此方で用意するんでしょうかなんですぅぅ〜♪
お時間が御座います際にお返事♪下さいませっ♪!(b^ー°)なんですぅぅ〜♪ハイッ☆


↑思わず目を疑った。この質問者…正気か…?
評価29ってことは最低29人はこんなのと取引してるのか……

39 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 21:53:10.00 ID:oD9TTWLm0
内容さえ理解できればおかしな書き方でもかまわないぜ

40 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 22:10:11.46 ID:LPX/bVz70
出品者にとって、たまにであれば面白そうでいいんじゃない?
文体はともかく丁寧に訊いてるし

41 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 22:18:43.83 ID:0Bvvpa+70
無理。こんな文章でリクエストが送られてきたらぞっとするわ。

42 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 22:24:26.72 ID:XWpDIacr0
>>41
そう、ただの出品ならともかくリクエストだからな。
もしこいつが落札したら
「落札っ♪♪できましたぁですぅぅ〜♪(≧∇≦)=(≧∇≦)♪
嬉しい♪!(b^ー°)ですぅぅ〜♪ハイッ☆」のノリで送ってきそうだw

43 :名無しさん(新規):2011/09/15(木) 23:23:05.26 ID:Zuxy+MkF0
きっと中の人はイクラちゃんが大きくなった野郎だろ


44 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 00:22:56.10 ID:9tB1muCz0
♪(≧∇≦)=(≧∇≦)♪
♪(≧∇≦)=(≧∇≦)♪

45 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 01:06:21.41 ID:DE1KSZxg0
>>43
タラちゃんじゃなくて?

46 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 01:12:53.62 ID:S9NcwAGO0
>>32
>テンプレにdotupろだ使っててワロタ
>全部エラーで見れないからw

一文すら読まずにURLだけ見て勘違いとかワロタ
とでも言って欲しいんだろうか
残念だろうけど全部ちゃんと見れますよっと

>>7
>以下魚拓なのでうpろだ画像と異なり基本的にはずっと閲覧可能

47 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 01:17:53.01 ID:S9NcwAGO0
追記。まあ万が一魚拓が消えても
元があるから上げ直せば済む話

48 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 06:05:30.57 ID:494uAcvg0
>>32は釣りかと思っていたが真性かワロス

49 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 06:15:58.99 ID:494uAcvg0
ミットミは本当に謝る気ゼロなんだね、ビックリするわ。
昨日更新したブログのイラストも誰かのパクなんだろうか
なんか絵柄というか等身とかタッチがころころ変わる人だよね
首が首長族みたいに長いのはまた誰かのイラストをアタリに
したからなのかなとかいちいち疑わしいったらありゃしない

50 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 07:46:27.89 ID:YIgi83V4O





爺さん以外に正しいレスのできる人


いないんだからココは詐欺師の


自演スレなんだろ?




51 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 08:20:42.03 ID:XU2oaoU50
>>49
同意。
ミットミタンは謝らないし、ブログを見てても自作自演の嘘だらけ。
何事もなかったかのように、しれっと更新してる。
そんなブログを見てても、しらけてくる。
ミットミタンは誠実味が全くない人。

52 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 09:23:48.89 ID:+1GR5u1h0
この収入源を手放す気はないんでしょう

53 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 10:22:02.84 ID:jkLaU/6y0
シュトクも以前はトレス発覚する前は割といい値段だったな
今は、2000前後絵師w

ミットミはどうなるのかな
模写癖は、もう治ることは無いと思う
あのミラさえも、すでに模写w
元絵も首が長いし影響したね


54 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 11:47:16.37 ID:XU2oaoU50
uma氏のブログを一部、抜粋。
>「〜改めて、もう模写である以外の可能性は見出せません。
しかし、mittomitanさんは「盗作である」と認める事はおろか
「少々何かを参考にした」「見た事があるから似てしまったかもしれない」
等の文書も一切、出てこず全てが自身のオリジナルであると主張されました。
懇意にしているうたまる氏に質問されても最後まで否定し、
質問した私の事は一貫性のない匿名云々の理由でことごとく無視し
懇意にしている落札者や擁護してくれる友人と平然とやりとりをしながら
水面下で一部の落札者にイラストや金銭を送る行為をしていました。
私からはとても誠意のある対応とは思えませんし、行動にも一貫性が
ありません。
以上のことから私はmittomitanさんは悪質であると判断せざるを得ません。
検証画像の中には参考元が「公式且つ唯一のもの」が含まれています。
疑惑の対象となったものが、そういうものだけであったなら
私自身、パクリという判定はしなかったでしょう。
しかし、版権ではないオリジナルでこれだけ疑わしい物が出てくると、個々の
悪質の度合いはまちまちだとしても、「これは違う」という風には見ることは
できない・・至極当然のことと思います。
「こんなものまで疑うのか」と思われる方もいらっしゃるでしょうが
私は「こんなものまで疑われる」だけの事をされた結果であると思います。









55 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 11:55:55.03 ID:w3nXTWMj0
無断転載するアホと模写のミットミタン

ミットミタンの方が全然マシ

56 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 12:11:49.31 ID:LZ9lvoGl0
こんにちわですっ♪(≧∇≦)=(≧∇≦)♪
あのっ♪ミットミさんにご質問なんですがっ♪
今まで描かれたイラストは他人のイラストの模写なんでしょうかなんですぅぅ〜♪
お時間が御座います際にお返事♪下さいませっ♪!(b^ー°)なんですぅぅ〜♪ハイッ☆

57 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 12:56:51.51 ID:494uAcvg0
このスレの住人が見つけられないだけで
全部に元絵があるんじゃないかっていう気さえしてくる。

虎とかで売ってる同人の表紙からとかよほどの大手じゃなければ
バレにくいし在庫無くなればそこから画像は消えるし
作家1人1人のHPチェックできるほど暇じゃないし
全部の同人誌把握してる買い手がここにいるとも思えないし…
pixivあたりから良さげなポーズ見つけてキャラ変えたりさ。
ミトミの癖は出てるものの、絵柄の変わり具合がもう
何かに影響されたというより下敷きがあるように感じる。

ところでまどマギのマミのイラストなんだが
あのポーズって公式でよくするポーズなの?
あの絵が特にものすごく引っかかるんだが

58 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 13:24:35.36 ID:494uAcvg0
あと今回出品したミクじゃないほう、7月19日にアップしてるほうのミク
同じミクでもこんなに違うものなのか?
今回のミクはミトミの特徴の下半身骨折と手長があるが
後者のはバランスが取れてて手と頭と体の比率も丁度
なにより顔周りの髪の描き方が大分ちがう、ぱらつき感が。
あーモヤっとする

59 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 13:31:50.39 ID:Uh6GqAg40
>>58
同じ人間が同じ時期に描いたとは、思えないよね
模写元があるんじゃないかな

60 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 13:59:37.87 ID:4BX+7tsDO
信者だけ騙せればこんな便所の落書きに何書かれようともうまんたい

61 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 14:50:14.74 ID:WZlVwmOM0
せいぜい今も残ってる高額落札の信者を大切にすることだな
こんな状態じゃ新しい信者なんてのぞめないだろうから

62 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 14:54:30.25 ID:XU2oaoU50
なんせmittomitanは裏で追加イラストや返金しましょうか?と言ってるからね。
あれでは信者にもされてしまうだろうな。
あらゆる手口で騙すのを良いと言う人がこの世にいるわけない。
パクってしら切リ続けて、もうけ金額は過去、1000万円以上とか・・・。
やっぱり、ひどい者はひどいんだよ。

63 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 15:59:30.07 ID:M2zZyb020
>>17
面接に来た大学生の名前もだなwww

64 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 16:14:22.35 ID:6Z1846rA0
流れ切ってスマン。前スレで
>candy_doll4031は前にも落札したイラストの絵師に注文つけて評価でバトルしてたね
>自分が落札したイラストの複製を作るなだっけ?

>絵師相手にも落札者相手にもけんかを売って
>評価が汚れる度に新規IDを作り直す印象

>メザシタンがグッヅに使った時のことだね。

って流れがあったけど詳細教えてくれない?
最近このスレ来たから全然この件のことも前IDについても知らんのだが、
絵だけ見ていいなーと思ってたから評価バトルってのが気になる。

65 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 16:19:55.79 ID:pVfwXYzw0
・メザシなんとか(今はエリファスレヴィなんとか)のイラストを落札(東方の早苗だったか)。
・それをグッズに使われたのにむかついて「引越しの為」とすぐさま転売。
・その際にメザシなんとかの出品画像をそのまま無断使用し「言語道断」とメザシに怒られる。
・しかしその後、メザシなんとかのイラストの転売をまた買っている飴人形もといhhタン。よっぽど好きなんだろうか・・・。

曖昧な記憶なので抜けてるとこは誰か補完宜しく。

66 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 16:26:52.84 ID:LbRwZBLF0
candy_doll4031は、前IDがhh40310で
吊り上げ疑惑の常連の印象が自分は強いな

hh40310でぐぐればいろいろ出てくるけど
落札したイラストでグッズを作った出品者に
自分が落札したイラストで作るなと落札から随分時間がたってたのに
言って行ったようで、出品者から評価を下げられてたのを見た
それがむかついたのか、そのイラストを転売してた
転売する時に画像を無断で転載して、さらに出品者とバトル
同じ絵師とは思えないずぼらな対応してたな

吊り上げ、嫌がらせ、評価でケンカ
悪評はいろいろ多かったよ

67 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 16:30:49.45 ID:LbRwZBLF0
http://desktop2ch.jp/yahoo/1283784732/?p=122

ここらにログが残ってるな
自分は吊り上げしてただろうと思ってるから
いまも入札はしてない

68 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 16:42:35.14 ID:6Z1846rA0
>>65-67
おおありがとう!
119スレめってことは結構最近の話なんだな…。
今から貼ってもらったアドレスやID見てみるわ。

69 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 17:28:55.95 ID:jkLaU/6y0
>・しかしその後、メザシなんとかのイラストの転売をまた買っている飴人形もといhhタン。よっぽど好きなんだろうか・・・。

女の怖さだなw
飴人形、可愛いイラストじゃね?

70 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 18:48:17.92 ID:dscCrwXc0
hhタンいい人だったよ

71 :名無しさん(新規) :2011/09/16(金) 19:19:06.00 ID:LoFCgEII0
>>68
あとメザシタンのBlogにも当時の主張が載っているので参考にすると良いと思うよ。

>>70
なんかこういうのを見ると「本人乙」と書きたくなってしまうなw


72 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 19:42:07.29 ID:jkLaU/6y0
ミトミに入札していたからって、昔の事蒸し返さなくてもいいんじゃね?
吊り上げも確定していないだろ

ミトミの模写絵に比べたら、飴人形の方が可愛くてがんばっているじゃないか

73 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 19:53:29.23 ID:dscCrwXc0
>>71
ミトミタンもいい人だったよ!

74 :名無しさん(新規) :2011/09/16(金) 20:25:59.05 ID:LoFCgEII0
>>72
まあ注目が集まっている所に日頃入札もしてなかったIDが入札してくれば
勘ぐられて昔の古傷を晒されてしまうのも仕方ないかと思うな。
今ミトミの出品に入札するというのはそういうリスクを
はらんでいるということだわ。


75 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 21:57:25.18 ID:/fqYUpGK0
なんでこの人こんなに高額なの?
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w66187659

76 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 22:02:30.27 ID:34amwfPJ0
>>75
そのイラストがツボったんでしょうな
ほかは500円や1500円だし

77 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 22:06:51.80 ID:mAU7eaGF0
>>75
体が何かを見て描いた感があるな
過去の絵と違いすぎる

78 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 22:11:38.54 ID:XU2oaoU50
500円が急に24500円になるなんて(しかも、まだオークション終了してない)
あまり、あり得ないがな・・。
価格って、だんだんと値上がっていくものじゃね?
このイラストのどこがツボだ?

79 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 22:18:21.80 ID:/fqYUpGK0
いや、評価に入ってないけどこの人万超え多いよ。
描き手スレ(837〜あたり)にもでてるけど格ゲー限定で高値かと思ったら違うみたいだし
だれかこの絵の魅力を教えてくれ。

80 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 22:27:24.06 ID:XU2oaoU50
>>75
この絵の魅力なんて、全然わからんよ。

81 :名無しさん(新規):2011/09/16(金) 22:45:27.90 ID:KcSYSh/L0
まあ個人の好みにまで口出す気はない

82 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 00:04:24.84 ID:RuqdFYf00
その絵は原作のパク
闇 バニーで画像検索すると元絵出てくる


83 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 00:22:12.65 ID:8r0l/n/50
>>82
それらしいの見つけきれなかったからurl貼ってくれ

84 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 00:32:47.91 ID:sPv2Iymk0
トレパクスレに貼ってきた

85 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 00:39:23.78 ID:sPv2Iymk0
2件だけだけど違反申告入ってるのな。
>>82に言われて初めてパクに気が付いたから違反申告入れられんかった。
以前もパクやらかしてるっぽいから今後の出品物も要チェックだな。

86 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 05:13:42.01 ID:uhWKXEU30
uma氏のプロフィール

年齢;中年
職業;ニート(収入はママからのお小遣いのみ)
性質;ストーカー気質(自分は正しい、ストーカーではないと思い込んでいる)

トレパク検証スレでやりゃいいものをわざわざブログとはキモ過ぎる・・・
ミトミとumaのどっちが○○○かと考えると、
ストーキングされているミトミに1ミクロン同情。

落札者や他の絵師さんたちにも迷惑かけんなよ?
ageてんのは全部お前だろ

87 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 06:47:29.51 ID:0fI+W3f10
uma氏のイメージは弁護士あたりに憧れてたけど
普通の企業に就職した屁理屈おぢさん

88 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 08:13:05.03 ID:dU0Gdk3E0
mittomitanはuma氏が名乗っても「匿名のリンクは見ないように警察から忠告
されてるので未承認式にします。」と徹底して無視するからだ。
mittomitanがあまりにも不誠実だから、こうなるわな。
前も誰かが言ってたけどmittomitanは結局、自分のまいた種じゃないか。





89 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 10:29:13.06 ID:PGG64fZFO
ミトミに同情は出来ないな
反省してる様子もないし、これからもパクイラを売り続けるんだろ

90 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 10:37:21.91 ID:uhWKXEU30
またageてるよw

ageてる奴の書いてる事って
本人同士しかわからないことじゃないか。
信じるかは置いといて、ミトミはよほど怖い目にあったんだなって解釈するだろ。

あと、落札者にしかわからないことを捏造して書くのもやめろ
ミトミが金銭を落札者に渡してる、とか本人にでも聞いたのか?
検証じゃなく、叩きだって事に気づけ

ミトミへの同情が10ミクロンにあがった。

91 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 10:48:45.20 ID:NacQzfN30
ID:uhWKXEU30が何を言っているのかさっぱり分からない
経緯全然見てないだろ?
uma氏の書いてるのはミトミタンが自分で蒔いた種の話じゃないか

92 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 10:54:35.64 ID:Wb5CO4Es0
mittomitanが表で「決して真似してない、決して違います」と言っておいて
裏で「返金しましょうか?書き直しましょうか?」と言って追加イラストを
送ったのは事実だ。
決してパクってないなら、こんなことは全くする必要はない。
本人同士しかわからないこを書いてるのでは決してない。

93 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 10:55:02.31 ID:PGG64fZFO
ミトミだったりしてな

94 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 11:11:16.97 ID:zHrvmoaK0
>>90
>あと、落札者にしかわからないことを捏造して書くのもやめろ

あらあら、僕ちゃん大変ねぇ
ブログも読めない失読症なのかしらねぇw
あと100年ROMした方がいいんじゃなぁい?
ミットミのおばちゃんのオッパイでも吸ってお寝んねしないとねwww

95 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 11:28:57.37 ID:PCs9RaBN0
どうみても黒な作品が出てるのに清廉潔白な振りして
一部の客に裏取引持ちかけるような中年にはなりたくないなw
恥の上塗り状態になるし

96 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 11:48:23.93 ID:0fI+W3f10
ageられると困ることでもあるんかな?

97 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 11:49:27.10 ID:zHrvmoaK0
ミットミタンの入札者がcandyタンと何故わかったのかな?
常連ならわかるがw
ミットミタンじゃないとわからないと思うんだけどね
話題そらす為に入札者を2hに晒したとしたら
それはそれで、恐ろしいなw

ミットミタンは降臨しているよね

98 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 13:25:51.65 ID:XjzkZ8iU0
>>ID:uhWKXEU30
>>10-12 知ってりゃこんな長文読む必要もないことだが
umaとか知ってる割には一見さんみたいなナナメ上発言ってるとか意味不明
要するに「ミトミ擁護です、ミトミ叩かないで、ミトミに悪影響与えるuma叩くよ」って
言いたいだけなのか、とでも言って欲しいんだろうか

めんどくさいけどめんどくせーな

>本人同士しかわからないことじゃないか

umaブログ2011/8/7(日) 午後 7:59
>改めて mittomitan さんにお伺いしている最中です
umaブログ2011/8/22(月) 午後 10:04
>mittomitan さんにご質問させて頂いてから2週間が経過しました
>てっきりお忙しいのだとばかり思っておりましたが

>ミトミが金銭を落札者に渡してる、とか本人にでも聞いたのか

ミトミブログ2011/7/19(火) 午後 7:23記事コメント欄
>出品者さんは、わざわざ、別の素敵なイラストを、こちらに送ってきて(落札者yna)
>経緯と事情を伝え、返金又は描き直しかを選んでいただきました(mittomitan)

99 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 13:26:40.86 ID:XjzkZ8iU0
文章だけじゃないかとでも突っ込まれそうなんで追加
umaのブログの該当記事にはスクショつき

100 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 14:46:22.83 ID:XjzkZ8iU0
ん 結果的に3連投だけど今気づいた

>>96
>ageられると困ることでもあるんかな?
>>1嫁 つか2chの基本ルールも知らんやつは半年ROMれ(古いわ


101 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 14:55:54.90 ID:gQWTVsE60
今のこのスレが人目につくのはいいことだ

102 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 15:43:14.35 ID:gQWTVsE60
おい黒スワ
お前の認知度低くなってるぞ

103 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 15:45:38.85 ID:iWBm32jC0
本人が無自覚でやってないと思い込んでるなら返金とかいらんよな。
せめてそれが無きゃ・・・
パニクッてんのかな?
まあ、参考にしてませんってレベルじゃないのでどっちにも転べないけど。
「参考にはしてました。すみません」な対応が良かったのかな?
でもそーゆーのってこれから気をつけますで済むんだろうか。

104 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 16:30:31.87 ID:Wb5CO4Es0
mittomitanは一貫性ないのが特徴で都合が悪くなってくるとコロコロと態度を
変えるから 自分のイラストが値下がってきた場合に「参考にはしてました。
すみません。」と、ひょっとしたら、言うかもよ?
そんなことしたとしても、社会の常識として通用しない。

105 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 16:44:03.07 ID:33xa7Ror0
2chの基本ルールってw

はっきり言って、そんなもん知ってるヤツのほうがキモイから

106 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 16:48:13.52 ID:k1+m0dSd0
2chに来ない人の論理だな
>そんなもん知ってるヤツのほうがキモイ
ここにいて知らない方が恥ずかしい

107 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 16:49:30.62 ID:Tk151JH50
>>86
本人達が公開してる情報にケチつけておきながら
自分は妄想でuma叩きかよw

あれをストーキングだと思うなら警察wに相談しろよミトミ

>>103
せめて「みたことはあるから似てしまったのかも」くらい
言っとけばよかったんだろうけどな

108 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 17:32:59.41 ID:uhWKXEU30
>経緯と事情を伝え、返金又は描き直しかを選んでいただきました(mittomitan)
これはクレーム付けられたんだろ?
絵師のブログでちらほら見る一文だが?

>出品者さんは、わざわざ、別の素敵なイラストを、こちらに送ってきて(落札者yna)
この落札者バカにもほどがあるよな・・・
自分はおまけでイラストもらっても評価とかには書かないぞ
まあ、もらえるくらい贔屓にしていると自慢したいだけか、どの道バカだ

109 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 17:59:42.73 ID:Wb5CO4Es0
>>108
これはyna氏がミトミにクレームを付けたのではないだろ。
yna 氏はミトミのブログに、こう言ってるから。↓
「こちらを気にしなくても良かったのですが、出品者さんは、わざわざ、
別の素敵なイラストを、こちらに送ってきてくださり、感謝感激で一杯です」


110 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 18:05:37.70 ID:Tk151JH50
擁護のふりして叩かせるのが目的なのか?

>>108
>こちらを気にしなくても良かったのですが
>出品者さんは、わざわざ、別の素敵なイラストを、こちらに送ってきて(落札者yna)

クレームつけておいてこんなこと書かないだろ
本人が何も言ってこないのにミトミがわざわざ連絡したと解釈するのが普通
Y氏の行動がアレなのは同意するけど

111 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 18:31:35.60 ID:Wb5CO4Es0
>>86>>108は同一人物。→ID:uhWKXEU30


112 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 18:58:43.52 ID:YgFFC22y0
>>110
genにしてもynaにしても取引ナビを通じて連絡を取り合えるのになんで
公開のBlogに書き込むのかと言いたくなるよな。
(まあynaの段階では承認制になった後だけど)

こういった問題の時にはそれなりの配慮を持って周囲に気取られないように
するのが普通だと思うんだがね。
まさかこれらをリークしたらミトミを独占できると思っているなら
ミトミもとんでもない落札者と取引したもんだと思ってしまうなw

113 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 19:06:59.33 ID:Tk151JH50
>>112
もしそうだとしても類は共を呼ぶって感じだけどなw

114 :名無しさん(新規) :2011/09/17(土) 19:28:06.08 ID:YgFFC22y0
>>103
>まあ、参考にしてませんってレベルじゃないのでどっちにも転べないけど。
>「参考にはしてました。すみません」な対応が良かったのかな?
UMA氏の質問に対して早々に返答しておけば状況も変わったかもしれないけど
シカトしてしまったからな。

UMA氏のBlogを見ててもあまりの対応の無さに業を煮やしてパク認定の
範囲が広がってしまっているのを見ると今更参考にしてなどと書くのも
難しい状況かと。

早々に「作品を作るにあたって参考にする場合がある パクした認識は無いが
そう思われてしまったのは自分の創作力の力量の無さ」とでも書いておけば
流れは変わったかと思うな。

まあ初期対応の不味さがここまで進んでは軌道修正も容易くは無いわ。

115 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 19:58:10.01 ID:dr69d1nk0
ミットミタンがイラストを送る相手を選んだ基準はなんだろうな
いつも吊り上げてくれる入札者ばかりってのがな…

116 :名無しさん(新規) :2011/09/17(土) 20:08:21.50 ID:YgFFC22y0
>>115
さぁ、yna以外に送ったか否かも判らんからな。
ミトミ本人のカミングアウトが無ければ判断しようが無い。
ただ現在確認できる事実はynaに対して返金又は別途イラストを送る
必要があると判断し、実際にイラストを送ったということだ。

それを行った理由の提示が無い限り善意・悪意に関わらず
一番合理性のあると思われる理由を推定するしかないよな。

117 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 21:32:20.72 ID:Vd+LgRxI0
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/151766493
こんなコラボ認めんぞ・・・


118 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 21:53:25.64 ID:33xa7Ror0
>>117
5000超えw

119 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 21:55:27.52 ID:HyW14WDrO
>>117
他は他キャラコスのミクか…気持ち悪ぃ
久しぶりに見たけど塗りが更に荒くなってるな

120 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 22:12:02.72 ID:qK3es+FX0
>>117
顔は可愛くない
ペン入れも塗りも汚い
萎えしか誘わない異種コラボ
何がいいか毎度よくわからん

121 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 22:34:39.50 ID:hZyqVrDx0
この出品者結構好きだよ
うまい人がわざとラフに描いてるような印象で魅力を感じるんだよね
(あくまで私がそう思うってだけなので、「どこが?下手じゃん」系のレスはいいw)

122 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 23:24:46.47 ID:X4xpdeolP
つまり手抜きって事でしょ
手抜きでそこそこ稼げるなら手法として間違ってはいない

123 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 23:37:01.42 ID:sGuEV2Jh0
どう見たって手抜きだがそれを味と勘違いした落札者が金出してくれるなら万々歳ってところか

124 :名無しさん(新規):2011/09/17(土) 23:51:01.61 ID:EfFVqJ+u0
手抜きというかこの絵師は、こういう風にしか描けないように見えるな
相当枚数出品してるのにペン入れが一向に上達する気配がないし
この間のアクリルも雑というかざっぱだった。

手が早く枚数はこなせるけど1枚を丁寧に仕上げられない
たぶん、こういう性質の絵師

125 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 00:34:28.87 ID:4nPT9YGQ0
まったく接点のない他作品の人気キャラ同士を一緒に描くなんて
両方のキャラのファンで値段を競わせようという魂胆が見え見えですげーいやらしい
雑な絵で量産してるところといい、とにかく金が欲しくて仕方ないという印象しか受けん

126 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 01:15:03.69 ID:FGI6YJ7O0
漫画系のタッチでシチュエーションを絡めたイラストを長所とする絵師だと思う
丁寧に描くだけがイラストではないという事を実感させてくれるしこのタッチで安定していて自分の作風になっている
ありえないキャラの組み合わせは同人ならではといったところ

127 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 01:26:15.13 ID:4nPT9YGQ0
さすがにベタ褒めフル擁護だと本人乙としかw

128 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 01:34:19.78 ID:c0o/J0xK0
妬みや憎しみで心が一杯だとそう見えちゃうときもあるよね
自分はこの絵師さんなんとも思わないからなんの感情もわかない

129 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 01:35:25.13 ID:QbYIETMx0
自分も思ったわw流石にこの褒め方はないよなw

130 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 01:39:18.41 ID:Y0xl2fIKO
タッチは嫌いじゃないし時間かけずに描くのも金儲けの手法として悪いとは思わない
けどこういう異色コラボやコスはどっちの世界観もぶっ壊すから無理

131 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 02:10:55.52 ID:wj4pY8Bw0
パクリじゃなきゃ後は買うかどうかは落札者が決めるこった

132 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 03:14:26.80 ID:ZIDjBnWh0
本人擁護すぎて…
絵は嫌いじゃないけど違う作品コラボは自サイトでやってくれー。
コスはありだけど違う作品まぜるのはどうかと。

133 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 03:48:10.83 ID:+++bCenl0
イラストより漫画描くのに向いてそう

134 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 04:12:06.63 ID:c0o/J0xK0
買う気もない嫌いなイラストのことが何でそんなに気になるんだ?わけわからん。
褒められてるのを本人乙したって入札があるってことは好きな人がいるってことだから
あんまりけなすのもどうかと。

135 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 04:16:35.75 ID:CZ4zhgR90
っていうかどうしてこんな雑に見えるんだろう?
拡大画像見ると、はみ出してるわけでもペン線が雑なわけでも
色数ケチってるわけでもないのにどーしても「ラフ画」って印象だ。
どの要素がそう見せるんだろう。

136 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 07:32:25.69 ID:GfPu7J7t0
っていうか褒められてるとバインバインにして貶し
本人乙しないと気がすまないんだろうか
落札専としては>>128みたいになんとも思わないってのがぶっちゃけ


137 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 09:17:28.73 ID:Cth8Q4od0
>>135
いや、十分はみ出してるしペンも雑だろ…

138 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 09:25:55.88 ID:c+hRHha+0
落専としては、自分のお気に入り絵師が他の奴と取引してると思うと腹が立つので
ついつい叩いちゃう

139 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 09:26:21.36 ID:rCC6ILLN0
>>136
落札専だからこそ気になるんだろ
ボカロも東方も好きなものにとっては
何の関連性も物語性も無くただ一枚に詰め込んだだけの作品など原作レイーポ以外なんでもないわ


140 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 09:52:08.12 ID:8mt7m0y00
>>139
自分はコラボとか好きだからこういうのはどんどんやって欲しい派だわ
当たり外れがあるけど異色コラボとかすっげー好き

つか同人って原作にはないありえないを楽しめるっていうのが魅力のひとつだと思うけど

141 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 09:55:01.81 ID:rCC6ILLN0
>>140
異種コラボ好きな人でもものによっちゃアタリハズレがあると感じるくらい
基本異種は混ぜるな危険なんだから
ある程度反発あって当たり前

142 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 10:03:46.88 ID:lM2jZa1p0
最近安く落札できるわぁ

143 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 12:08:27.54 ID:NCcKltAv0
最近は相場が下がってるから高くなりそうでもひょいと買えることが多いわ

144 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 15:03:36.54 ID:LvxM+9UU0
でも下がりすぎると
出品者のモチベーションが下がって出品数が減る気がする。

145 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 15:38:58.98 ID:/oFX1+V/0
以前は高額でも3万、年に1回6万程度の時代は
ちょっと売れ出すとみんなオクをやめて同人や商業に行ってしまってたね
今は減ったけど見合わなくなれば他所に変わっていくだろうな

146 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 16:14:52.21 ID:+++bCenl0
高くなるだろうと入札見送ってたら終了後に買える値段で終わってたりして
最近は終了1日前には入れてる

147 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 16:29:09.15 ID:iwH5h7ef0
umaが暴れているらしぞ

2011年 9月 17日 3時 27分 追加)
ご質問くださった方がいらっしゃるのですが、私の名前をフルネームで書かれていてお返事ができません。
質問欄には住所氏名など個人情報は載せないようお願いいたします。
また、ご記載のURLへはとぶことができませんでした。

私の氏名をご存知ということは以前お取引をさせていただいた方と存じます、
やましいことがなく、ご自分の意見に自信がおありなら新規IDではなく
堂々と貴方様の落札IDでご質問くださいませ。

(2011年 9月 17日 17時 52分 追加)
ご質問くださった方へ、
大変申し訳ございませんが、オークションイラストカテゴリは狭い世界です、
他人様の評判を貶めるようなことの書かれた質問にはお答えできません。

どうしても私の意見が聞きたいとおっしゃるのならまず、
どなたの氏名およびIDを記載せず改めてご質問ください。

148 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 16:32:28.15 ID:qsxPEnJV0
>>147
ここまでくるとただの粘着馬鹿だな。
本名出すとかきめえよ。

149 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 16:34:31.68 ID:iwH5h7ef0

(2011年 9月 17日 23時 25分 追加)
ご質問についてですが
初めはとある方々のお取引を批判し、その意見に追随させようとする意思のこもったものでしたが
回を追うごとに私への批判・怒りのこもった内容となっていき
名前をフルネームで書かれる事にも脅迫の意思がみてとれ恐怖を感じております・・・

以前オークションで一度だけ不誠実な方に自分の個人情報を教えてしまったことがあります。
uma_uma_heyという方です。
警察に相談したところ、夜の外出を控え返事をするなとのことでしたのでお返事はこれが最後です。
どうか個人情報の悪用はおやめくださいませね。


uma_uma_heyがパクリに固執していることや文章の書き方、間違いなくuma氏だ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1049155605

uma_uma_hey  
http://rating7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=uma_uma_hey


uma氏最低だな



150 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 16:39:15.12 ID:+zPh4iUQO
どちらにしてもミトミが黒なのは変わらんがな

151 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 16:43:55.30 ID:mc/p57iz0
なんかあからさま過ぎて逆に疑いたくなるな
umaって名前を指してミットミ糾弾?してるのに
評判落とすような行動しないっしょ
もししてもumaとかけ離れた名前にすんじゃね

152 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 16:50:51.62 ID:qsxPEnJV0
ちょっと前に>>149の画像の絵師のモチーフがパクリ云々て話題出てたが
何かと粘着してんのこいつだったのか。

153 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 16:58:25.58 ID:8mt7m0y00
>>147>>149
単に基地外じゃねーか
誰だよこいつ持ち上げてた奴

154 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 16:59:24.76 ID:qsxPEnJV0
質問された絵師も個人情報抜いて質問内容公表したらいいのに。
恐怖でそれも難しいのか?

>>151
本IDで意見するのがどうのという流れだったから近い名前にしたんじゃね?
似たような名前になる偶然のが低いだろ。

155 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 17:11:25.46 ID:qsxPEnJV0
ちょw
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1149619001

156 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 17:19:07.45 ID:lQZTHk9W0
よっぽどuma氏が目ざわりなんだろうな。


157 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 17:19:59.60 ID:8b8KEVHD0
れっきとした証拠がなければ、何とも言えない。
IDが似てるだけじゃ、星の数ほどあるし。uma氏の信用性をなくすことに
よって、mittomitanの信頼を回復するのが目的にしかみえない。




158 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 17:23:46.34 ID:8b8KEVHD0
こうやって、uma氏の評判を落とすなんて悪質極まりないな。
他人ごとながら、これは、やりすぎだと思う。
これこそ、名誉棄損にあたるのでは。

159 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 17:26:45.33 ID:iwH5h7ef0
ageるなuma氏!
お前が一番悪質だ。

160 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 17:34:44.51 ID:8b8KEVHD0
>>ID:iwH5h7ef0

uma氏が悪質なのではなく、お前が(ID:iwH5h7ef0)が悪質だ。
まずuma氏という証明できない時点で、×


161 :名無しさん(新規) :2011/09/18(日) 17:40:18.73 ID:Wwp1iFek0
uma_uma_hey=UMAはすぐに確認できたけどなんか訳のわからん場外乱戦だな。

UMA氏がynaをストーキングしてて入札のあった【C】のところに質問したのか?
しかも【C】には質問者のIDが見えているのにそれは伏せて過去にトラブルのあった
uma_uma_heyと断定してる訳?
まずは質問者のIDを提示して欲しいよね。

162 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 18:20:01.52 ID:QbYIETMx0
全然流れがわからんのだが事実だとわかっている事のみで
纏められる人がいるなら教えてほしい

163 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 18:47:46.53 ID:iwH5h7ef0
文章の中のご記載のURLはumaのブログだろ。
yanが入札している絵師達に質問が入っているが
誰も答えられない=
>他人様の評判を貶めるようなことの書かれた質問にはお答えできません。
という理由、もしくは名前を書かれたかで返事ができないと考えられる。

どの道、uma=uma_uma_heyは間違いない。



164 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 19:15:19.19 ID:br06ZTts0
>>162
ID:iwH5h7ef0が一人で暴れてるだけ

165 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 19:38:07.75 ID:qsxPEnJV0
>>147の「ご質問してくださった方」=uma_uma_hey
147の絵師は質問して来た奴のIDが見えるから誰かは分かってる。
初めは147の絵師のフルネームを出して質問してくる相手のIDを出さないように気遣ったが
二度三度と繰り返される質問に恐怖を感じ始め、質問者のIDを公表した。
それがuma_uma_heyなんだろ。

uma_uma_heyってIDのおかげでuma_uma_hey=UMA氏なんじゃね?と推測されているが事実は不明。

>>149
>uma_uma_heyがパクリに固執していることや文章の書き方、間違いなくuma氏だ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1049155605
と出ていてポイけど、確実な証拠はまだ無い。


評判を落とすとか訳わからん書き込みがあるが
落とすも何も自分で蒔いた種じゃねーか、uma_uma_hey。


166 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 19:46:17.13 ID:qsxPEnJV0
UMA氏=uma_uma_heyだとしてもそれでミトミが名誉回復はないっしょ。
それとこれとは別の話だし、どっちも基地外的で終了ってだけ。
つーか、別人でも同一でも異常な粘着質できめえのに変わり無いわな。

167 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 19:52:35.48 ID:OVQW2C9v0
>>147ってどのオークションの追記?
俺だけ話が分からんw

168 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 19:54:20.77 ID:qsxPEnJV0
>>167
オクのURLを出すのは被害にあってる絵師が可哀想で出来ん、上レス見て察しろ。

169 :名無しさん(新規) :2011/09/18(日) 19:59:07.34 ID:Wwp1iFek0
>>167
uma_uma_heyの評価から飛べばすぐに判るよ。

170 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 20:04:59.13 ID:qsxPEnJV0
umaumaはなぜ絵師のフルネームを書いて質問欄で質問してんの?
yanの入札許す絵師、みんな敵、みんな悪!てこと?
目的がイマイチわからん。

171 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 20:11:48.73 ID:7lrZ3dB/0
ID:iwH5h7ef0 >>147>>149>>159>>163
ID:qsxPEnJV0 >>148>>152>>154>>155>>165>>166>>168
ID:Wwp1iFek0 >>161>>169

>>147でuma系の謎レスが最初に出てから>>169までの間に
お前らだけでどんだけレス占拠してんだ。しかもその大半が>>147賛同系。

上二人は論外だが、ID:Wwp1iFek0
>uma_uma_hey=UMAはすぐに確認できたけど
>uma_uma_heyの評価から飛べばすぐに判る

目がすべる上二人のレスも読んである程度URL先も見てみたが
すぐに確認できねーままだわumaheyの評価は-2でページ消えてるURLしかなくて判らんわ

172 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 20:12:39.11 ID:7lrZ3dB/0

正直>>147のURL元をもってこいとしか
>オクのURLを出すのは被害にあってる絵師が可哀想で出来ん
とか訳わかんねーこといわれても
勢いだけで証拠も何も提示せずに相手を貶める場所じゃないんだよ

ミトミの関連だって全て前提と下地と検証データがあってこそ
自分にはumaheyのプロフィール欄に
>自己紹介 uma?が気になる
ってのと、友達欄にうたまる(gen)が居るって事くらいしか判らんわ

この【uma_uma_hey】と【考察ブログのuma】は別人で
後者を貶めようとして頑張ってるとでも思い込んで欲しいんならもっとやれば

173 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 20:21:48.58 ID:8b8KEVHD0
>>171
ID:7lrZ3dB/0
すごく同意する。その通り。

174 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 20:21:55.97 ID:HCVlvtK90
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g101471786

はいよ。

175 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 20:31:11.60 ID:qsxPEnJV0
>>171>>172に渡って書いてるが「>>147のURL教えて」ですんだんじゃねーの?
ツンすぎてフイタw

176 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 20:55:36.61 ID:QbYIETMx0
>uma_uma=UMA
一目見て上記が一致するという証拠若しくは検証結果はないのか?
長文が多くて状況すら全然わからんから賛同できんわ
例えばミトミタンのパクイラストや裏取引文章くらいわかりやすい証拠とか

177 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 21:08:34.03 ID:InTFKS6yP
それどころか現状>>147の内容がuma_uma_heyによるものという確証すらないぞ

178 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 21:12:29.85 ID:/jHi64wO0
あれ?uma〜のIDが無効になってる?

179 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 21:16:17.75 ID:qsxPEnJV0
このタイミングで削除したら、逆に怪しまれる原因になりそうだが?

>uma_uma_hey  
http://rating7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=uma_uma_hey


180 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 21:28:56.89 ID:mc/p57iz0
UMAブログのコメントで聞いてみりゃいいんじゃねーの

181 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 21:38:02.48 ID:gmTF0lap0
IDないじゃん

182 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 21:42:07.64 ID:XTlp7rBg0
>>179
いまみたら削除されてるな
でもマイナス評価のIDだったから【C】に質問は出来ないはず
【C】は何でuma_uma_heyだと思ったんだ?

183 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 21:49:44.66 ID:HCVlvtK90
>>182
Cが落札者都合キャンセルする時にBL入りを選ばなければ
以降のCのオークションに入札も質問もできるよ。

不誠実な相手に一度だけ個人情報漏らした=その相手がウマウマヘイなんじゃね。

184 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 22:14:00.14 ID:7lrZ3dB/0
>>174ありがと
別にどっち側でもないけど、普通これだけ極端に
IDを名指しして書かれるとむしろcyopan0987側にも多少なりマイナスイメージが向くと思うんだが
それを唐突に短期間で晒された側(-2の評価だとしても証拠なし)へ仕向けるように見えるのは何の意図かね

>新規IDではなく堂々と貴方様の落札IDでご質問ください
>以前オークションで一度だけ不誠実な方に自分の個人情報を教えてしまったことが
>uma_uma_heyという方です
という事は今回の質問者は見覚えのない新規IDで、
それが過去に取引決裂した事のある相手とは確証が持ててない訳で

繰り返すが、別にどっち側の人間でもないが
「過去に一度だけ取引決裂した相手=今回の質問者だという根拠もない」状態で
相手のIDをフルで晒すという行為は少なくともcyopan0987に非があると思われ
これが評価-2の相手じゃなくもうちょっと普通の評価だったらどうするよ

>私以外の同条件の出品者の方には同じ質問をされていないのは何故
あとこれは多分こういう質問への回答者がいないからという意味だろうが
今回みたいに(回答済み:なし)の中にいなかったとも限らんわな

三度繰り返すが、別にuma_uma_heyの肩を持つわけではない
こいつはこいつでID即効消したり(キャッシュがあるけどな)
IDでググれば分かるが卑猥な質問を知恵袋でしてたりと妙なヤツではある

で結局のところ
uma_uma_hey=umaと判断した根拠は?<>>171の3人か2人

185 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 22:23:52.20 ID:iwH5h7ef0
根拠があるからCは書いているんだろ。
下の名前が一致したとか、同じフレーズの文章だったとか、
もしくは4つの質問のどれかで自分から明かしたとか。
根拠がなくちゃかかねぇって

しかも今このタイミングでID削除って
uma_uma_hey=umaですって言っているようなものだね。

自擁護お疲れ様。
見ていて痛いからそろそろやめれ

186 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 22:27:30.43 ID:7lrZ3dB/0
uma_uma_hey
評価自体は2011/8/14のGoogoleキャッシュに残ってる

http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=ja&lr=&gs_sm=e&gs_upl=422l4859l0l5140l16l16l1l7l7l0l203l1140l2.5.1l8l0&q=cache:_vC-2IVGdlsJ:http://rating7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=uma_uma_hey+uma_uma_hey&ct=clnk

一応魚拓(直接取れないから画像で)
http://megalodon.jp/2011-0918-2154-53/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2037972.jpg


あと>>185自擁護と言われてもな
ミトミ出品時に唐突に沸いた勝利宣言・擁護みたいな感じで
唐突にuma_uma_hey=umaと証拠もなく一部が断定したがってる流れが気持ち悪いだけ

>uma_uma_hey=umaですって言っているようなもの
だから根拠を書けksgとでも言って欲しいんだろうか

187 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 22:27:56.16 ID:7lrZ3dB/0
まあせっかく書いたから貼っとくわ

uma_uma_heyが今日このタイミングでIDを削除したのは
1) cyopan0987にIDを晒された(2011年 9月 17日 23時 25分)
2) このスレで嫌疑をかけられた(2011/09/18(日) 16:29:09.15))

普通ならこんなもんだろうけど、2で晒した人間が
これだけ異様にuma_uma_heyZ=umaだと思って欲しがってるところを見ると

3)プロフィール欄の自己紹介とうたまるが友達なのがバレた(2011/09/18(日) 20:12:39.11)
>>172
>自分にはumaheyのプロフィール欄に
>>自己紹介 uma?が気になる
>ってのと、友達欄にうたまる(gen)が居るって事くらいしか判らんわ

ってのを無かったことにしたかったんじゃねとか思ってる
スレに居る人間なら分かるだろうけど

1)うたまる=gen=ミトミ側の人間(自分で言った)で
2)uma=ミトミのシチュパク疑惑について質問・検証ブログを作った=ミトミ検証側の人間で
3)uma_uma_hey=評価-2(2010年にCともう一人の絵師との取引決裂分)で
 2011/9/18の20:12〜21:38の間にYahoo!IDを削除した(=偶然またはヤフオクorスレを追ってる)人間

188 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 22:30:10.44 ID:7lrZ3dB/0
つーか個人的にこんだけ調べといてなんだけど

今回の流れは
うたまるが勝手に00%=誰かと決め付けて戦ってた時みたいな気分で
正直どうでもいい 根拠出せっつっても一つとして出さないし
Cの発言にもID削除の流れにも根拠となるものがあるのかさっぱりわからん

正直ミトミの流れを目くらまししたいだけなんじゃね
適当にがんばれ

189 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 22:47:09.01 ID:8b8KEVHD0
この件の流れって、あんまり、さほど関係ないように思うんだけど。
自分もミトミの流れを目くらましたいように、感じるなー。

190 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 22:47:31.81 ID:B6LJh/bv0
uma氏って昔アダ絵出品してたuma****氏だと思ってた

191 :名無しさん(新規) :2011/09/18(日) 22:49:08.23 ID:Wwp1iFek0
>>184
とりあえず前スレの魚拓
http://megalodon.jp/2011-0805-2209-31/blogs.yahoo.co.jp/mittomitan/28176785.html
と今現在ののミトミのコメント欄
http://blogs.yahoo.co.jp/mittomitan/28176785.html
を比較してくれ。

192 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 23:08:32.20 ID:7lrZ3dB/0
うわ、なんだこれ>>191
ヤフーブログの仕様が良くわからんが
ID削除によってログイン時に書き込んだコメント投稿者名が実表示されるとしたら
マジでuma=uma_uma_heyじゃん

umaのブログで投稿者しか見れない承認前コメント欄の
スクリーンショットがあったから、ミトミブログの質問者uma=ブログ作成者ってのは証明できるとして
知恵袋で下ネタ質問しといてあんな文章書くとか訳わからんわ

まあumaが評価-2のIDでミットミに書き込んでたとしても
ミットミのしてきた事が全部クリアになったとか訳のわからん擁護はすんなよ
正直二回書くが下ネタ質問しといてあんな(ry

けどこれID削除したから結果論でこうなったけど
されなかったら晒した側ダメダメだったよな、多少喜んでいいんじゃね
まあそんでも新規ID=umaと証明できてないからCはダメなんだけど

なんかえらそうだな自分

193 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 23:12:22.32 ID:Wwp1iFek0
>>192
UMA=まさひろのBlogを見るとなぜか多数の画像ファイルが消失していることも確認できるよ。

ついでにgenがBlogで勝利宣言してるんでこのスレに張り付いていることも確認できたわw
模範解答よろ>>gen

194 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 23:17:37.77 ID:QbYIETMx0
umaは相手しない方いいヤバい奴であることは間違いない
ミトミがパクリ裏取引であることも間違いない
Cの新規ID=uma認定は証明できてないからよろしくない

これでいいのか?

195 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 23:20:44.31 ID:HKZp79vK0
とりあえずID:7lrZ3dB/0が一人連投長文で恥かいたのは分かった。

ネットはわからんね。
UMAがしょっぴかれたら無職とかなんじゃとgkbr



196 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 23:23:16.35 ID:NIyv5u+R0
しかし、ミトミブログのコメ欄あらためて読み返してみたけど、
ミトミの言い訳がスゲー白々しいな。一生懸命潔白を謳っているが
検証スレの画像も見返したけど、明らかに「クロ」じゃんか。

197 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 23:23:40.69 ID:7lrZ3dB/0
別に自分のスレじゃないけど
>>195 納得いかんことを調べてただけなんで別に恥とは思ってないが有難う
>>194 下ネタ書くけど検証文と理詰めの質問は別に破綻してないと思われ
   ググで出るけど悪い評価-2のもう一人の評価には「非常にいい」つけて当時詫びてたし

でumaのブログも見てきたけど
2011/8/22(月) 午後 10:04の未承認コメントのスクリーンショットは残ってたぞ

それ以前の画像だったら結構前から見れなくなってた記憶があるが
(画像整理しましたとか書いてたからその関連かと思ってた)
違う話なら再度情報prz

genは正直なんかもう頭痛いけど
uma_uma_heyのIDが消えたのが2011/9/18の20:12〜21:38の間で
2011/9/18(日) 午後 10:24に良くわからん勝ち誇った記事上げてるから
>>191より前に気づいてたみたいだな

umaがなんでID消したのかは知らんが、繰り返すが
・Cに質問したのがumaという根拠は提示されてない のと
・ミットミの行為が無かったことになるわけではない ってのは以下略なんで

個人的にCが質問文のIDのところだけ黒塗りして
スクリーンショットでも上げてくれたら一番いいんだけどな
個人情報そのまま上げるとCが削除されるからそれはNGだし

198 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 23:33:28.40 ID:Wwp1iFek0
>>197
ついでに>>171についても謝っといた方が良いんじゃね。
評価から目的地に行き着けないという無知丸出しの文を書いちゃいかんでしょw

199 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 23:37:24.30 ID:xaVRltLZ0
こうやってミトミのパクはもみ消されていくわけですね


200 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 23:38:10.33 ID:HKZp79vK0
UMAは「彼女をイカせられない人」と言うシーモネーターキャラなレッテルを貼られても
これから先もミトミの検証を続けてくのか?

ミトミタンがパクリ黒なのは変わらんが、ぶっちゃけこの件でスカッとしただろうなw
今まで水面下で、数人の絵師への半ば嫌がらせに近いことをやってたみたいだから
これも因果かね。

201 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 23:47:42.77 ID:7lrZ3dB/0
何回繰り返させるのか知らんが>>198
>>171の時点でumaはIDを削除してないので
ミットミのコメント欄もああなってない

で、その段階でuma=uma_uma_heyと断定できた証拠はどこかと聞いてるんだが
まさかCの文章ですとか言わんわな

202 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 23:56:43.49 ID:Wwp1iFek0
>>201
今となっては確認のしようが無いけど消失前のblog内のUMAをクリックすれば
判ることだよ。
例として>>191のyna**ki49をクリックしてさらに次のポイントへ飛んでごらん。


203 :名無しさん(新規):2011/09/18(日) 23:59:51.20 ID:xaVRltLZ0
uma=uma_uma_heyだったとしても、「へー」としか思わないんだが
知恵袋の質問まで引っ張り出してきて・・・何がそんなにお前を駆り立てるんだw
G氏はミトミがパク絵師だと困ることでもあるのか?必死すぎ

204 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 00:04:29.87 ID:HkjSaWDn0
ミトミタンもこれからバンバン出品するだろう
5年前のパクリをもみ消したように今現在ももみけそうとしてるが
パクリをした事実は忘れられないよう俺は引き続き違反申告だけはするつもりだ


205 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 00:05:50.35 ID:lxqk7fEt0
>>201
君が文盲なのは分かったからもう黙ってなよ。雑食過ぎるよ。

206 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 00:29:46.73 ID:HkjSaWDn0
>>203
まるっと同意。今までと何も変わらない。

207 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 00:56:46.82 ID:xXF17PFo0
前スレ967がCの言う新規IDだったりするんかな

>初めはとある方々のお取引を批判し、その意見に追随させようとする
これ恐らくMとY氏のことだよな
Mが不誠実な対応をしなければCは恐い思いをしなくて済んだのかもしれん

208 :名無しさん(新規) :2011/09/19(月) 01:15:22.55 ID:OGhP9MwN0
おそらくCが知っている新規IDのプロフィールからUMA=まさひろの
ミトミ批判Blogへリンクしてるんだと思うな。

ynaをストークしてたならCが書く同条件の出品者に対しても
同じ事をしてる可能性があるよね。


209 :名無しさん(新規) :2011/09/19(月) 01:31:44.68 ID:OGhP9MwN0
ちと試しに調べてみたらUMA=まさひろのIDすぐに判ってしまったw

210 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 01:35:22.39 ID:+VFYkoWX0
ミトミのの批判は変ることはないが
だんだん在らぬ方向へと飛び火しているな
とりあえず、Cは可愛そうだY氏が入札しただけでumaの嫌がらせか?
ミトミの模写絵の追求は評価するが、Y氏が入札した絵師を叩くのは間違っている

G氏もやはり痛いなw
2hでエサ撒いてさぞ楽しかろうなw



211 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 01:44:30.75 ID:HkjSaWDn0
cyopan0987は新規IDをなんでumaと決めつけてumaのIDをさらしてるのかな?
断定はできないと思うが。
知恵袋まで、ひっぱって来てほんとに必死だな。そこまでしなくても・・。
このことでミトミがバンバン、出品してきたら余計、嫌だけどな。

212 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 01:47:24.85 ID:no3vz/zC0
uma本人乙としか言えない書き込みがあるな

213 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 01:51:52.08 ID:OGhP9MwN0
>>211
多分質問をしてきた新規IDの中にuma_uma_heyを連想する単語があったんだと思うよ。

214 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 01:57:49.88 ID:+VFYkoWX0
>>211
あんたも、何故にCが知恵袋まで引っ張ってきたと思うんだ?
ここは匿名だぜ?
Cは特定出来るIDでわかったからだろ
お前こそ断定するなよ
Cを叩くのお門違い

215 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 04:11:10.28 ID:BfBV4aFp0
>>213
だよな。
言い回しや語彙でわかったんじゃないかな。
あとは単純に、他の落札者のことを信頼していて
おかしなことを言ってくる人はいないと思ってるから消去法でumaだと思った、とかかね。

216 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 07:05:23.90 ID:pF3DV/fv0
仕事から帰ったら変な流れになってるw

俺もCのuma特定には疑問が残るんだぜ
連想とか言い回しとか語彙だけでは確証にはならないし、
仮に事実そうだったとしても、CはIDまで晒した以上
確証となる証拠を明確に公表すべき
なぜそうだと断定したのか、経緯を知らせないと
個人情報云々言える立場じゃなくなるわな

そしてumaがただの基地だったと判明しても
ミトミのパクは事実で揉み消すわけにいかないし、
これでチャラにもならない残念でしたw

217 :名無しさん(新規) :2011/09/19(月) 07:41:41.65 ID:OGhP9MwN0
>>217
>連想とか言い回しとか語彙だけでは確証にはならないし、
Cが質問してきた新規IDを公開しなかったのであくまで憶測の範囲だが。
まあ多分質問にこれを使って特定されたんだと思っている。

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=uma_masahiro

218 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 07:48:40.77 ID:HkjSaWDn0
>>214
Cyが知恵袋をひっぱてきたとは言ってないんだよ。この文に主語がなかった
のでわかりにくかった。すまん。日本語って難しい。
知恵袋についての文のみ、訂正する。


219 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 07:53:33.44 ID:HkjSaWDn0
>>217
ん?これを見てもやっぱり、あくまで憶測の範囲だよな。

220 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 08:38:06.87 ID:TOpBstlP0
本名フルネームで書けばCは質問に返事ができない、
それを利用して脅迫まがいの質問を5回も送ったんだろ。
本名かかれているから公開できまいといい気になって自分も身バレすること書いたんじゃね?

相手がおびえる様を見てさぞ楽しかったろうな、
最低な人間だよお前は。

俺らにはわからなくてもCには確証があってuma_uma_hey=umaと断定したわけで
そして結果を見るとそれは当たっていた。
Cを攻めるのはお門違いだろ



221 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 08:55:35.08 ID:pSsUFFaV0
mitomiたんの模写癖と、
今回の件は切り離したほうがいいと思う。

222 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 09:09:33.93 ID:a6ngavFO0
ところでどうでもいい事かも知れんが
ID:iwH5h7ef0
>もしくは4つの質問のどれかで自分から明かしたとか。

ID:TOpBstlP0
>それを利用して脅迫まがいの質問を5回も送ったんだろ。

てのは質問した本人かされた本人しか分からん事だよな
お門違いかも知らんがあんまり小汚なく暴れない方がいいと思うよ

223 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 09:12:54.89 ID:TOpBstlP0
>>197 ググで出るけど悪い評価-2のもう一人の評価には「非常にいい」つけて当時詫びてたし
ってことは最初からCの個人情報を得るor嫌がらせをする目的で2つに入札したんじゃないか
片方には詫びを入れて、心配までしてくれてるCに詫びを入れず
『不誠実な落札者』とまで言われるようなことをしたんだ

もしかしたらCはこいつに常に嫌がらせを受けていて確証があったと考えると辻褄が合う

勘違いしていたが、Cは一度もuma_uma_hey=umaとは言っていないな
嫌がらせ=uma_uma_heyとかいてるだけで
俺の勘違いだったがあたったから結果オーライ


224 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 09:15:03.46 ID:6Sp8wSAo0
>>221
自分もそれはそう思う
いろいろな意見が散らばり過ぎて最初要点がイマイチちつかめんかった
ミットミタンは模写・参考の点では黒で間違いないだろうから
この件にいちいち「パクったパクッてない」の論争はねじ込んでこなくていいと思うが

自分はuma=umaumaなんとかだったら心底恐ろしいし
個人情報を振りかざして気に入らない絵師には絨毯爆撃とか
正直模写なんてものより性質が悪過ぎる
しっかり検証して欲しい

しかしマイルールで正義・悪を決める点ではg氏もuma氏も結局同類だなとオモタ

225 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 09:18:09.73 ID:TOpBstlP0
Cに相談された奴結構いるんじゃね?
俺はもその1人だが
新規IDが送ったあの文章見せられたら誰だって怒りを感じるはずだ。


226 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 09:32:22.56 ID:N/kYeUAKO
相談なんてするか普通
本人が書いてるとしか思えないんだけど


227 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 09:35:37.79 ID:ZWw2V4UH0
とりあえずCさんは昼間でも外出は注意した方が・・・。
ここまで基地外の変態に粘着されちゃたまらんね。
90万貢ぐラブ氏ならともかくw

228 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 10:07:53.36 ID:W8aKH5u60
よく分からんけど身の危険を感じているなら警察に相談するしかない。
ここでやってたって当事者以外正確な話分からないんだからさ。
警察が相手してくれないなら弁護士。無料の弁護士もいるし、県でも予約制だが弁護士無料相談やってるはず。
怖いのは分かるけど相談する相手を間違ってる。
こういう事態は感情を挟まず冷静に簡潔に対象した方がいい。

229 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 10:40:14.64 ID:xXF17PFo0
uma=umaumaはわかったしかなり変な奴だとは思うが
uma=umauma=新規IDとは断定できてないんだよな
Cがumauma=新規IDだと質問文を見てまたは他の理由で断定できていたとしても
それが見れない第三者が同じように断定することは出来ないと思う

断定できたところでMがパクリで裏取引な事実は変わらないけど

230 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 11:15:05.48 ID:6Sp8wSAo0
ID:xXF17PFo0
だからいちいちこの件にミットミタンのやった事を絡めてくんなよウゼェな
わざと混乱させたいか絵師叩きにしか興味ないとしか思えんわ

231 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 11:18:18.97 ID:LVNP6ufW0
>>ID:TOpBstlP0
とりあえず以下を証明できるもんを何か出してくれ
本当なら確定するだけだし
しないならゲスパーとか本人乙と言われるだけ

>>220
>そして結果を見るとそれは当たっていた。
Cへの新規質問者=uma_uma_heyだったと
Cが確信を持てたものはどれよ
質問者のIDなんてC本人しか判らない  で

>>225
>Cに相談された奴結構いるんじゃね?
>俺はもその1人だが
2chでなくても関係者or本人証明には証拠が必要
具体的には証拠の前でID書いた紙もって写真upなんだけど

このスレ2ch慣れしてない人間多いらしいから
「そんなの出来るか」とか言いそう
少し前にいたけどsage進行の意味すら知らんらしいからな

232 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 11:19:46.79 ID:LVNP6ufW0
けどここまで書いといてなんだけど

正直Cに本当にそういう質問が届いたのかさえ疑わしい
質問には答えなければ表示されない=ミットミの未承認と一緒だから

知ってると思うが
cyopan0987はchimusippoの別IDとスレで昔から言われ
(絵柄の近時・過去に出品文章が全く一致等もあるが個人情報も絡むことであり他には括弧とした証明なし)
参考までにchimusippoはmittomitanをゲストに迎え一緒に同人誌を作成したことがある

まあここまでいくとゲスパー乙すぎるんだけどな

233 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 11:32:04.38 ID:W8aKH5u60
>>232
その二人+トロロタンも繋がってる気がするんだよな。
モチーフがよくかぶるんだよこの3人。
まぁ、ゲスパーだけど。
今までの強引な揉み消し…個人でやってるとは思えないんだよなぁ。
G氏の行動もただのファンと思えないくらい必死だし。
UMA氏の事もずいぶん強引だよな、変態変態って。
今までもこうやって揉み消してきたんだな、としか思えんよ。

234 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 11:39:41.32 ID:LVNP6ufW0
>>233
あれ、同人誌って基本が
ロ+トロロ+ブレンドディーで
それ+ミットミで出したんじゃなかったっけ

繋がってる気がするも何もそれ全員顔見知りだと思ったけど

235 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 11:43:26.37 ID:HkjSaWDn0
>>232
>>233
言われてみればそうだな。
この件の話題としては、あまりにもタイミングが良すぎるような。

236 :名無しさん(新規) :2011/09/19(月) 11:59:08.68 ID:OGhP9MwN0
そのうちにミトミ疑惑追及blogの方に何らかのアクションがあるんじゃね?
漏れはその動きを待つことにしたわ。

まあ早くに事実を知りたいと思うならblogに凸でもするしかないだろう。
幸いにしてミトミと違ってblogへの書き込みは制限されていないし
ミトミの対応に批判している立場で公開の質問から逃げることもないと思うな。

237 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 12:04:23.66 ID:xXF17PFo0
>>232
>初めはとある方々のお取引を批判し
新規IDがMとY氏の取引批判してるのだとしたらY氏が入札してる他の絵師にも
同様の質問がいくはずだと思うんだが他には入札していないんだろうか
繋がってない絵師にも同様の質問がいってて且つそれに返答していれば
質問の有無に関しては真実味が増すと思う

238 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 12:13:25.73 ID:OGhP9MwN0
>>237
>他には入札していないんだろうか
昨日終了のネグタンや蜜林檎あたりには質問回答や説明追加は無かったかと。
今日終了で現在TOPのポ○ポ○タンの方にも今のところ変化は見られない。
でもさすがに行われたか否かもわからないことを絵師さんに質問するのも出来ないからな。


239 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 12:16:27.80 ID:ewT7BlwS0
ネグタンの吊りID?あの新規
新規でなんでネグタンの高額イラストを何枚も入札してるんだ
ほかの入札者も不審がって、ばったり入札辞めたね

240 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 12:18:30.76 ID:ZrS+Pz8s0
>>234
ロ+トロロ+ベルダンディーともうひとり(忘れた)が4人サークルだけど
ミトミがゲスト参加した同人誌は別のグループ

>・km_koubou(むつみ)
>・miyako_no_kiri(葵柚袈)
>・momonocaramel(momo)
>・nami_pontax(nami)
>・nora_kura_75(nora)
>・nyunmaru1874(にゅんまる)
>・renten_rose07(ちなこ)
>
>【ゲスト様(敬称略)】
>・asaponsan(あさぽん)
>・mittomitan(みっとみたn)

ゲスト二人ともパクラーとは

241 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 12:20:14.32 ID:OGhP9MwN0
>>234
>それ+ミットミで出したんじゃなかったっけ
ミトミが参加した同人誌ってミヤキリとかレンテンとかが組んだ6人本か7人本だったかと。
ミトミのプロフの中のお気に入りにも入っていたよね。

242 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 12:42:54.01 ID:LVNP6ufW0
調べてたら出てきたけど

>10 :名無しさん(新規):2008/10/07(火) 01:02:16 ID:rbEe04Fv0
>★2chで金銭がらみの汚い話題が多い絵師
>グレン、テトラ(現:園崎アヤ)、ミヤコ(現:ガキアヤ)、4人サークル(手数料逃れ)
>※4人サークルgiardino_di_rosa=chimusippo、tororo0835、pinkmeillandina、belldandy2005

243 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 12:56:34.08 ID:OGhP9MwN0
>>238
いかん、○林檎は今日終了だった。
一応進行中のオクだから伏字にするけどもう手遅れかw

244 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 13:09:07.23 ID:Dtp0zOpL0
umaです
何だかお恥ずかしいことになってしまいましたが…

uma=uma_uma_heyで間違いありませんし、否定する気はありません
知恵袋のMUMMYさんのイラストに関しての質問ですが
以前ここでパク疑惑?的な話になっていたので質問しました
結局該当する作品は見つかりませんでしたので、それだけです
もうひとつの方は…当時場の勢いで質問したもので、お恥ずかしい限り
未だ解決には至っていませんので、良い解決案をお持ちの方はブログまでw

以前cyopan0987さんともうひとりの方にお取引不履行でご迷惑をかけたのも事実です
これが私がオクイラ落札から離れた一因でもあるのですが
後日お詫びのご連絡をし、了承戴けた方に評価も付けさせて頂きました

ですがcyopan0987さんに質問したのは私ではありません
何故そう思われたのかの理由も知る由がありません

削除されたIDは最近は完全に放置していたのですが
これは私自身の手で削除したのではありません
登録しているメアドにも削除等の連絡は一切きておりませんでした
どうすることも出来ないのか問い合わせてはおりますが
無料IDなのであまり期待は持てないのが現状です

245 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 13:15:21.37 ID:OGhP9MwN0
>>244
本人というなら証明のためBlogの方にも一文書いた方が良いと思うよ。

246 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 13:25:12.00 ID:Dtp0zOpL0
ブログの説明文に一時的に加えましたがこれで良いですか?

>>200
可能な範囲で検証は続けますよ
私生活の下ネタとこれは別の問題ですのでw

247 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 13:32:11.64 ID:ZWw2V4UH0
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k144361373

絵柄変わった気もするがこの絵師もドルフィー写真からの盗作疑惑があったっけ。
イラスト集作った4人サークルってロとトロロ以外の2人はパクラーで
更にミトミが上を行くパクラーってオチかい。

248 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 13:33:51.60 ID:Dtp0zOpL0
cyopan0987さんには質問者のIDもしくは
私だという確証をお持ちになった理由を明らかにして戴きたいです
以前ご迷惑をお掛けしたのは事実ですが
やってもいない事の犯人呼ばわりされるのは迷惑ですので

今改めて考えてみると、削除されたIDのパスワードに
本名を使用していたのが問題だったかもしれません…少々迂闊でした
何故削除されているか分からないので何とも言えませんが

個人情報等以外でしたらご質問にお答えしますのでどうぞ
私は自分に非はありませんので逃げたりしません

249 :名無しさん(新規) :2011/09/19(月) 13:35:58.98 ID:OGhP9MwN0
>>246
blogのトリップ追加確認したよ。

まあID消失のタイミングがあまりにも良すぎるので言い分の
全てを無条件に受け入れるのは難しいと思うな。

>良い解決案をお持ちの方はブログまでw
>私生活の下ネタとこれは別の問題ですのでw
この質問の回答をまだ求めているとはかなり深刻なお悩みのようでw

250 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 13:40:06.46 ID:Dtp0zOpL0
>>249
>まあID消失のタイミングがあまりにも良すぎるので言い分の
>全てを無条件に受け入れるのは難しいと思うな。

それは勿論そうだと思います
ただ私umaからはっきり言えるのは以下の通りです
・このタイミングで消したらむしろumaが不利にしかなり得ない
・cyopan0987さんへの質問者が誰か明確でない以上umaがこのIDを削除する理由がない

例の質問は…相手があるだけに深刻なんですよw

251 :名無しさん(新規) :2011/09/19(月) 13:57:56.09 ID:OGhP9MwN0
>>250
しかし他人が使ったとするならどうやってuma_uma_heyを割り出したんだろうな?
唯一のヒントはミトミやgenのプロフに付けていたUMAへのリンクだろうけど
そこから割り出すのは素人では不可能かと思うな。

例えばuma_masahiroのプロフは
http://profiles.yahoo.co.jp/-/profile/?sp=dLEkLN8kdqeAJDusG4Gw1_mTH94-
だけどこれからIDを割り出すには規則性が判明してなければ絶対無理だからな。

252 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 14:07:57.00 ID:Dtp0zOpL0
>>251
ID削除が何によるものかは現状では分かりませんし
ここから先は本当の意味で憶測の域を出ませんので…
個人的にはcyopan0987さんへの質問者IDをはっきりさせたいですね

253 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 14:11:53.24 ID:lxqk7fEt0
【C】にフルネームを出して質問して来たAから
嫌がらせを受けているなどと【C】がYahooに相談
→Yahoo、AのIDを削除
→自動的にAの持っているその他のIDも削除された
→そのうちの一つがuma_uma_yar
っと言う流れじゃないの?

254 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 14:13:06.45 ID:lxqk7fEt0
yarじゃなくてheyだったね、すまんこ

255 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 14:15:00.28 ID:Dtp0zOpL0
>>253
A=uma_uma_heyという仮定の話ですね
それが真実だとすれば私のIDが削除されないのはおかしいです
uma_uma_hey=uma=masahiroですから

256 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 14:17:01.27 ID:lxqk7fEt0
自分のIDならYahooに何で削除されたか聞けばいいじゃん。答えてくれるよ。
そしてYahooからの返事をここで報告すればいい。

257 :名無しさん(新規) :2011/09/19(月) 14:17:52.38 ID:OGhP9MwN0
>>253
その仮定は
A=uma ◆HEx3F6uQcM ということで当然
>自動的にAの持っているその他のID
のuma_masahiroも消えなければいけないんだがなぁ。


258 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 14:19:05.47 ID:lxqk7fEt0
>>255
登録名義と住所、登録口座が別なら消えないよ。
masahiroってIDは最近取ったんでしょ?

259 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 14:19:31.61 ID:Dtp0zOpL0
>>256
現在問い合わせ中です

260 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 14:21:22.10 ID:Dtp0zOpL0
>>258
masahiroは最近取得したもので間違いありませんが
どちらも無料IDですし、同じ様に取得しています

261 :名無しさん(新規) :2011/09/19(月) 14:25:07.67 ID:OGhP9MwN0
まあなんらかの形でIDを取り消したなら普通は「登録削除済み」となるはずだからなぁ。
http://help.yahoo.co.jp/help/jp/auct/hyoka/hyoka-19.html#deactivate

ID消失原因が判断しきれないよな。

262 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 14:44:17.36 ID:Dtp0zOpL0
>>261
つまりYahoo!側の削除ではないという事ですね?
人為的に削除した場合、登録したアドレスに通知は無いのでしょうか?

263 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 14:46:27.96 ID:s2KxHq3c0
>>261
だね。ヤフーによる削除でもまずは停止になるはずだし。
長期間使用されてないIDは勝手に削除されるのかと思って
自分が昔オクで使ってて今は使ってないIDで見てみたら同じように無効になってた
その際にヤフーから連絡が来てたかどうかはヤフメも当然その時点で見れなくなってるから
わからないけど。

しかし、それにしてはタイミングがなぁ

264 :名無しさん(新規) :2011/09/19(月) 14:49:14.84 ID:OGhP9MwN0
>>262
それは判らないよ。
実際ID削除なんて喰らった経験は無いからYahooから
どんな通知が来るのかも判らない。


265 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 14:52:22.92 ID:Dtp0zOpL0
>>263
私は外部webメールを登録しておりますので確認したのですが
現時点でもYahoo!からの連絡は一切ありません

>>264
Yahoo!ID削除 で検索すると沢山出てきますが
Yahoo!側からの停止・削除の場合はメールが来る様です
そしていきなり削除ではなく、まず停止になる様ですね

全く訳が分かりません

266 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 14:59:13.01 ID:Dtp0zOpL0
結局cyopan0987さんへの質問者のIDは何なんでしょう?
上の方で前スレ967がそうじゃないか?というレスもありましたが
IDを特定する材料にはなり得ません

私としては無料ID削除の理由よりも
質問者がumaだとされた理由を知りたいです

267 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 15:17:48.31 ID:s2KxHq3c0
>>266
部外者である以上憶測しかできないけれど、
絵師cさんが質問者=heyだと断定したのは単に
「絵師cさんの本名をしっていたから取引したことがある相手。
取引は1件以外すべて問題なく終わっている。だから唯一不履行に終わった
heyが質問者だ」っていう理屈なんじゃないかな。
cの気持ちはわからんでもないけど、それだけで断定しているとしたらすごく乱暴な理論だけど。

268 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 15:23:33.67 ID:tO1oPi4D0
自分は正直、入札したものに対して誠実に取引も出来ないuma氏が
ここでいくら理路整然と叫んでも
根底の部分で自分に都合のいいようにしか言わない適当な人なんだろうなとしか思えないわ
絵師さんに対して誠実な人ならあんな評価つかないだろうしな



269 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 15:24:37.73 ID:Dtp0zOpL0
>>267
そう考えれば確かに理解は出来ますね、納得は出来ませんが
何にしても、補足説明で公開するなら質問者のIDそのものを公開して戴きたいものです

270 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 15:26:40.54 ID:Dtp0zOpL0
>>268
それに関しては私に非があります
率直にお詫び申し上げます

271 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 15:31:08.86 ID:+VFYkoWX0
uma ◆HEx3F6uQcM のIDが何らかでIDを取り消されたのが本当なら
不正アクセスだよな?
犯罪だよ
で、パスワードは、まさひろだったってことか?
ヤフーが手を入れたら必ず停止になる
ヤフー側は、評価を残す手段をとるからね
これが本当なら、調べてくれるはず







272 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 15:34:58.05 ID:Dtp0zOpL0
>>271
不正アクセスである確証は持てておりませんが
問い合わせをし回答待ちの状態です

273 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 15:39:04.99 ID:+VFYkoWX0
【C】同手描きイラスト◆初音ミクProjectDIVA /巫女◆色紙 1,000 3,610 10/10/10 ⇒ [探] genesic_utamaru (431)

もし、gen氏が取引した絵師の住所を保管しているのなら
疑惑として浮上してもおかしくないな
gen氏はとことん調べて、2hにトラップしかけるのが趣味だしねw



274 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 15:44:15.61 ID:pSsUFFaV0
>>247

このひと、出品久々なんじゃない?
2年くらい見かけなかったから気になってたけど、忘れてた。
モノクロのペン画イラストのほうが上手だった気がする。

275 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 15:46:30.07 ID:Dtp0zOpL0
>>273
gen氏が絡んでいるという証拠はありません
安易に特定の誰かを貶めるのは本意ではありませんのでやめてください

276 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 15:48:07.23 ID:/tJikWcN0
uma降臨してたのか。
ミトミタンの「驚くぐらいそっくりですが本当にパクってません、本当です」
という稚拙な言い訳を信じない人が、
「そのIDは私のですが質問したのは別人です。
ID消したのも別の誰かです、本当です。一体誰が消したんだろう、困ってます><」
なんつー小学生レベルのこと書くなんてな…w

タイミング的にも、内容もとても白々しくて信憑性がないし、
「あのIDが自分で迷惑を掛けたのは事実。お詫びはした」って言うけど
実際それも被害者には「不誠実な人」としか思われない対応だったわけだし。
何より「IDが消された理由より、被害者が質問者を自分だと思った訳を知りたい」
って、不正アクセス問題を軽視して被害者の方に敵意を向けてるのが胡散臭さ満々。
不正アクセスのことはこれ以上突っ込まれたくない、
それより自分と決めつけた被害者を叩かせたい!ってのが見え見えだ。

277 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 15:51:20.59 ID:HkjSaWDn0
genも降臨したのか・・・

278 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 15:53:43.86 ID:+VFYkoWX0
22 名前:名無しさん(新規)[sage] 投稿日:2011/09/15(木) 13:00:51.52 ID:R/ESEM76O [1/2]
>ミトミを追い出せば高額落札者が自分のものになるとでも思ってるのか?
>ミトミ好きは一生ミトミ好きなんだよ

このレスはかなり重要だね
ミトミのを匂わすブログを書けば必ず2hで名指しされ(約2名)
入札すればID晒し&昔の古傷を出しまくる
umaを落としいれたいのか、本人なのか過去に取引中断の絵師限定でY氏入札で
間髪入れずに名指し質問かw

ダレとくだよ




279 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 15:57:01.48 ID:Dtp0zOpL0
>>276
確かに稚拙な言い訳になっていますね…それは認めます
それから削除IDは放置していたものなので、削除されて困っている訳ではありません
だた理由がはっきりしないので問い合わせをしている段階です
不正アクセスを軽視している訳ではありません
現時点で不正アクセスだという確証が持てていないだけです

私はどちらのIDでもcyopan0987さんに質問はしておりませんし
cyopan0987さんご自身もそれはお分かりだと思います
私はcyopan0987さんに敵意を向けている訳ではないし、叩いて欲しくもありません
何故私だと思ったのか、そう思う程の何かがあったのかが知りたいだけです

本当に叩きたい相手がいるとすれば、その質問をした人間です

280 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 16:01:09.30 ID:Dtp0zOpL0
>「あのIDが自分で迷惑を掛けたのは事実。お詫びはした」って言うけど
>実際それも被害者には「不誠実な人」としか思われない対応だったわけだし。

お詫びしても取引不履行という不誠実な対応をしたのには変わりませんから
不誠実な人間と言われてもそれは仕方ありません
それに対しての異議は全くありません

281 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 16:02:01.10 ID:/tJikWcN0
>>279
喧嘩腰の書き込みに冷静なレスをありがとう。
取りあえず被害者氏のIDをガンガン出すのはやめた方がいいと思う。

282 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 16:02:44.00 ID:Dtp0zOpL0
すみません!
以降気を付けます

283 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 16:03:40.40 ID:Dtp0zOpL0
申し訳ありませんが、所用故落ちます
Yahoo!から返答がありましたらご報告致します

284 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 16:04:35.10 ID:7IfgfbVT0
まーでも嫌がらせ質問相手だと確証無いのにあんな所にID晒しちゃイカンよ【C】も
間違った場合どうごめんなさいってするんだ

285 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 16:10:55.68 ID:tO1oPi4D0
uma氏がちょうどいるから聞いてもいいか?
今までパク絵師って腐るほどいたわけよ
今現在も謝罪もなしにのうのうと出品続けてる輩も沢山いるわけで

だからてっきり自分はuma氏はオクイラ絵師に対して誠実な人であり
ミットミタンの落札者に対して不誠実な言動が腹が立ったからだと思ってたんだけど
連絡もいれずに取引しないという最もオクイラで不誠実な事を立て続けにやる人がそうは思わないわな
かといってパクが許せないという人ならミットミタンだけ特化した検証サイトを作ったのは腑に落ちないし
まさかただのヲチャ?

286 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 16:21:40.36 ID:HkjSaWDn0
>>216
>>284
同意。
【C】はIDまで晒した以上は少なくとも 確証となる証拠を明確にしてから
でないといかんな。





287 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 16:26:19.72 ID:Dtp0zOpL0
>>285
元々私の本IDは別にありまして、そちらでオクに参加していました
ですが私自身にオクに参加するのが難しくなる事象が発生しまして…
端的に言うと現在クローン病という病の闘病中なのです
それでも欲しいイラストを見つけてしまい
ひとまず取得していたuma_uma_heyというIDで落札したのですが
直後に病院おくりになりまして…あの様な結果となりました
後日連絡掲示板にてご連絡差し上げ、了承戴けた方に評価をお付けしました
それ以降、オクへの参加は自重している次第です
自分で書いていてもネタっぽいので、あまり書きたくなかったのですがw

今の返答は申し訳ありませんがここまでという事で…

288 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 16:29:50.00 ID:s2KxHq3c0
umaさんが望むのは
・ID失効は、長期不使用だった為などの違反行為などは関係がない削除だった。
・Cさんに質問したのは別人だった
このふたつが証明されることだよね?

でもヤフーから望みどおりの返事が来たとしても、それが本物と証明することは
非常に難しいのでは。メールのスクショをアップしたとしても加工してると言われたらそれまでだし
ヤフーの件に関しては白黒はつかないのではないかな。
Cさんの件にしても、質問者IDを教えてもらったところで所詮新規IDだし
結局は別IDということを証明できても別人と証明できるわけではないし。

個人的にはIDを商品ページに書くcさんはどうかと思うから同情する。
しかし過去の取引不履行がなければおそらく疑われなかったわけだし、
因果応報ということで涙をのんだほうがumaさんにとってもいいように思う。
cさんに質問した犯人は判明してほしいけどね。こわすぎる。

289 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 16:31:02.91 ID:Dtp0zOpL0
締めておいて何ですが、追記です

>>285
今まで、と申しましても私は常にここに張り付いていた訳でもなく
あまり他の方のことは分からないのです
ねこみみツインテのラレ絵師さんのパク疑惑も存じませんでしたし
mittomitanさんの5年前の事も存じませんでした
mittomitanさんに特化したブログを立ち上げたのは
私の質問にお答え戴けなかった為、意見や考えを表明する場を設けたかったからです

290 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 16:35:06.95 ID:tO1oPi4D0
>>287
答えて欲しい点はどうして取引出来なかったのって所や
ヲチャか否かじゃないんだけどなw
ま、とりあえずは言わないって事はミットミタンにこだわりたい何かがあったと理解しておくわ

病気に関しては本当にお大事に
無理せずゆっくと養生して下さい


291 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 16:35:16.57 ID:pF3DV/fv0
ちょっと前に「ミトミ常連の2名の入札を認めてる絵師も同罪だ、
凸して問い詰めてやる!」みたいな意味不明の書き込みあったよな?
それそのものが今回の件の伏線だったんじゃ?

uma氏を陥れ人間性疑わせれば、ミトミへの同情の声があがるんでないか、っていうw
まあ実際にはそう簡単にはいかねーけどw

Cも思い込みなのか事実本当にそうなのかわからんが、
あんなふうに相手のIDを簡単に晒すことに恐怖はなかったのかね?
警察に速攻相談するほど恐ろしいと感じている基地外が相手だったら
極力関わらないようにしたいっていうのが先にでるもんなんじゃないのか?
報復でそいつが持ってるというCの個人情報を流出させることもあり得たわけだし。

まず俺なら火に油をそそぐような行為(IDを晒すとか)それ自体躊躇する
IDを晒しても嫌がらせが単純に収まるとは考えられんからな。

292 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/19(月) 16:35:20.63 ID:Dtp0zOpL0
>>288
>ヤフーの件に関しては白黒はつかないのではないかな。
>Cさんの件にしても、質問者IDを教えてもらったところで所詮新規IDだし
>結局は別IDということを証明できても別人と証明できるわけではないし。

残念ですがその通りでしょう
過去の不履行は私に全責任がありますので
今回のCさんの件でCさんを一方的に責める気はありません
私としてもこれ以上Cさんに被害が及ばない様祈るばかりです

それでは今度こそ落ちます
失礼します

293 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 16:44:57.19 ID:+VFYkoWX0
220 名前:名無しさん(新規)[sage] 投稿日:2011/09/19(月) 08:38:06.87 ID:TOpBstlP0 [1/3]
本名フルネームで書けばCは質問に返事ができない、
それを利用して脅迫まがいの質問を5回も送ったんだろ。
本名かかれているから公開できまいといい気になって自分も身バレすること書いたんじゃね?

相手がおびえる様を見てさぞ楽しかったろうな、
最低な人間だよお前は。

俺らにはわからなくてもCには確証があってuma_uma_hey=umaと断定したわけで
そして結果を見るとそれは当たっていた。
Cを攻めるのはお門違いだろ

ID:TOpBstlP0
こいつが質問者なのか本人かってことだね


294 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 16:49:22.03 ID:f3l+xnbq0
うたまるのファン登録してるこのID…
http://profiles.yahoo.co.jp/-/profile/?sp=1c_fWbU_fq2jTBFujtsnUqvYeh3y6UQ-

295 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 16:54:27.59 ID:pF3DV/fv0
個人情報を手に入れられるのが落札者に限定されてるけども、
同人仲間、同じ絵師同士でも個人情報は手に入るんじゃないのか?
原稿のやりとりがアナログなら必然的に住所氏名くらいは控えねばならん。
出来上がった同人誌を送ってもらうことだってある。

Cは高額絵師だろ?
絵師同士、表向き仲良くても腹ではどう思ってるかなんてわかったもんじゃないと思うが、
なぜ過去に取引した相手のみと限定しているんだ?
やはり確証となった元を公表してほしい。

296 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 17:01:13.68 ID:+VFYkoWX0
Cは高額絵師と思わないな
中堅辺りじゃね?

ロタンと同一人物の声もあるが俺は別人と思う
Cは絵師同士で同人やってたイメージが無いなぁ
ロタンならあるけど

297 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 17:11:44.69 ID:xXF17PFo0
>>293
脅迫まがいの質問を5回の5回って客観的に見てたらわからないよな?
だろすると質問者なのか本人っぽいが
そうでなくても文章全体が断定で語られてる感じだし

298 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 17:20:53.16 ID:VeD1cLEg0
数日振りに来てみたが流れが早くてよくわからん
Cがミトミタンを庇おうと何かやっちゃんたのか

299 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 17:21:10.43 ID:LVNP6ufW0
IDのログインパスワードが擁護側にバレたんじゃないの?
でumaを陥れてやろうとこういう細工をした
ID削除したのはuma本人にログイン履歴を見られたら困るからとか
genは擁護側の人間だから勝利宣言もしたがるのも判るし

2chに晒してからの削除がタイミングよすぎて
uma本人がやってないってのが本当で
Yahoo!運営も削除してないってのも本当だったらそれしかないわな
その場合擁護がやりすぎってかそこまでいくと正直キチ染みてて怖いわ
たかがシチュパク程度〜だの2chは便所の落書き〜だの言っておきながら
実際は誰よりも気にして毎日張り付いてるのはわかってるけどさ

300 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 17:33:49.79 ID:TOpBstlP0
umaはなぜ評価変更までしてくれると待っていてくれたCにお詫びしなかった?
なんだか嘘ばかりなきがする、つじつまが合わない

301 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 17:41:58.58 ID:tO1oPi4D0
>>291といい
>>232といい
ここは名探偵の住処かw

他人には証拠出せという奴に限って妄想逞しいし情報も適当ワロタw

302 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 17:45:34.01 ID:s2KxHq3c0
>>293の意味がわからなかったけど、そういうことか
297の言うように5回質問してるなんて、質問者本人か質問された人にしかわからないね

ID削除と失効は違うよ。
万が一パスが漏れて第三者がアクセスしてID削除したなら「登録削除」
になる。umaさん本人が削除したとしても「登録削除」
失効になってるから何で?って話になってる。


303 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 17:47:57.12 ID:lxqk7fEt0
どんなに誠実そうに丁寧に答えようと評価は事実だからな。
結局そのための評価なわけで。
名誉挽回に必死なの?って感じする。

304 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 17:53:44.45 ID:lxqk7fEt0
Yahooからの返答かCの説明がくるまでは
UMA氏が何と言おうと
「絵師とまともな取引も出来ないが、検証ブログやってる人」って評価は変わらんよ。

305 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 17:57:55.75 ID:s2KxHq3c0
302訂正
ID:TOpBstlP0はcから相談を受けたって書いてるね。
だから知ってるってことかな。


306 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 17:59:22.81 ID:W8aKH5u60
ミトミって何者?
UMA氏が本当の事を言っているのならミトミ側の人間がUMA氏を陥れようとしてるってことだろ?
やだ…怖い…

307 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 18:02:24.03 ID:dSCoMAhW0
>>298
自分もさっぱりだ
だれか外野にもわかるように、今の流れを説明してくれ

落札者はほんま置いてけぼりのスレだな

308 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 18:04:58.45 ID:/tJikWcN0
>>300
同感だ。

309 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 18:19:27.48 ID:/tJikWcN0
>>298
>>307
【前提】
ミトミタンのパク検証ブログをやっているのは「uma」氏。

【事件】
・イラスト出品者「C」氏が、新規IDから脅迫じみた質問を5回(?)受ける。(内容は>>147>>149
 恐らくミトミタン擁護派である落札者「yna」氏が「C」氏にも入札しているため、
 それに関連する何らかの質問がされたのだと思われる。
・出品者「C」氏が、「犯人はuma_uma_heyというIDの人だと思う」と取れる発言をする。
・uma_uma_heyは評価-2の怪しいID。
 非常に悪いが2つついており、「C」氏ほか一名の絵師に迷惑を掛けている。
 また知恵袋で、真面目な内容ではあるが性的な質問を投稿しており、怪しまれる。
・検証ブログ作成者である「uma」氏はミトミタンのブログに「uma」名義で書き込んでいたのだが、
 何らかの理由で、「uma」という名前欄の表示が「uma_uma_hey」になる。(>>191
・検証ブログ作成者の「uma」氏=評価-2の「uma_uma_hey」氏
 =「C」氏に脅迫じみた質問をした新規ID?という疑惑が持ち上がる。
・「uma」氏が「uma_uma_hey」氏と同一人物で、
 「C」氏に脅迫じみた質問をしていたとしたら、問題だという流れになる。
・「uma_uma_hey」氏のyahooIDが突如削除される。
・「uma」氏降臨。「uma」と「uma_uma_hey」は同一人物だと認めるが、
 『「C」氏に質問をしたのは自分ではないし、IDも消していない。
 別人が「C」氏に質問をした(結果、自分だと疑われた)。
 IDが消えた理由は不明。yahooに調査依頼中」と書き込む。
・評価-2の「uma_uma_hey」氏を信頼できるのか、
 「C」氏に質問したのは本当に「uma」氏ではないのか等で盛り上がり中。

こんな感じの流れだと認識してる。
詳しく書いたつもりだけど却って分かりづらかったのはごめん。

310 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 18:20:05.74 ID:7IfgfbVT0
ログ流れてもさかのぼるの大変だしUMA氏の答えが欲しい質問のある人は
本人再登場時か(できるかどうかシランが)ブログですればいいんじゃないかな

311 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 18:20:29.88 ID:pSsUFFaV0
cyopanさんがちゃんと説明するべきだとおもうよ。

312 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 18:23:48.54 ID:dSCoMAhW0
>>309
さんきゅ

uma氏が嫌がらせ質問した本人なのか
他人が嫌がらせしてIDを乗っ取ったのか、どっちも証明しようがないってことか

しかしIDなんかどうやったら乗っ取れるんだ?

313 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 18:25:47.83 ID:/tJikWcN0
>>312
パスワードを本名にしていたんだって。
で、IDもただの削除ではなくて、失効になっているとのこと。(>>302

314 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 18:27:48.30 ID:W8aKH5u60
そういえば、ミトミも前にID乗っ取られたって言ってたな

315 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 18:28:38.74 ID:dSCoMAhW0
胡散臭いなあuma氏の一人芝居にしか俺にはみえんが

316 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 18:47:04.52 ID:HEW0KSM7O
Cはぺも子と同じ臭いがする
脅迫って本人が言っているだけだし
警察に相談というのも嘘臭い

317 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 18:49:22.19 ID:HkjSaWDn0
uma_uma_heyはマイナス評価のIDだったから【C】に質問は出来ないはず。


318 :名無しさん(新規) :2011/09/19(月) 18:50:30.26 ID:OGhP9MwN0
>>313
一眠りして頭を落ち着かせて再確認したんだがumu_uma_heyの評価にあった
もう一人のdel*****氏の評価欄では『登録削除済み』になっているね。

Cがuma_uma_heyを質問者とした理由はさておき、uma_uma_heyのIDが表沙汰に
晒されてそのパスの脆弱性からパス推定→ID乗っ取り→削除ということをすることは
このスレにいた人間なら誰にでもできたことだったと思うな。

まあこのID乗っ取りという推測が正しいなら明白な不正アクセスだから
UMA氏の問い合わせ中のYahooの対応でどのIPからかは判明すると思うな。

しかしIDが消えてしまうと折角のログインIPの記録を取っていても
何の役にも立たんな。
ID削除手続きから実際に消えるまでに一定の保留期間を置いて欲しいわ。


319 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 18:57:39.49 ID:/tJikWcN0
>>317
C氏に質問をしたのは新規IDだよ。
だからそれが本当は誰だったのかは分からない。
C氏がuma_uma_heyに嫌疑を掛けたから疑われている。

320 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 18:58:33.37 ID:BfBV4aFp0
uma氏=質問した人ならいいなと勝手に思ってた。
だってそうじゃないと、つつがなく取引を終えた落札者の中とか
絵師さん仲間のなかにヤバげな人がいるってことでしょ?
味方の中に敵が潜んでるとかめちゃめちゃ怖えーよ。

321 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 20:14:45.08 ID:TOpBstlP0
昔ならいざ知らす、ここ数年のパスワードって確か数字入れなきゃ作れないだろ
まさひろだけで作れるのか?

それにまさひろが本名だとはどうしても思えない。
落札者なら出品者に名前は知れているわけだし身バレする危険がある。
本IDも別にあってイラストを落札しているようだし

それに
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1049155605
の検証画像、ピクシブの画像だよな、俺が持っているのと違う。
作者名は勿論分かっていてしかも画像を無断で使ったわけだ
目的のためなら嘘つくタイプと思われても仕方がない


322 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 20:28:19.93 ID:lxqk7fEt0
都合が悪くなるとわざわざ病名出して言い訳し出すんだから
ミトミもUMAも似た人種なんだろ。

323 :名無しさん(新規) :2011/09/19(月) 21:03:11.88 ID:OGhP9MwN0
まあUMA=まさひろ氏を100%信じられないのはこういうことがあった直後だから仕方ないけど
少なくとも>>244以降の対応を見てればまだ話を聞こうという気になる。

疑惑に対して一切の回答もしようとしない絵師とか体調不良といっていながら
スレに張り付いていて有利な状況が発生すれば突如Blogで勝利宣言をやらかす
糞野郎に比べればどれだけ真っ当な人間かと思うな。

324 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 21:33:10.14 ID:s2KxHq3c0
>>321
ID:TOpBstlP0は【c】から相談受けるくらい近しい人間で質問の文章もみたんだよね。
許可とって質問公開することは難しいの?
>>222 がいうように当人しか知りえない情報を知ってるのに、物言いが憶測ばかりなのが
ひっかかる。思い込み、決め付けで「質問したはuma」って言ってる様にしか見えない。

これが本当に思いこみで、質問したのはumaさんじゃないなら、
>>320 がいうように恐いことだと思うし。

ちなみにパスは英数字混ぜなくても登録できる。

325 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 21:43:28.60 ID:VeD1cLEg0
>>309
ありがと

Cは脅迫じみて怖いという割に攻撃的な文章で返すとかわからん人だな
過去の取引で不誠実という理由でuma_uma_heyとIDを公開って違ってたらどうするつもりなんだろ

「個人情報が記載されているのでお答えできません」でスルーすりゃいいのになんで変に関わるかね

326 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 22:00:18.36 ID:tO1oPi4D0
>>325
怖いからこそ言葉数が多くなるんだろ
毅然と端的に返せるのは相手を怖いと思ってないから

自信が無いときほど言葉が増えるし意味もなく言い訳をするのと同じ

327 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 22:20:14.79 ID:+VFYkoWX0
>>313
ちょっと待て
ヤフーIDは有効期限なんぞねーよ
失効ってなんだ?どっからでた?
ヤフーメールアドレスは有効期限は確かにあるが
ヤフーIDは本人により削除、ヤフー側が停止にするんだぜ

uma氏が不正アクセスに削除にあったのなら
ヤフーは必ず調べるし、犯罪にもあたる
そして、やった奴がオクイラにいたとしたらID停止になって永久追放だぜ

328 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 22:23:53.25 ID:LVNP6ufW0
正直ミトミ検証的にはどうでもいいっちゃどうでもいいんだが

わかんないこと(どこから疑うか)
・Cの言っている質問は本当に存在したのか(未公開だから個数すら不明)

存在したと肯定する場合
・質問者の新規IDがなぜuma_uma_heyだと断定できたのか
 ※この辺の理由推察は全部証拠がない
  正直ゲスパーとかしかないからどれも信憑性がない(自分含めて)

・おれはCタンから相談されたんだお 5回脅迫されたんだお
 →証拠見せろと

その他
・uma_uma_hey本人はIDを削除してないしCにも質問してないと言ってる(証拠はないが)

結局のところCも相談されたんだお君もどっちも確たる証拠出してくれない
umaからすれば無いものは証明できないが
Cと相談君には証拠があれば提出できるはず

どっちにも肩入れできんが
Cとミトミの擁護はなんか変な感情絡めて
必要以上にumaを叩いてる印象を受けるお

329 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 22:36:52.43 ID:KqX21EG10
正直な心境



     _人人人人人人人人人人人人人人人_
     >      わりとどうでもいい     <
      ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄

               ヘ(^o^)ヘ 
                  |∧   
                 /


330 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 22:37:56.76 ID:+VFYkoWX0
uma_uma_heyのID削除なんだが
彼女と5年付き合っているんだろ?
彼女がID削除してましたテヘッ★(><#)
そんな落ちはいらないよw

331 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 22:46:22.29 ID:VeD1cLEg0
>>326
あー・・
言葉数で思ったわ

言葉数って嘘をついてる隠したい部分があるとか何かしらを後ろめたい時に増えるもんだよなあ

332 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 22:53:19.30 ID:+VFYkoWX0
ミトミに拘わればとんでもないことになるのがよくわかったよ
入札するには新規ID取得が必要か
ブログはトレス、模写の話題もタブーだね

Cに質問凸した意図がわからないよな
Y氏は別の人も入札しているのに

333 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 23:09:42.13 ID:pSsUFFaV0
Cさんの絵って、綺麗風味なのに、
なんであんなに顔がへたれてるの?
特に目が手抜き。

334 :名無しさん(新規):2011/09/19(月) 23:29:11.65 ID:+VFYkoWX0
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k144361373

この絵師の画力どうしたのかな?
昔はローゼンのペン画で高額絵師だったのに

335 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 00:02:52.57 ID:UEEdFkeV0
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e118529239

わざわざトレスコピー作品ではありませんって書く必要ないとおもうんだがw
この絵師ここ見てるだろw


336 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 00:05:24.19 ID:rE3IyLTo0
>>335
ここ見てるも何もトレパク掲示板の管理人
最近の人?

337 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 00:09:15.21 ID:UEEdFkeV0
てか参考ってとこにトレパクスレ張ってるしwww

338 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 00:11:44.46 ID:UEEdFkeV0
うわーそうなんだぁ・・・。
自分このスレ年中見てるわけじゃないからわからなかったわw

339 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 00:15:48.67 ID:rE3IyLTo0
>>337
黒スワと言ってね
トレパクスレの住人だぜ
最近、(´・ω・`)これで降臨しているし
草生やして興奮することでもないがw

340 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 01:54:37.94 ID:+TQ2dFFaO
(・∞・)<クッキーよりスコーン

341 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 06:25:17.80 ID:rKjfz9S4O
うまくもみ消されたね…

342 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 06:44:03.53 ID:PR9gpEGn0
>>338 自分もトレパクスレ知らないとき何だろうと思ったけど、
トレパクがヤフオクにあることを知らない人も多いしいいと思う

343 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 06:54:26.04 ID:iain/kS60
ここって絵師さんが多いと思ってたんだがヲチャの方が多いのか?

uma氏のオクイラ取引の内容の最低さや
知恵袋で女性が本質を捉えた答えを丁寧に返してくれているにも関わらず
「いまだ解決していないキリッ」と平気でのたまう論調や
どこにも証拠が無いのにMさんの画像を勝手に持ち出して晒しあげたり等
いかに正論であろうと常識を説こうと
自分がこれが正解だと思う答えが返ってこなかったら納得しないタイプなのは火を見るより明らか

しかも今は落札者でもない人がcさんの件を除いても絵師さんに対してここまでいろいろやらかしてるのに
擁護の多いこと多いこと

344 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 08:32:34.91 ID:xEBA0v6P0
>>341
ほんとミトミ大好きだなw
心配しなくてもちゃんと覚えてるし見てるお

シチュパク疑惑をな

345 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 09:59:19.30 ID:rCYHhDoT0
mittomiさんの模写は疑いようもないけど、

uma氏の粘着っぷりは凄いね。

346 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 10:36:18.73 ID:rE3IyLTo0
uma氏は別ID持っているだろうな
uma_uma_heyのID晒しても−2の評価じゃ、痛くも痒くもないわな



347 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 10:45:34.93 ID:rE3IyLTo0
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1149619001
uma氏は 質問日時:2010/10/31 22:03:19に質問しているよな

>【C】同人手描きイラスト◆くノ一◆色紙 (終了日時:2010年 10月 31日 23時 14分)
>☆同人手描きイラスト★色紙『東方Project/神綺』☆ (終了日時:2010年 10月 31日 22時 17分)


2010/10/31 22:03:19にエロイ質問しといて1時間後あたりに体調不良になったってか?
胡散臭ぇw


348 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 10:52:15.71 ID:wxHmSvfB0
>>343
ほんとに知恵袋で質問してたヤツがいたと知ってびっくりしたわ
んで、>>244で「それだけです」か

ミトミのことで頑張るのは結構だが、当人が胡散臭いのはいただけんな

349 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 10:59:04.40 ID:4ydWdNpa0
勝手に疑って画像貼ってマミーたんには謝罪も無しか?
それだけです、で済んだら警察要らんわw

本人胡散臭すぎるよ、マジで。
冤罪だって言いながら実はCにやらしい質問した新規IDもumaの副IDじゃないかという気もする。

我々外野には新規のIDがumaだという証明ができない代わりに
umaじゃないという証明もできないしね。

350 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 11:01:34.89 ID:CbSrgHAx0
どちらにしろUMA氏はヤフーからの「ID umaumaの削除理由」
の返答があり次第、結果をレスせんとな。

Cに関しては脅迫者=umaumaとなった理由
UMAに関してはumaumaの削除理由
を明確にしないと胡散臭さは両者同レベルっすわ

351 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 11:52:06.90 ID:113DN35F0
俺はshamsham派だよ
shamsahmたんはパクらないもん

352 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 12:04:17.92 ID:xJvpy07W0
UMA氏は自覚の無いストーカーだと思うわ、マジで

353 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 12:04:55.29 ID:6D9ke11u0
>>336
この黒スワさんがトレパク掲示板の管理人かー。
こんな参考ってところにトレパクスレを貼ってる人って確かに珍しい。
しかも、自分はトレース・パクリしてませんって表示して・・・。
じゃぁ、この人はたとえパックていたとしても絶っっっっ対、貼りつけられる
ことは100%ないわけだ。
たとえ、誰かに貼られても消せるもんね。

354 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 12:13:06.09 ID:H6Gevx0S0
お気に入りの絵師も貼られればすぐに消すし
目ざわりな絵師は白でも消さないからねえ

355 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 12:14:24.61 ID:rE3IyLTo0
>>353
釣りかね?
まず、怪しいイラストは2hのパクスレに晒される
住人が黒断定すれば、管理人、住人が貼る

黒スワがトレース、パクリをすれば当然、貼ることになるがw
妄想を言われてもな
黒スワはプライドがあるからトレース、パクリも100%しないだろ
ミトミのようにプライドの欠片もない絵師の戯言にすぎんな

356 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 12:16:41.01 ID:rE3IyLTo0
>>354
詳しく

357 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 12:20:47.20 ID:H6Gevx0S0
>>356
過去ログみりゃわかるじゃん

アクアタンなんか今回のミットミタン以上のトレパク、完全模写で
なんどトレパクが出て掲示板にはられても剥がされてるし
住人がそれは白だろうと判断した微妙な物件
たとえば人形の顔パクなんかは検証前から貼られてる

358 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 12:22:44.58 ID:H6Gevx0S0
掲示板みて、これ黒か?と思うような物件がいろいろあるじゃん
あれらは管理人の私怨のたまもの

359 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 12:30:03.08 ID:nhkyAyWf0
ミットミタンのおぼんをもったメイドを貼ったら剥がされたよ
あれは、当時からどうみても黒だったのに

今回のはっきりわかる模写が出てくるまでは
ミットミタンもお気にいり絵師だったんだろうね

360 :名無しさん(新規) :2011/09/20(火) 12:37:09.75 ID:trB6VyZ00
黒スワと言えば昔アダスレでミヤコが自分の絵をパクっていると言いながら
比較画像を出さずに騒いでいたことがあったよな。
アレを見た時には私怨乙という感じで見ていたよ。

361 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 12:43:20.29 ID:nhkyAyWf0
一番最初の管理人の方がまだ公平だったね
自分で勝手に貼ることも剥がすことも無かったし

いまの掲示板は私怨が酷すぎるわ

362 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 12:54:59.66 ID:rE3IyLTo0
>>357
アクアタン完全模写していたか?
アクアタンをトレスしていた、セブンバード?はいたような。。。
画像があるならもっぺん貼ってみたらどうだ?
ミトミ以上ってことはかなりの模写率が高いってことだよね
ミトミも、模写絵師断定したし昔よりは流れが変わっているのではないか?

363 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 12:56:36.92 ID:rKjfz9S4O
黒スワさんの絵、好きだよ
でも自分の出品物に注意書きしても、ミトミは気にもしないと思うの
あーうざい位にしか

364 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 13:26:42.07 ID:ESP2F69c0
>>357
アクアタンじゃなくて、>>362のいうようにセブンバードじゃね?
アクアタン貼られてるの見たことないぞ

365 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 13:27:21.61 ID:pDqLf6/G0
スワの注意書きは昔からあって特定の人に向けて書いてるわけじゃないとおも

366 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 13:36:35.55 ID:xEBA0v6P0
で結局、証拠は?

1/C「怖い人から質問が来た!(内容・個数公開なし)」
2/C「新規IDだけどきっとこの人だ!多分!(証拠なしでID晒す)」

3/相談君「実はCから相談されていた!(証拠なし)」
4/相談君「きっと他にも相談者がいる!きっとCは怖かったんだ!」

5/uma「自分はCに新規IDで質問なんてしてない!」
6/uma「過去の取引決裂は病気のせい!」

前にも書いてたヤツいるけど「ないものは出せない」から
4と5は証拠なんて出せないけど、他はあれば出せるよな。
6は1〜3に比べて古いから捨ててる可能性もあるけど、当時の入院に関するレシートとか。

367 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 13:38:07.46 ID:nr5zk+Bo0
5〜6年も前からリンク貼ってるじゃん
みんなもうとっくに周知の事実かと
で、掲示板に直リンクしていないところが実はチキンだなとおもた
<ヤフオク・画像・掲示板>
のグーグル検索結果だったよ確か



368 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 13:49:30.39 ID:rE3IyLTo0
>>364
セブンバードで合ってるよな
アクアタンをトレスした絵師は多いが
アクアタンがトレス、パクって聞いたことが無いよ

>>357
なんだよ
過去ログ知っている割に
捏造しようとしてるのか?
アクアタンがパクトレスしているなら、画像ヨロ
話はそれからだ


369 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 13:53:29.39 ID:BE72pHaI0
えりりんの件でハッスルしていた頃の黒スワが懐かしい

370 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 13:57:35.71 ID:nr5zk+Bo0
最近マジおとなしいな
孫とモンハンするとか描き手スレに書いてるから
もうそんな落ち着いた年齢なんだw

371 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 14:03:43.25 ID:nr5zk+Bo0
描き手スレのID辿ったら寒い即興詩が書いてあって萎えた

372 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 14:28:33.22 ID:/0uoPJWL0
どうも>>347どころじゃないな

質問関連
>質問日時: 2010/10/31 22:03:19
>解決日時: 2010/11/5 19:22:05 ←

落札日時は

>【C】同人手描きイラスト◆くノ一◆色紙 (終了日時:2010年 10月 31日 23時 14分)
>☆同人手描きイラスト★色紙『東方Project/神綺』☆ (終了日時:2010年 10月 31日 22時 17分)

少なくともuma氏は11/5に解決済みを入れている=ネットに繋ぎ回答にお礼をつけ
しかもPさんSさんの回答に対し反論を補足で入れているご丁寧さ

エロい質問の答えを2828読み自分のプライドを傷つける回答に反論する時間はあっても
出品者に連絡の一つも入る時間はありませんでした、という都合のいい病気らしいw

373 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 14:40:19.72 ID:ESP2F69c0
>>372
あらら
投票による解決済みじゃないから、11/5にネットを繋げる状況なのは間違いないな

374 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 14:45:32.83 ID:6D9ke11u0
オクイラ出品者がトレパク掲示板の管理人では公平な判断は下せないと思う。

375 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 14:55:32.72 ID:/0uoPJWL0
>>373
しかも5日までか5日の締め当日に長々と回答者に反論してるしね
そんな時間あるなら普通cさんdさんに一言連絡いれるわな
端から取引する気無かったんだろ

ミットミさんへの執着ぶりといいMさんへの粘着ぶりといい
オクイラに対して何かお腹に持ってんだろうなuma氏

376 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 14:58:48.81 ID:rE3IyLTo0
>>374
ID:6D9ke11u0が 掲示板を新たに立ち上げればいいじゃん
すべてが万人の人を納得させるのはそう簡単じゃない

落札者にとっては2hのトレパクスレ、トレパク掲示板も需要がある
妄想するのは簡単だが、文句あるなら本人に言ばいい


377 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 15:03:02.24 ID:nr5zk+Bo0
黒スワはいまだ一度も管理人であると公言していない。
まー他に管理人の該当者はいないけど、決め付けはよくないよ。

378 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 15:13:54.86 ID:rE3IyLTo0
>>377
そりゃすまんかった。
出品テンプレートにに掲示板リンクしていたの黒スワだけだったから
てっきり管理人だとw



379 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 15:16:33.32 ID:nr5zk+Bo0
>>378
まぁな〜
本人に聞くと多分うやむやにはぐらかされるだろうなww

380 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 15:47:38.15 ID:CbSrgHAx0
>>261
>>262
>>263
自分でID削除したらuma_uma_heyのような画面にならないって話だけど
http://rating7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=uma_uma_hey
自分が過去にID削除したの思い出して、ID検索したら↑と同じ画面になってたぞ。
試しにID作って削除してみろ。

>>261の登録削除済みと表示されるのは評価画面で
umaumaと取引したもう一人の絵師の評価画面見たら、登録削除済みになってる。

umaumaのIDは本人による削除決定ですわ。

381 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 16:38:53.21 ID:8/GRqylF0
よかった。
変な人はuma独りだけだったんだ…

382 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 16:46:28.77 ID:xEBA0v6P0
uma、genの人間性については正直落札者的にはどうでもいいが

cyopan0987が
証拠も提示せず思い込みだけで他人のIDを晒す人間
ってのはある意味他人事じゃなく最悪なんだが。

cyopan0987、相談君、uma入院ともに証拠くれといっても
なぜか知らんがスルーされるでござるの巻。
後者二人はここ見てんだろ?
相談されるほどお知り合いでしたらどうぞcyopan0987にお伝えください。

383 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 16:52:05.30 ID:xEBA0v6P0
>>381
ヤフオクなんて変なヤツだらけだぞ
umaみたいな不誠実な取引程度なんて甘いもんじゃなく
いなくなった人間も含めれば
それこそ犯罪にまで引っかかってるヤツも大勢いるだろ

まあ最近の変な人っていったら
>>7のmittomitan(関連で落札者のgen、検証人uma)
・突然ファビョったcyopan0987  なのは間違いないがw

384 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 16:57:51.87 ID:xEBA0v6P0
なんか言われそうなんで自己レス

>>7のmittomitanは
シチュパクなら「変な人」とかそんな軽いもんじゃないわな

cyopan0987のID晒しは実問題的にはどの辺なんだろ
思い込みで晒してたらの話だけど

385 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 17:02:05.66 ID:4jmNqGEP0
>>382
3人とも第三者が納得できる根拠を提示せず臭いんだよな
それぞれが晴らせるはずの疑いを晴らさないなら
こっちもそれぞれを疑いつつ話半分で見守るしかないと思う

ところでMのパク絵って複数枚見つかってるからもっと出てきそうなもんだが
あまり見つからないのは目立たない絵師からもパクってるとかだったりするんかな

386 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 17:02:47.46 ID:rE3IyLTo0
>>382
コテハン付けるのuma ◆HEx3F6uQcM 忘れてね?
お前のID削除の証拠も教えろよ

落札者なら出品者の個人情報を質問欄に記載しないし
ID晒されるやましい事はしない
よってCに疑われる行為をしていないんで
俺は落札者的にどうでもいいが

uma ◆HEx3F6uQcM がエロイ質問した日
出品者に何故、連絡出来ないのかが気になるよw

387 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 17:10:35.20 ID:xEBA0v6P0
なんか勝手に思い込んでるみたいだが>>386
こういうヤツって否定しても信じないだろうからそっちはスルーするよ


>落札者なら出品者の個人情報を質問欄に記載しないし
>ID晒されるやましい事はしない
>よってCに疑われる行為をしていない

単にお前さんがCの言った事を全面的に信用してて
自分はミトミ辺りから色々胡散臭くてCの発言すら信用できないってだけ

>>366の証拠を出してくれたらすっきりするんだけどな
あと最近書き過ぎなんだけど<自分

388 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 17:27:51.38 ID:rE3IyLTo0
>>387
Cはある程度信用しているよ
2hでの5回の質問はどうかと思うがね

でなきゃ、何の為にID晒したのかな?
質問欄に住所晒されたら普通焦るだろ
自分の中で犯人探しは必ずするし、
よっぽど人間叩かれ慣れしていない人は、スルーは出来ないだろ

>自分はミトミ辺りから色々胡散臭くてCの発言すら信用できないってだけ
ミトミの胡散臭さからCに連動する根拠が見えないな

一回本人に凸して聞けよ
uma ◆HEx3F6uQcM 降臨したくても無理だろうなw

389 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 17:33:03.61 ID:WlEkbxoW0
>>387は雑食の人でしょ

>>266を読んだらUMAの身勝手さがよく分かるな。
そりゃお前はそうだろうよと言いたくなる身勝手さ。
それにしてもエロ質問の返答は出来て絵師は無視した件の説明遅いっすね。


390 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 17:37:50.07 ID:xEBA0v6P0
めんどくせーなー>>388
証拠出したら信用するっつってんのに

証拠もなしに信じる信じないなんて
所詮個人の主観で平行線だからこの話題で続けられても以下スルーするんでよろ

391 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 17:44:00.36 ID:gyVPPz2Z0
皆も帰ってきたのか、

umaは新規IDで落札したときにCが新規によるいたずら対策用に偽ったあることを知っていたから
新規ID=umaと断定された
質問見せてもらえばCと取引したことがある奴ならあれ?って思うはず
残念ながら個人情報なので確認することができるのは取引したことある奴限定だが。

uma
今度はPCがハッキングを受けたとか言ってきそうだな・・・・

392 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 17:52:09.02 ID:rE3IyLTo0
>>390
オマエモナーw
証拠ってw
Cが2h降臨した証拠はないぜ

証拠が欲しいなら
Cは出品しているし、本人に聞いた方がいいだろ
その時は、自分のID、自分の情報を捨てアド入れて質問欄に晒した方が、
Cも信頼して教えてくれるんじゃないか?
ここで言っても意味がないってこった
前にも同じ事を言った気が。。。デジャブか?

俺はuma ◆HEx3F6uQcM 待ち
ヤフーに聞いているならそろそろメールの一つ届いているはずなんだが




393 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 17:56:43.00 ID:/0uoPJWL0
>>390
今まで誠実に取引してきたcさん
一度としてまともな取引もせず、棚上げして検証屋気取りのuma氏

どっちも証拠が無いならどっち信用すんの?って聞かれたら
今の所は迷う余地ねーんだもんw

394 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 18:11:21.26 ID:gyVPPz2Z0
uma ◆HEx3F6uQcMに質問

Yahoo!からのメール来てるよな?
まだ何も来てなければ来てないって言ってくれ

395 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 18:12:18.38 ID:gxyWSuDW0
誠実さとカン違いはまた違うと思うんだな
確固たる証拠もないのに推測から他人のIDを晒すのは
やはりダメだと思う
もちろん脅迫めいた事をされたのは怖いと思うし気の毒
やった人間は罰せられるべきだと思う
でももし関係ないかもしれない人のIDを晒してしまったら
それはまた別の問題として責められる事象となってしまう
【C】タンが何故あの場に書いてしまったかその理由が知りたい
ちゃんとした理由があるなら堂々と出せばいいし脅迫者は罰せられるべき
間違ってたらその点に関してだけは謝罪すべきだと思う

396 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 18:19:17.42 ID:bl1o8jAe0
umaを悪者にして丸く収めたい奴がいるみたいだな
そもそもmが最初に誠意的な対応してれば
こんなややこしい事態にはならなかったのにな

397 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 18:22:34.86 ID:WlEkbxoW0
>>395
>>391
>umaは新規IDで落札したときにCが新規によるいたずら対策用に偽ったあることを知っていたから
>新規ID=umaと断定された
>質問見せてもらえばCと取引したことがある奴ならあれ?って思うはず

個人情報だから公表出来ない証拠なんだろ?
名前の漢字変えてるとか住所の一部を漢字からひらがなやカタカナにしてるとか
UMAにしか教えてない情報がどういうものなのか
上手い事説明して公表したほうがUMAを追い詰められると思うな。

398 :名無しさん(新規) :2011/09/20(火) 18:24:05.65 ID:trB6VyZ00
>>380
>umaumaと取引したもう一人の絵師の評価画面見たら、登録削除済みになってる。
それは既に>>318で指摘されている。

>umaumaのIDは本人による削除決定ですわ。
>>271-272にあるようにuma_uma_heyのパスワードがクラックされてID乗っ取りされた可能性が
示唆されており、UMAはID削除についてYahooに現在照会中。
本人が削除したと断定は出来ないよ。

まあUMAのYahoo回答の報告待ちだが場合によってはこのスレから不正アクセス禁止法違反者を
生み出す胸熱な展開もありうるよ。

399 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 18:27:26.62 ID:WlEkbxoW0
UMAを悪者にしても何も丸く収まらないよ。
検証ブログまでやってる奴が実はストーカーかもしれんが
そうでないかもしれんのがはっきりするというだけだ。

事実は評価で出ているように、絵師とまともな取引が出来ないのに
入札はする落札者ってだけだ。

400 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 18:28:06.19 ID:xEBA0v6P0
なぁほんと本人乙してほしいんだろうか…

>新規IDで落札したときに
>Cが新規によるいたずら対策用に偽ったあること

こんな情報
C本人か、新規IDで落札した上でリピートしてるヤツしか知らんだろ
何の事か分からんから推測だけど
新規IDで落札しても支払い後に種明かし?してるとかならリピートしてなくてもいいけど。

401 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 18:31:57.32 ID:/0uoPJWL0
>>396
uma氏の件とミットミの模写パクの件は全く別件
この件でミットミの模写パクが白になるなんて誰も言っちゃいないのに
絡めてくるほうがよっぽど不自然

>>399
そうそう単にそういう事だよ
しかしここまで悪質なら「ってだけ」とは自分は軽くは流せないかな
自分の信じる善を貫き通すために何やってもいいって奴の言う事がまともなわけないしな

402 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 18:38:05.61 ID:J8R0Svnu0
>>391
もうちょっとkwsk頼むわ。

>>386の件といい、umaはだんだんボロが出てきたな。
素直に「ヒートアップして迷惑な質問をしてしまいました」って認めれば良かったのに、
「病気で」「自分でも嘘くさいと思う」とかmittomitanそっくりなw言い訳して…。

403 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 18:47:11.79 ID:rE3IyLTo0
umaが不正アクセスにあったなら、不正アクセスをした人間が捕れば
それはそれで、メシウマ
umaが嘘ついていなかったらいいがね

オチとしては
彼女が出品者と浮気していると勘違いで、勝手に削除していた。
実は、家族のIDを使用していて、家族が削除された。
本当は、友人のIDを借りていた。悪評付いてしまい友人が削除

そんなところか?
ヤフーは削除にすることは絶対に無いし
ID失効にもなることはない
ヤフー側が今年の5月に不正アクセスによりID停止になった人もいるが
削除では無い


404 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/20(火) 19:01:31.74 ID:jR2BoXDi0
お待たせしました
Yahoo!から返信が来ましたので貼ります
..............................

Yahoo! JAPANカスタマーサービス××です。
いつもYahoo! JAPANをご利用いただき、ありがとうございます。

お問い合わせの「Yahoo! JAPAN IDの状況」についてご案内いたします。

お知らせいただいたYahoo! JAPAN ID(以下、Y!IDと表記)をこちらで
確認したところ、すでに削除が完了しておりました。

大変恐れ入りますが、Y!IDの削除は、Y!IDを取得された
お客様ご自身で該当のY!IDとパスワードでログイン後、削除お手続きを
行うことで完了いたします。お客様のY!IDにつきましても削除が
完了しておりますので、同様の手続きを行ったと考えられます。

一度削除されたY!IDやニックネームは、復活や再取得を行えない仕組みと
なっております。

お客様のご要望に添えず申し訳ございませんが、
何卒ご了承くださいますようお願いいたします。

これからもYahoo! JAPANをよろしくお願いいたします。

405 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 19:01:36.00 ID:xEBA0v6P0
>>403見て
「すみません、家族が勝手に書き込んでしまったようです」思い出したw

そういえば最近爺見ないな
ミトミの時は中の人変わってまで擁護してたのに

406 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/20(火) 19:03:32.79 ID:jR2BoXDi0
スクショも上げた方が良ければ上げます

質問も受け付けます
多分言い訳にしかなりませんが…
それでも聞きたいというのであれば可能な限りお答えします

407 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 19:08:44.49 ID:rE3IyLTo0
>>404
なんだ不正アクセスじゃねーんだなw

ってことはよぅ、ヤフーはuma ◆HEx3F6uQcMのIPホストからの削除と
断定してのメールだろうなw
Cが、ヤフーにお願いして、つーのは無しな
自演乙wもしくは多重人格者乙w



408 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 19:09:57.54 ID:xEBA0v6P0
>>404
・Yahoo!側は消してない
・IDにログインして削除処理されてる
・不正アクセスについてはスルー  ってこと?

SSもないより上げとけば。正直お前さんの検証文にこれまで破綻が無かったんで
軽く擁護してたけど、エロイ質問に返答してる日時が落札日より後ってが事実なら何でかは気になる
あと病院のレシートもよろ

409 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/20(火) 19:11:18.16 ID:jR2BoXDi0
IPに関しても問い合わせましたが、それに対しての返答はありませんでした

410 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 19:14:38.73 ID:xEBA0v6P0
あとヤフーにログインIP教えてもらえば?
ほんとに自分で消してないならの話だが

まあ、IPなんて返答来ても晒せないだろうけど
ほんとに自分で以下略なら、お前さん自身不正アクセスについては気になるはず

でCの相談君はどこよ。昨日だったか3人位で仲良くログ流してただろうに
今日の書き込みの中にもいるんだろ?どうせ

411 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 19:16:42.59 ID:J8R0Svnu0
>>406
uma_uma_heyじゃない本IDがあるんだよな?
mittomitanへの書き込みと検証ブログを
敢えて信頼性の低いIDでやったのは何故?

412 :名無しさん(新規) :2011/09/20(火) 19:19:55.21 ID:trB6VyZ00
>>409
ログインIPに関しては絶対確認しないといけないよ。
不正アクセスの絶対的な証拠になるからね。

不正アクセスなら単にID削除だけではなく登録情報がアクセス者に見られていて
最悪それらが流出する危険性まで想定しておいた方がいいよ。

413 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/20(火) 19:20:20.49 ID:jR2BoXDi0
>>408
病院名、住所や点数等の情報は一切隠しますが
それでも宜しければupします

>>410
IPについては一応聞いてみます

>>411
本IDを解除した後取得したのがuma_uma_hey他なのです
敢えてどうこう、という事ではありません

414 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 19:24:35.97 ID:ESP2F69c0
>>413
>>372に関しても教えて欲しいな
不誠実な対応してる限り、信頼回復はできないよ


415 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 19:25:28.55 ID:rE3IyLTo0
>>409
じゃぁ、5年越しの彼女に聞くしかなかろ
家族が住んでいたらその家族

で、uma ◆HEx3F6uQcMは会社や、マン喫でもヤフーID使用しているのかな?
住んでる所がマン喫だったら何も言えないが。。。

あと、Cは出品しているから、質問欄に、誠実に自分の個人情報教えて
メアドでやり取りして何故このような事態になったかを
聞いた方がいいじゃないかな?

ここでCが!Cが!とほざいても解決しない。
Cは、取引時に個人情報教えてたんだろ?
で、あんたは、無視してトンズラ
アンフェアだよな
ここに報告するのなら、Cの承諾えたらしたらいいし

416 :名無しさん(新規) :2011/09/20(火) 19:30:14.35 ID:trB6VyZ00
>>410
それともう一点、今使っているIDについてもログインIPを確認して
身に覚えが無いIPからのアクセスが無かったか確認しておいた方が良いと思うぞ。

パスに本名を使うぐらいセキュリティ意識が低いみたいだから
パスが同一ではとログインを試されている可能性があるからな。

417 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 19:33:03.20 ID:xEBA0v6P0
>>413
>それでも宜しければupします
>>408で>SSもないより上げとけば と既に書いてあるお(IDまで辿らんかもしれんが)
要するにうpしとけという事で

あと最初軽く読んだ時は何だと思ったが
確かにCの出品欄に質問してもいいかもな
自分が新規IDだと疑われてて、自分は過去に取引決裂してるんだし
そのIDが自分ですと名乗って「どうして自分だと思ったか」質問するのは悪くない

ただ個人情報については>>400で突っ込んだ割に流されてるが
「Cは新規に教える何かにはフェイクいれてある」とか
ほんとか嘘か知らんが書いてあったぞ

418 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 19:33:56.55 ID:rE3IyLTo0
>>413
あんた、病気の情報を教える相手を間違えているだろ
Cに1年前の事を詫びるべきじゃね?

俺ら、あんたに興味は確かにあるが
自分の誠実さを2hに晒すことじゃねーだろ
ここに晒す勇気があるなら、まずCだろ
住所、保管しているならとりあえず連絡してこいよ

419 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 19:35:39.46 ID:8V+bfQxxO
>>417
新規には嘘教えるとかなんだかなー

420 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 19:41:21.04 ID:xEBA0v6P0
まだ聞きたいこと増えるかもしれんけど落ちねばならん
スクショは後で見るから暫く消さないでくれ

あと先に謝るべきはCじゃねってのは激しく同意
まあ謝ってdさんは許してくれました みたいなの昨日見た気がするから
Cも一緒に謝ったけど 以下略 だったのかもしれんけどな

421 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 19:42:21.28 ID:xEBA0v6P0
補足
謝るべきってのは1年前だかの取引決裂のことな

422 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 19:43:52.32 ID:rE3IyLTo0
uma ◆HEx3F6uQcM
なんだよ、俺はスルーかよw
可能じゃない質問だったかw



423 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 19:44:40.91 ID:4jmNqGEP0
とりあえず日付込で検査ではない病気での入院を証明してほしいな
あとそれを添えて丁寧な態度でCに尋ねてみるべきだな
もし話し合いに応じてくれたならuma_uma_heyと判断した根拠や
個人情報のみ伏せた質問キャプなんかをこっちに載せてくれるとありがたい

424 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/20(火) 19:52:47.05 ID:jR2BoXDi0
すみません、領収証を探していたので遅くなっております
ひとまず順番にお返事します

>>416
uma_masahiroにつきましては本名を含むIDなので
パスワードは別になっております
ログイン履歴は確認します

>>417
スクショは後程upします
一応担当者の名前等伏せなければいけないと思いますので
Cさんに改めてお伺いもしてみます

>>418
そうですね、全くもって仰る通りです
質問欄から不履行の件を改めてお詫びを申し上げてきます
Cさんの住所ですが、私は保管はしておりません

>>423
当時の領収証を見つけましたので少々お待ちください
Cさんとのお話につきましてはまた後になると思いますが
何らかの形でのご報告は致します

425 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/20(火) 19:56:24.09 ID:jR2BoXDi0
ひとつ抜けました

>>372
以下言い訳であると、まずお断りしておきます
これは入院中の事でして…
質問時に一緒に居た友人が見舞いに来た時に
友人の携帯で知恵袋を閲覧、ログインしたものです
その時にオークション連絡をしなかったのは私の落ち度です

426 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 19:57:28.70 ID:WlEkbxoW0
UMAに求めてるのは言い訳と類似する文章でなく証拠っつーことか。

Yahooからの返答メール(今回のとIPの件の2種
日付のわかる病院の領収証
絵師に返答は出来んが、知恵袋には返答した理由
Cになぜ質問者がumaumaと思ったのかのやりとりのスクショ
んなもん?

427 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 20:02:24.70 ID:WlEkbxoW0
知恵袋に返答してオークションに返答しない思考が理解出来ん。
金が動くことだぞ?何かと価値観がズレてる。

428 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 20:04:30.95 ID:rE3IyLTo0
>>424
サンキュー
Cは恐怖のあまりIDとその関連するIDをBLしていたら
質問は出来ない。
ネラーじゃない可能性もあるので
ブログで、絵師の名前は出さずに、もしBLしていたら解除して欲しいということを
ブログで言った方がいいのでは?

まあ、相談者が降臨しているしここ見ていると思うが
Cには病気云々自分の情報を伝える権利はあるが
あまり2hの言うこと聞きすぎると身包み剥がされるぞw

匿名の2hにそこまでする価値があるかどうか知らんがな


429 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 20:06:54.99 ID:rE3IyLTo0
>>427
そう、確かに価値観が違う

2hには誠実に見えるが、出品者には1年経った今でもこの状態w



430 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 20:07:27.05 ID:J8R0Svnu0
>>425
wwwwww
もう…無理するな!

431 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 20:13:20.95 ID:6D9ke11u0
元々、ミットミのパクリの話だったのにね。

432 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 20:13:30.26 ID:rE3IyLTo0
>>425
なるほど!友人の携帯でログインし、
>次回からIDの入力を省略共用携帯ではチェックを外してください。
ここを外し忘れたわけだね!!!

ってことは、お前の友人か彼女の携帯を使用し勝手に削除したのは!!!!!!

友人(彼女)ってオチかっ!!!!

433 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 20:16:08.00 ID:rE3IyLTo0
今日は1日ワクテカで待ってたが
結局オチだったな

風呂入ってくるかw

434 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 20:16:19.26 ID:/0uoPJWL0
>>425
病室で知人の携帯から回答者に食って掛かる元気はあるんだなw

ログイン履歴はヤフ側に完全理残ってる
別IPの可能性があれば確実にヤフは動く
つか動かないはず無い
そして的確な答えをくれる
それが無いという事は不正アクセスの事実がないって事

>>432
お前何が何でも身内のせいにしたいんだな
既に一年前にパス知ってるのに実質使ってもいないIDをなんの為にいまさら削除するんだよアホか

435 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 20:23:42.73 ID:rE3IyLTo0
>>434
皮肉ってんだよ
言わせんな馬鹿w

436 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/20(火) 20:26:45.70 ID:jR2BoXDi0
スクショと領収証です
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2046392.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2046400.jpg

>>427
ヲタ趣味を知られていない悪友だったもので…

>>432
それは無いと思います

>>434
友人と一緒にしたものだったので「あれどうなった?」という話になりまして
後はその場の勢いです
ID削除を身内のせいにした覚えはありません

437 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/20(火) 20:27:35.20 ID:jR2BoXDi0
それではCさんにこのスクショを添えてお詫びをしてきます

438 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 20:30:46.50 ID:gyVPPz2Z0
>>428
>Cは恐怖のあまりIDとその関連するIDをBLしていたら
とあるが、関連IDまでBLするには落札者削除をした時にしかできない筈
削除したら次が繰り上げられる、削除しないで待ち続ければ落札手数料だけが出品者の負債となる



439 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/20(火) 20:49:51.51 ID:jR2BoXDi0
Cさんは現在出品中ではありませんでしたので
Yahoo!メールに送信してきました

440 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 21:11:18.76 ID:rE3IyLTo0
>>438
ID関連は入札時削除するときも関連IDBL出来るよ
Cは新規だったumaを削除してるだろ
1年前にID関連BLして
umaheiID削除時には影響するかは知らん

>>439
?なんで住所は保管しないで、ヤフーメールはできたんだ?
CはIDのまんまのメアドってことか?
だったら、ここで暴れずに本人に言えたはずじゃね?

あ、暴れてないかもしれんが

441 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 21:16:20.89 ID:2X1JHx680
>>420
dさんにも謝ってはいないんじゃね?


442 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/20(火) 21:16:28.17 ID:jR2BoXDi0
>>440
IDママで駄目元で試したら送信出来た様なので…
こちらで謝罪するべきと指摘され、その通りだと思いましたので
もろもろの情報と共に謝罪した次第です

443 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/20(火) 21:18:04.69 ID:jR2BoXDi0
>>441
>>287の通りです

444 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 21:20:05.25 ID:xEBA0v6P0
>>428
>Cは恐怖のあまりIDとその関連するIDをBLしていたら質問は出来ない
連絡ないままの取引決裂で「恐怖のあまり」って何か過剰反応すぎるような
普通に連絡の無い落札者だったからBLした、とかでいいのに一々脚色するね

Cに質問した(らしい)新規IDでの話と混同してる?<恐怖
そもそもほんとに質問があったのかって可能性も残ってるのに
Cを悲劇のヒロイン化しようとしてるようにすら見えてきた

>>436上側見えないよ 下側はこれ日付見ればいいの?


445 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/20(火) 21:20:12.95 ID:jR2BoXDi0
私は自分自身が2chに対して誠実であるとは思っていません
騒ぎの要因であるが故、中途半端に投げ出すのも何なので
可能な範囲で質問等にお答えしているだけです

皆さんに「私を信じて欲しい」と言うつもりはありません
>>399でFA、と思って戴いて構いません
ネット上のやりとりで見える人間性など、そもそもほんの一部分に過ぎませんから
ブログを読んでいただけの範囲では、真っ当な人間に思えたが
その実は不誠実な人間であった、と結論づけるのは各々皆さんの自由です
現状確認出来ている確実な情報とご自身の心象を合わせ考え、判断してください
私はそれに対しては何の反論もするつもりはありませんし
そう判断するのが一番良いだろうと思っています

誰に対しても、そうあるべきだと思います

今日はこれ以上何も無い様でしたら落ちます
Cさんよりご連絡を戴けたらご報告致します

446 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/20(火) 21:27:28.27 ID:jR2BoXDi0
>>444
すみません、上げ直しました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2046738.jpg

>>436の下は退院の翌日になっていますので日付を確認してください

447 :uma ◆HEx3F6uQcM :2011/09/20(火) 21:39:15.90 ID:jR2BoXDi0
補足
>>436の入院点数は念の為、上の桁を消してあります

それでは落ちます

448 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 21:39:22.88 ID:nY+auSrj0
個人情報が載ってるからお答えしないという考えを持ちながらIDを晒す人に悲劇のヒロインはないわw

449 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 21:46:10.54 ID:6D9ke11u0
>>448
同意。
それと都合の悪い質問には答えない人達(ミットミ)より、ずっとマシ。

450 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 22:00:47.18 ID:2X1JHx680
>>443
>>287がホントかどうかも怪しいけどな

451 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 23:10:24.11 ID:rE3IyLTo0
uma ◆HEx3F6uQcM
疑問が残るよな
よく答えてくれる、umaだがブログを立ち上げた手前
2hの住人に媚売っているのか?
Cの問題を2hの委ねるのも不に落ちない

>以前さんともうひとりの方にお取引不履行でご迷惑をかけたのも事実です
>これが私がオクイラ落札から離れた一因でもあるのですが
>後日お詫びのご連絡をし、了承戴けた方に評価も付けさせて頂きました

これは絵師dで、cに連絡したが連絡頂けなかったってことかな?
Cの評価には体調が悪いなら連絡下さいと書いてあった気がするが
キャッシュが無くなって見れない
魚拓すればよかった

452 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 23:14:44.19 ID:xEBA0v6P0
>>451
ほい
http://megalodon.jp/2011-0918-2154-53/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2037972.jpg

453 :名無しさん(新規):2011/09/20(火) 23:55:56.27 ID:WlEkbxoW0
確かに絶対的な証拠は無いから、信じろっつー方が無理な話だわな。

せっかくあげてくれたスクショだって
自分で削除しててもしらばっくれてYahooに質問したら
同じような返答がくるだろうし
退院した日は分かっても入院した日は不明。
いくらでもつつかれるスキはある。




454 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 00:07:18.12 ID:IMeINPfO0
絶対的な証拠なんて無理に決まってるじゃないか
入院日を書いたってつつこうと思えば
「代理にやらせた」とかいくらでも言える
まあ【C】にメールして怖い質問した本人じゃないとわかった
もしくは本人確定したなら何か動きはあるんじゃね
本人と【C】以外どうしようもない事だろう

そして結果がどうであれミトミの悪質なパクリ事実は動かず

455 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 00:08:29.31 ID:pJh4bSvV0
もう>>445でFAでいいよ
ミトミ関連の話だけでスレ埋められて迷惑

456 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 00:09:29.83 ID:alurht460
Cからの返答待ちだけど
UMA氏自身の話はそろそろ終着って感じかな?

あえて言うが、ミトミが黒なのは絶対に変わらん。
だが検証する側が「魔がさしました、病気です、すみません」じゃあ
検証される側から同じこと言われてそれで済むこっちゃないのに
それに関してUMA氏は非難出来んだろ。

個人的意見としてはこれから先、UMA氏がパクリに関して何を言おうが
取引もろくに出来ないお前が言うなだわ。
ついでに言うと、知恵袋で絵師の絵晒してこれパクってませんか?
と質問していたのは粘着ぶりがキモ過ぎてもう駄目。

457 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 00:17:17.15 ID:+fwZQAmj0
ミトミタンは黒 UMAは信用出来ないキモい奴
もう満腹過ぎるwここ自己顕示欲みたす為のスレじゃないしさ

458 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 00:24:21.22 ID:QcoVOUDz0
自称C相談者の割に本人への伝言も代弁も証明すらスルーした>>225(TOpBstlP0
)より
本人証明して出てきたumaの方が誠意という意味ではマシかも

仮に本当に相談されたとしても
本人の知らないところで相談相手が2chに書き込んでるとかある意味最悪だと思うし
知ってたら知ってたで2chの存在は知ってるって事だよな(怖くて見ないだろとか言いそう)

459 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 00:57:54.15 ID:SOHU8I8o0
>>452
おっ!サンキュウ!
約1年前のumma氏の行動
uma・知恵袋エロイ質問する       2010年10月31日 22:03:19 にuma
umaその1時間後クローン病で体調不良に

絵師C・イラスト終了日時:         2010年  10月 31日 23時 14分)
絵師D・イラスト(終了日時:         2010年  10月 31日 22時 17分)
絵師D・連絡が無いので、悪評付ける   2010年 11月4日1時08分
uma知恵袋エロイ質問解決&返答     2010年 11月 5日 19:22:05
(uma入院先で友人の携帯借りヤフー知恵袋でログインし返答)
絵師C・umaに返答無しで悪評付ける    2010年 11月 6日 16時 32分)

uma、絵師Dに取りナビに謝罪?連絡評価日時:2010年 11月 18日 19時 32分)
(uma絵師Dから連絡があったので評価を付ける)
「ご連絡できず、申し訳ありませんでした。次点落札者の方と無事お取引できた様で何よりです。 」



460 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 01:08:55.87 ID:QcoVOUDz0
>uma絵師Dから連絡があったので
そんなのあったっけ。見落としてるからレス番提示おね
あと時系列順にしたいならC/Dの終了並べ逆だよ

461 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 01:13:34.67 ID:mW5ebfeo0
Dは連絡してもされてもいないっぽいけど

462 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 01:19:32.57 ID:SOHU8I8o0
244 名前:uma ◆HEx3F6uQcM [sage] 投稿日:2011/09/19(月) 13:09:07.23 ID:Dtp0zOpL0 [1/22]
umaです
何だかお恥ずかしいことになってしまいましたが…

uma=uma_uma_heyで間違いありませんし、否定する気はありません
知恵袋のMUMMYさんのイラストに関しての質問ですが
以前ここでパク疑惑?的な話になっていたので質問しました
結局該当する作品は見つかりませんでしたので、それだけです
もうひとつの方は…当時場の勢いで質問したもので、お恥ずかしい限り
未だ解決には至っていませんので、良い解決案をお持ちの方はブログまでw

以前cyopan0987さんともうひとりの方にお取引不履行でご迷惑をかけたのも事実です
これが私がオクイラ落札から離れた一因でもあるのですが
後日お詫びのご連絡をし、了承戴けた方に評価も付けさせて頂きました

ですがcyopan0987さんに質問したのは私ではありません
何故そう思われたのかの理由も知る由がありません

削除されたIDは最近は完全に放置していたのですが
これは私自身の手で削除したのではありません
登録しているメアドにも削除等の連絡は一切きておりませんでした
どうすることも出来ないのか問い合わせてはおりますが
無料IDなのであまり期待は持てないのが現状です

463 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 01:28:03.97 ID:SOHU8I8o0
>>462
>後日お詫びのご連絡をし、了承戴けた方に評価も付けさせて頂きました
これ↑が絵師Dに何か了承えたんだろうな

辛うじてキャッシュに残っていた
魚拓してくれている人いると思うが

疑問なんだが「絵師C」は評価欄で体調不良なら声かけてくれと言っていたのだが
umaはその事について触れていないんだよな
ブログを立ち上げている手前、2hに媚びている気もする
ID名指しされたんなら、絵師Cに最初からメールして真意を問えばよかったんだよ


464 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 02:38:03.48 ID:IVbWLG4w0
落札者削除されたら取引ナビは使えないはずなんだが
どうやって連絡した?と思って調べたらD絵師のイラストを2ヵ月後にまた落札してる。
D絵師の評価から覗くと落札日時が1月1日になっているんだがww
落札から3ヶ月以内だからCはまだ連絡を待っていたころだよな
http://ap3.aucfan.com/aucview/show/rating/id/delivery_angel2005/mode/good/

普通削除した相手はBLにいれるし
D絵師とumaのつながりも邪推してしまうな

umaのID削除はCが新規IDを通報したときに
ヤフー側に停止されたら確実に本人確定だから先手を打ったとしか考えられない
あのタイミングで、しかも初めは無料IDで古いから自然消滅したってww
ころころ変わる主張に胡散臭さ倍増

465 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 02:53:25.32 ID:3fig1FVk0
相談君は自身の身分を明らかにしないから端から論外
umaはオクの基本が全うできてないから質問したか否か以前に
検証ブログ更新出来るような立場じゃないと思う
CはID書くなら断定した根拠と個人情報伏せたキャプ貼らないと疑われるしイメージ悪い
ミトミタンは周りがどれだけ状況変化しようと黒であることに変わりない

466 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 05:51:01.27 ID:jG0AZsex0
まあmさんとその信者にとってはおいしい展開なのは間違いない

467 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 06:49:17.43 ID:XQjyuBdM0
あー、つまりミトミのパクを追求すると過去の知恵袋まで持ち出されて徹底的に叩かれるわけですね?
ミトミにとって検証ブログは邪魔でしょうがないと。
パクったことを認めないばかりか邪魔者は消す…。
怖いわ〜。

468 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 06:57:04.07 ID:k6LR8D5/O
なんでなの
あんな奇形なのに
なんでなの

469 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 08:58:52.85 ID:SOHU8I8o0
>>467
umaを陥れる為に、過去の古傷を浮かせる為に
C絵師に凸入れた可能性も捨てきれんな
C絵師も叩かれている

入札した絵師の古傷も現に晒している
ミトミにかかわったら古傷が浮き出るシステムw

だが、ミトミや信者がどう動こうと
模写絵師なのは変わらない

470 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 09:12:22.65 ID:oBsPL8xnO
犯人はヤス

471 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 09:25:45.89 ID:yw9cBYZr0
>>467
同意。
uma=uma_uma_heyと分かってダレとくって、やっぱりミットミタンだわな。
ミトミにとって、あのumaの検証ブログは確かに邪魔でしょうがない。
その前、yna氏がクレームをミトミに言ったからミトミは描き直したと言う変な奴がいた。
もちろんそれは違う。yna氏はミトミにクレームなど言ってない。
ミトミの方から、yna氏に呼び掛けたこと。
そして何やってもミトミが追い詰められた、まずい状態の時に降ってわいたように
【C】がuma_uma_heyと言い出した。ミットミはパクったことを認めないばかりか邪魔者
は消す・・という気もして、なんか怖いわ〜。







uma_uma_heyの発言が出た。

472 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 09:28:52.80 ID:yw9cBYZr0
>>471
訂正箇所あり。
uma_uma_heyの発言が出た。← この部分は間違えて書いたので消す。



473 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 09:38:30.72 ID:alurht46O
ミトミが既婚者ならダンナが画策している可能性もあるよね
金づるの危機なんだから

474 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 09:39:42.86 ID:QcoVOUDz0
>>ID:ID:SOHU8I8o0
>>462で全貼りするならレス番書くか必要なとこだけ引用して欲しい
と思ったら>>463もお前さんだし、間違えてエンター押した?

>絵師Dから連絡があったので
結局該当するところはどれ?
それは絵師→umaじゃなく uma→絵師に読めるし
絵師→umaなのは評価だけど悪評価後のファーストコンタクトとは誰もわからんよ

まとめるのは良いけどするなら判ってる事を並べるだけにしてくれ

でほれ delivery_angel2005への評価
http://megalodon.jp/2011-0921-0929-40/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2048599.jpg

475 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 09:50:48.66 ID:QcoVOUDz0
>>464
>D絵師の評価から覗くと落札日時が1月1日になっているんだが
>(終了日時:1970年 01月 01日 09時 00分)
勘違いしたまま嬉々として書き込む464ワロス

>>466
>mさんとその信者にとってはおいしい展開なのは間違いない
genとかここ数日喜んでuma叩いてそうだよな
落札は出来る体調不良で休んでたブログもこの件だけ意気揚々と更新してたし

476 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 10:07:46.69 ID:yw9cBYZr0
>>475
そう。事の発端はミトミへの異常な擁護ぶりだったしgenもすごくミトミ擁護してた。
ミトミもgen も自分に都合の悪いことはブログで一切、答えなかった。
gen はuma=uma_uma_heyと分かったとたんブログで勝利宣言をし出した。
そしてgen は、ここぞとばかりにumaの弱点を叩き出した。
gen氏って、トラップしかけることが得意なんだよね。
これも嫌な趣味だわ〜。
ひょっとして、umaはそのトラップをしかけられたんじゃないの?
あのgenは喜ぶほどumaを叩くって、おかしい。まるで してやったりって感じ。
話の流れが、できすぎてるんだよ。


477 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 10:13:21.29 ID:PccJNdNl0
G氏はただの信者とは思えないほどのファビョリっぷり
後、ミトミとのシンクロ率高すぎ

478 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 10:21:41.57 ID:yw9cBYZr0
umaとuma_uma_heyのIDは確かに似てるから、目安をつけられたようだな。
【C】も、ただ単にuma_uma_heyのIDを晒してるだけではなく明確な証拠を
提示した方が良い。

479 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 10:57:06.57 ID:QcoVOUDz0
まあ得意というには本人が色々アレだが以下ゲスパー

でもほんとに(仮定の話)umaが自分で消してないとしたらだよ
それこそ誰が不正ログインしたんだって話になって
タイミングといい書き込みといい、そんなのしそうなヤツ…

…と考えると(繰り返すがほんとにumaじゃないならだけど)
このスレ的にも久々に警察沙汰でマジやばい話じゃね?犯罪じゃん。

480 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 11:00:24.92 ID:QcoVOUDz0
ヤフーがログイン履歴出してくれれば一発なんだけど

それ関連でふと思い出したが
ミシリのときID停止→異様な即効解除とかで擁護の良い材料になってたよな
引き落しの残高不足にしても何かおかしいとかで、あれも結局理由がよくわからんままだが
当時は「ミシリの知り合いにヤフーの人間いがいるんじゃね」とか言ってたやつもいたような

まあほんと仮定の話だからゲスパーで

481 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 11:04:29.18 ID:SOHU8I8o0
>>474
uma氏の1年前をまとめた>>459
時系列にまとめたが、落札時間だけ逆になった。すまん
スレでuma氏が言ったことを後付けした。

>>244
>後日お詫びのご連絡をし、了承戴けた方に評価も付けさせて頂きました

>>459
>「ご連絡できず、申し訳ありませんでした。次点落札者の方と無事お取引できた様で何よりです。 」
連絡評価日時:2010年 11月 18日 19時 32分)

D絵師の評価欄に、削除する前のuma氏の評価の言葉↑
キャッシュに残っていたが、俺は魚拓とってない
削除されたら取りナビは使えんが、掲示板は使えるんじゃないか?

D絵師削除→uma氏何らかの方法で連絡→D絵師返答→uma氏、評価と謝罪
C絵師に連絡したのかどうかは、uma氏はふれていない






482 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 11:07:45.69 ID:PccJNdNl0
Cは無関係だったとしたら本当にいい迷惑やで・・・
uma氏は気になったことは徹底的に解明しないと気がすまない性格だし
本当に警察沙汰になってもおかしくない気がする

今までミトミのイラストが買えなくて悲しかったが
今ではこんなにトラブルが多い絵師とは取引しなくてよかったと思うわ
後からここの住人に突撃されても面倒だしw

483 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 11:10:59.11 ID:SOHU8I8o0
>>481
訂正
D絵師、uma氏を悪評→uma氏何らかの方法で連絡→D絵師返答→uma氏はD絵師に良い評価と謝罪

484 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 11:11:37.50 ID:gVFKFTGk0
万円出して買って、盗作だったってのはきついよなあ

485 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 11:15:53.87 ID:QcoVOUDz0
>>225(Cに相談された)とか
>>391(Cは新規IDにフェイク教えてる)とか
どう見たって関係者にしかわからないような事を書いておきながら
kwskと突っ込まれてもガン無視したまま言いたいこと言ってそれっきりのヤツが出てるのも今回の特徴だわ

リロードしたら居たんで>>481
>俺は魚拓とってない >>474無視されると悲しいんだぜ

まあこのまとめは自分的にはどうでもいいんだけど、間違った情報まとめるのも何なんで突っ込んだのよ
でな、情報訂正して更新するんだったら”修正版を改めて全部貼る”んだよ。
じゃないと後で見たヤツが最初のを見ても訂正に気づかないだろ?
検証じゃなくてもまとめってのはそういうもんだと思うんだが。するならきっちりやれ

486 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 11:19:41.78 ID:IVbWLG4w0
>>475
>(終了日時:1970年 01月 01日 09時 00分)
1970年って41年前だが?
評価の前後からして2011年だろ

白々しくも嬉々として書き込む475ワロス
umaだろうけどな



487 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 11:22:44.71 ID:QcoVOUDz0
あーもーまためんどくせーw
>>481
>削除されたら取りナビは使えんが、掲示板は使えるんじゃないか
>>287
>後日連絡掲示板にてご連絡差し上げ、了承戴けた方に評価をお付けしました

まとめ人の「じゃないか」はただの推察だからどうでもいいんだよー
で調べたら287に本人が掲示板で連絡したって書いてあるじゃないか
こういうのは証明不可で(日付)uma談とかそういうのでいいんじゃねーの

ああもう自分のまとめじゃないからどうでもいいのに
細かいところが甘いから気になってついつい突っ込んでしまうw

488 :名無しさん(新規) :2011/09/21(水) 11:22:57.87 ID:o/ju6hGR0
>>480
プロフィールからUMAのID uma_uma_heyを割り出す方法を考えていたんだが
ひょっとしたらこの手が使えたかも知れない。

まずUMAのパスワードを推定推定できたとして

@Blogもしくは相手のプロフィールのファンにあったUMAのリンクからプロフィールに飛ぶ
Aプロフィール内にある利用サービスYahoo!Daysへ飛ぶ
 但しUMAがこのサービスを利用していたかは不明だが無条件で参加していた可能性は高い
 現在確認できるuma_uma_heyのプロフィールの中ではサービスは利用されていない
B登録情報のリンクへ飛ぶ
Cログインを試み成功すれば登録情報を確認することが出来る
という形でUMA=uma_uma_heyが特定できるな。

まあもうすぐ終わるサービスだがこれじゃあまりにもセキュリティとして
お粗末過ぎるわ。
まあ割れるパスを使っていたUserが悪いと言えばそれまでだが。

489 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 11:24:35.89 ID:QcoVOUDz0
自分のってのは「自分が勝手に作ったまとめじゃないから」って意味な
作ったのはID:SOHU8I8o0なのに重箱の隅つつくID:QcoVOUDz0ウゼェということで

490 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 11:28:31.82 ID:QcoVOUDz0
あぁんお前もめんどくせーな
>>464のリンク先と>>474の画像(+前後の評価とか)見比べてこいよksg
お前昨日俺がumaだと思い込んでまっしぐらだったヤツだろ

491 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 11:29:12.93 ID:QcoVOUDz0
疲れてきたらしい レス番すらミスるわ連投しまくりだわ
>>490>>486へ 休んでくる

492 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 11:42:09.14 ID:SOHU8I8o0
>>487
じゃぁ、あんたがわかりやすくまとめてくれ
ツンデレさん

俺は、uma氏のレスの言葉と評価をまとめてみただけ
魚拓ってくれてサンキュ

gen楽しそうだなw
今回の事で笑いが止まらんのはgenだろ
誰と>>>>>>


493 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 11:51:43.93 ID:QcoVOUDz0
ただいま。ひとりで結構ログ流してスマソ
>>492お断りします
>まあこのまとめは自分的にはどうでもいいんだけど

言葉と評価をまとめただけなら最初のヤツでいいんじゃねーの
もう見直すのも面倒臭いけど指摘したようなアラ出る位なら必要最低限でいいんじゃね
uma関連の話題は正直genのvs00%ブログがを見てる気分で目が滑るし疲れる。一応見てるけど。
これならミトミのシチュパク検証してる方が楽しいわ

494 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 11:52:54.08 ID:rzaJ38fW0
ところでD絵師なんだが謝罪だの詫びだのは一切もらった覚えがないってさ
なので

>後日お詫びのご連絡をし、了承戴けた方に評価も付けさせて頂きました

>D絵師削除→uma氏何らかの方法で連絡→D絵師返答→uma氏、評価と謝罪

ここの所がD絵師の呟きによると完全に食い違う

>D絵師削除→uma氏、評価で謝罪

が正しいのではないだろうか?

495 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 11:53:59.27 ID:IVbWLG4w0
>スクショと領収証です
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2046392.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2046400.jpg
が見れない。umaさん見れるようにしてくれ

連絡方法なんだが相手がつけた悪評にコメントという形で付ける事ができる、
今回メールできて何故取引のメールはできなかった?

umaが描いていることは全部2chを意識したパフォーマンスに見える
謙虚な振りしているが2chにさらすと言ってCが返事くれるか?
メルアドは捨てアド使ってそうだし

496 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 11:59:20.11 ID:yw9cBYZr0
>>485
同意。
>>225(Cに相談された)とか
>>391(Cは新規IDにフェイク教えてる)とか
どう見たって関係者にしかわからないような事を書いておきながら
kwskと突っ込まれてもガン無視したまま言いたいこと言ってそれっきりのヤツが出てるのも今回の特徴だわ

Cに相談されたのにガン無視してるってのは全くおかしい。
Cに相談された人は証言しなければ、疑われるだけ。
ここまで言っておきながら、逃げてないではっきり証言すべき。
Cさんも、ここまで来たらuma_uma_heyと晒してるだけでなく証言すべき。
Cさんは、このスレを知ってると思うがな。


497 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 12:04:57.56 ID:QcoVOUDz0
>>494のは確かにツイッタに書いてあるから
証拠なし3人目(>>485)じゃないな

>お詫びをされた覚えも、了承した覚えもござらん
>速攻で削除して、BLにも入れました。ナビや連絡掲示板は使える状態じゃなかったはず
>あそこの方々よりも、原因作った絵師さんにたいしての方が腹立たしい

ただ連絡掲示板については下記によると使えるらしいが
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1052452835
>ブラックリストに入れる前に落札したものに関しては
>落札者都合削除してるならナビは使えなくなりますが
>評価や連絡掲示板は該当オークション終了から120日以内なら使えます

498 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 12:08:02.41 ID:QcoVOUDz0
途中で切れた。一般カテで出品した事はあるけど
連絡掲示板から書き込み貰った経験はないからその場合通知メール届くのか不明。
メール届かないなら、判りにくい場所だし出品者が気づかないままページ消えた可能性もあるが今となっては確認不可

>>495
ヤフーの返信
http://megalodon.jp/2011-0920-2132-59/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2046738.jpg
入院時のレシート
http://megalodon.jp/2011-0920-2112-34/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2046400.jpg
なんか魚屋やってる気分になってきた。もともと自分用に取ってあっただけだけど

499 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 12:18:51.06 ID:SOHU8I8o0
約1年前のumma氏の行動

( ^ω^)uma・知恵袋でエロイ質問する        2010年 10月 31日 22:03:19
( ^ω^)umaその後クローン病で体調不良に>>287

D絵師・イラスト(終了日時:               2010年  10月 31日 22時 17分
C絵師・イラスト終了日時:                2010年  10月 31日 23時 14分
魚拓
http://megalodon.jp/2011-0918-2154-53/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2037972.jpg

D絵師・連絡が無いので、悪評付ける         2010年 11月 4日 1時08分

( ^ω^)uma知恵袋エロイ質問解決&返答     2010年 11月 5日 19:22:05
>>425(uma氏>友人の携帯で知恵袋を閲覧、ログイン

C絵師・umaに悪評付ける     2010年 11月 6日 16時 32分

( ^ω^)uma、D絵師に連絡評価謝罪 評価日時: 2010年 11月 18日 19時 32分)
魚拓
http://megalodon.jp/2011-0921-0929-40/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2048599.jpg
>ご連絡できず、申し訳ありませんでした。次点落札者の方と無事お取引できた様で何よりです。
>>287
D絵師、uma氏を悪評→uma氏落札掲示板で連絡→D絵師返答→uma氏はD絵師に良い評価と謝罪



500 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 12:21:52.19 ID:IVbWLG4w0
>>498
ありがとう。
ヤフオク関係は全て指定メルアドに通知が来るはず。
相手が気づかないはずはない

>>497
>あそこの方々よりも、原因作った絵師さんにたいしての方が腹立たしい
これの絵師ってMのこと?それともCのこと?


501 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 12:24:41.36 ID:TJzUlLs60
ここまで爺さんが現れない不思議

502 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 12:27:54.44 ID:SOHU8I8o0
ミトミのときも爺さん来なかったな
今回もw
まともになって参戦しているかもな

503 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 12:28:03.67 ID:QcoVOUDz0
>>499お疲れ( ^ω^)おっおっまた追加情報出て来てるけど(D絵師)
もし関連事項としてまとめるならガンバレw

>>500
Dは本人見てるから(前のラムネの時も語ってたし)本人から言って貰えば?
通知メール届くなら、後は設定で本人がOFFしてなきゃ届いてる筈だよな
まあもうページ消えてるから外野には証拠すら探りようもないけど

当分落ちます

504 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 12:29:49.68 ID:QcoVOUDz0
言っといて何だが最後に>>502
爺さん(のフリしたような書き込み)でミトミ擁護は途中も沸いてたぜw
前スレだか前々スレだかを見てくれば良い、その都度突っ込み入ってるっぽいけどな

505 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 12:35:59.80 ID:rzaJ38fW0
>>500
そらやっぱC絵師でしょ
そもそもC絵師がuma氏のID出さなきゃこんな祭にはなってないと思う

506 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 12:36:31.92 ID:yw9cBYZr0
>>497
>>494のは確かにツイッタに書いてあるから
証拠なし3人目(>>485)じゃないな

 これって、どういう意味?よくわからない。

507 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 12:48:44.96 ID:SOHU8I8o0
>>497
友達かどうか知らんが
ソース持ってこいよ。
さすがにTwitterで調べるるのも面倒だ
ネタの投げやり、イクない

uma氏の件は、一番面白いのはミトミとgen氏だな
gen氏はブログファン登録しているIDを洗っているw
ID:f3l+xnbq0もgenか
奴は何と戦っているんだろうなw



508 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 13:12:25.54 ID:rzaJ38fW0
>>507
自己紹介にID載ってるよ
検索すれば一発で出てくる

509 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 13:23:53.04 ID:w3pPSZNw0
どうでもいいけど何度見てもデリヘル嬢を思い出すIDだよな・・・。

510 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 14:02:24.64 ID:SOHU8I8o0
http://twittaku.info/view.php?id=116256747575967745
>私は速攻で削除して、BLにも入れました。だから、考えてみたら、ナビや連絡掲示板は使える状態じゃなかったはず。
http://twittaku.info/view.php?id=116257721501753346
>反論や訂正の出来ない状態で勝手に嘘っこ書かないでいただきたい。でもって、本気で巻き込まないで欲しい。
Twitterの魚拓してきた
uma氏、当人が否定しているが真意を聞きたい。


511 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 14:08:49.72 ID:SOHU8I8o0
>>499
>>287 
uma ◆HEx3F6uQcM ↓
>後日連絡掲示板にてご連絡差し上げ、了承戴けた方に評価をお付けしました
>>510
絵師DはTwitterで否定


512 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 14:10:42.49 ID:w3pPSZNw0
成るほど、DはCに激しくむかついてるんだなw

>あちら様が出品されたら質問欄で文句のひとつも言ってやりたいくらいですが、
>それはルール違反だからやらないよ。同じレベルまで落ちたくないし。

だって。公然と喧嘩売るとは割と血の気多い絵師だったんだなー。

umaのは詫びどころか嫌がらせだとも言っているな。
もう何がなんだか。

513 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 14:18:02.18 ID:SOHU8I8o0
わけわかめ



514 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 14:23:54.84 ID:SOHU8I8o0
Dは、まじめなんだな
Twitter、ID表示されない相手にべらべらと心の内をしゃべる
仲間に、2h誘導されているのはわかっているのかな?




515 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 14:32:57.94 ID:1oNB0rE10
Dは完全に巻き込み事故食らってるからそら怒るわ
巻き込み事故というかCと正面衝突したumaが頭から降って来たようなもんかw

516 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 14:45:22.55 ID:4YpqEcDT0
>>515
なんて分かりやすい表現w最悪具合が良く分かるw

517 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 14:47:28.95 ID:M4mBmS120
>>510
何でその一個前の、
>お詫びをされた覚えも、了承した覚えもござらんでござる………
を貼らないw
変なのに関わったせいで巻き込まれて可哀想になー。
Cに至ってはかなり叩かれちゃってるし。

umaの次の言い訳考えた!
「評価には残ってないけど実はもう一人と取引していて、
その人は『事情があるなら連絡してください』とナビで言うだけで削除しなかったから、
ナビから謝罪できた。Dとうっかり混同していて申し訳ない。
こんなことを言って、嘘くさいとは自分でも思うが…真実は自分で判断して欲しい」
どうよ。

518 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 14:57:24.85 ID:QcoVOUDz0
>Cに至ってはかなり叩かれちゃってるし
むしろ根拠提示なしでオクでID晒しといて
ひとつも叩かれない方がよっぽどおかしいわ

Cだからumaだからじゃなく根本的な話だろ
C擁護するのは別に勝手だけどもうちょっと考えた方がいいよ

後自分の書いたヤツになにこれとかレスついてたけど
遠まわしな今北産業とかggrksばっかりなんでスルーするでござる

519 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 15:11:01.97 ID:SOHU8I8o0
>>517
http://twittaku.info/view.php?id=115690147596599296
>お詫びの連絡なんて受けた覚えもないし、
>評価をつけられて変な履歴が残る方が『非常に良い』だったとしても迷惑だと思うよ……。

これが確実かな

520 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 15:17:52.74 ID:SOHU8I8o0
補足した
>>499
>>287 
uma ◆HEx3F6uQcM ↓
>後日連絡掲示板にてご連絡差し上げ、了承戴けた方に評価をお付けしました
>>510
>>519
絵師DはTwitterで完全否定

521 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 15:36:29.70 ID:ACYtRch30
>>515
うめえw
騒ぎに便乗して引っ掻き回してる人間もいるようだけどね。

522 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 15:42:37.92 ID:alurht460
UMAは嘘つき確定かー

523 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 15:54:39.44 ID:3fig1FVk0
UMAは理由はどうあれ実際取引捨てて絵師に迷惑をかけてるわけだから
パクにケチつけられる身分じゃないことははっきりしてる
D巻き込んで過去を掘り下げたところで「取引完了できない人」ってのが全て
今はっきりさせたいのはUMAが質問の新規IDであるかどうかだと思うんだがどうだろ?
まぁこれはCが動いてくれんとどうにもならんが

524 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 16:09:44.13 ID:SOHU8I8o0
登場人物

(*‘ω‘ *)   ミットミタン 模写絵師 「パクったものはございません!トレパクやシチュパクは認めたくありません」 

('A`)      genさん  ミットミ信者 「一生ミットミ好き。カカワルトハヒドイメミルヨハハハ…。 」 

(´・ω・`)   uma氏   エロイヲチャ 「女をイカセルニハ・・・」

((・e・:i:))  絵師C  ハメられた絵師 「誰かが私を・・・狙ってる」

(゚Д゚)ゴルァ!! 絵師D トバッチリ絵師 「了承した覚えもござらんでござる…」

525 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 16:22:25.91 ID:FXdN75A10
そうかそうか。

526 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 16:28:51.81 ID:mrLvy4Ib0
>>524
コジンジョウホウガーと言いつつID晒すのにハメられたとか絵師とかw

527 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 16:29:06.01 ID:alurht460
何気にミトミが可愛くて、Cがニキビ不細工なのが気になった

528 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 16:30:28.40 ID:QcoVOUDz0
ミトミがちんぽっぽとかないわー
個人的にはこれ
http://dokoaa.com/oni.html

529 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 16:44:26.79 ID:QcoVOUDz0
まあこのD絵師のツイッタとか見てても判るけどさ
絵師って絵師同士でものすごいつるんでるじゃん

一見関係なさそうな絵師でもツイッタ持ってたりして
クリックしてそっちを覗いて見ると、そっちはそっちで
また別の人間たちと仲良さそうにやり取りしてる訳よ

そういうの見てるとさ、例えば誰かが2chで何かつつかれたときに
そりゃー問答無用で庇い立てするような擁護も少なからず付くよなあと思った訳

530 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 17:23:42.49 ID:yw9cBYZr0
>>528
同意。
そもそも、この件はミトミのパクリの話で始まったんだから自分もこれ!

531 :名無しさん(新規) :2011/09/21(水) 17:45:42.75 ID:o/ju6hGR0
>>488
自レスになってしまうが
UMA=まさひろのプロフに張り付いているuma_uma_heyって誰だ?
つい引っ掛かって
>現在確認できるuma_uma_heyのプロフィールの中ではサービスは利用されていない
などとかいてしまったがID uma_uma_heyのプロフの表記内容はUMAの表記と違っていて別人じゃないか。

しかもuma_uma_heyのプロフではなにやら画像を貼り付けていたみたいで検索で見つかりますようにと書いているし
どうもgenのBlogの方にも関連しているみたいだな。
全く訳の判らん奴がわいて来て面倒だわ。


532 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 17:48:31.33 ID:PccJNdNl0
絵師DのCにたいしてのマジギレっぷりにワロタw
Dのイラストは元気な感じで好きだが、本人も元気キャラだなw
Dは完全に巻き込まれただけだと思うからすぐ収束すると思う
問題はミトミ
このまま謝罪する気もなく出品するなら、せめてパクをもみ消そうとするのやめろよ
他の絵師にまで飛び火して迷惑なんだよ

533 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 17:54:22.86 ID:QcoVOUDz0
>>532
その論調だとcyopan0987のアレは
mittomitanのパクもみ消しのためにやったと読めるんだが

534 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 18:04:36.55 ID:9z4GQaDD0
もう何がなんだかわからない。

535 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 18:10:23.52 ID:QcoVOUDz0
便所の落書きっぽくていいじゃないか

536 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 18:17:11.02 ID:3fig1FVk0
>>533
そうか?M側が新規ID作ってCに凸した等いろいろ読めると思うが
勿論UMAがやっていたという可能性も捨てきれないけど

Cがオクタイトル入りで質問欄のキャプくらいあげてくれたら
質問の有無くらいははっきりするんだがなぁ
つかID晒しして結果的にDまで巻き込んでるんだからやるべきだろ

537 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 18:30:11.42 ID:QcoVOUDz0
>そうか?M側が新規ID作ってCに凸した等いろいろ読めると思うが

目から鱗だた
そういえばそうとも考えれるなーってそういや前に見てたわこんな意見
お前さん頭いいな その場合Cの立ち位置は踊らされた被害者orミトミ共犯者かね

まあ推理はおいといても、ID晒したCは現実として存在する訳だから
多かれ少なかれ責任とって貰わんとC自身にもマイナスしか残らんと思うわー
文章も感情的だったし勢いで晒しましたで済んだら今後質問者はたまったもんじゃないわな

538 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 18:33:07.04 ID:pJh4bSvV0
Cの言い分もDの言い分も本当だって保障ないよなんの証拠もないし
それに自分なら仮に連絡来てても「来てました」とか言いたくないわ
この流れなら間違いなくumaとの繋がりを疑われてネガティブイメージつくじゃん

Cが新規に嘘の個人情報を教えててそれがumaheyだけなら
Cにしか真偽はわからないってことになるし
他のやつにもそれ使って対応したことがあるんなら
質問の新規=umaheyってのがおかしくなるし
そもそもなんで晒すなら質問した新規のID晒さないの?

勝手にファビョっておかしなことするCとは取引したくない
パク絵師ミトミは論外
落札して放置する粘着質umaと基地外genには絵師さん注意
それでいいんじゃないの

539 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 18:33:27.09 ID:fSVEE+TY0
>>536
キャプなんてフォトショでもあれば3分でIDのところをちょこちょこ変えて
いくらでも作れるよ
回答して公開される以外で証明する方法はない

540 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 19:10:46.60 ID:pJh4bSvV0
>>539
つまりもう確実な証拠なんか出しようがないってことじゃん

ここから先は誰がなに言ってきたっていくらでもケチつけられる
もういいかげんに終わりにしてくれこの流れ
どうしようもないのわかってても続くの?
umaやCが降臨してごちゃごちゃやるの?

541 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 19:21:52.14 ID:yw9cBYZr0
そうかな?大事のなことだと思うがな。

542 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 19:25:44.81 ID:SOHU8I8o0
>>524 相関図 
      ブログ、トレパクについて凸←────────
     │             ↑                ↑   ヤフー知恵袋でM絵師パク疑惑質問
      │             |              .... |      ↑エロイ質問 │2h晒される
      ↓ 信じないならBL    何者か詮索中      .|       ↑        ↓
ミットミタン          gen氏           uma氏(uma HEx3F6uQcM ↓) ──→2hにコテハン降臨
  (*‘ω‘ *) ─────→ ('A`)  ←───→  (´・ω・`)─→   
         ブログで凸  落札者          エロイヲチャ ↓
 出品者  ←─────   ↑             ↑ ↑  絵師Dに連絡、謝罪   
       ミットミラヴ      │  │          ↓ ↓   ↓  
     何があっても信じます│  │  落札したが連絡せず   
                   出品 │               謝罪知らんゴルァ!
                   │  ↓         ↑ ↑   ↑ 
                  ((・e・:i:))  ─────   ──(゚Д゚)絵師D
                   絵師C      悪評      悪評    出品者
                     出品者                    ↓↑
                     ↑│└─←ID晒して巻き込むな!←─ ...│
                     ││                    ...... ...│
                     │└──ID晒しuma_uma_hey ─→...とばっちり  
                    ....└──────→(◆ω◆)         
                              何者かが絵師Cに住所晒し質問    




543 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 19:37:46.29 ID:iKDL8YQp0
Dは黒なの?白なの?
よく判らないから間を取って灰色でいいんじゃね?

Dの中の人が男なら『D』『灰』『男』で・・・(ry

544 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 19:59:10.87 ID:sPkbmUaT0
>>541
ここで妄想並べてばかりの現状の何が大事なのかゴマの先ほどもわからん

Cは元々自分の出品ページで言及したこと
ここでは真実は明るみには絶対ならない
住人は住人でこぞって「ゲスパーだけど」と前置きして妄想垂れ流し
気持ち悪すぎこの流れ

・ミットミは模写パク
・umaは取引もまともに出来ない上、嘘ばかり吐き散らかす糞、検証する資格はない
・genは日を追うごとに基地外じみてきてるから絵師さん超逃げて

それ以上でも以下でもないだろ
Cの「umaの粘着質問キモッ」に関してはCとuma間の問題でどうでもいいネタじゃね?


545 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 21:10:20.64 ID:pJh4bSvV0
ここは公開オナニーの場じゃないんだよ
ミトミパクの時はまだ我慢できたけど
Cとumaの話はもうイラストと関わってすらいないんだし
そんなにやりたきゃ別スレたててやってくれ

546 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 21:11:42.32 ID:SOHU8I8o0
当事者じゃないCを叩く奴が多いと思ったが
ツィート絵師の友達が多いからか
絵師Dが怒るの無理は無いがw





547 :名無しさん(新規):2011/09/21(水) 21:21:23.17 ID:yw9cBYZr0
>>523
今はっきりさせたいのはUMAが質問の新規IDであるかどうかだと思うんだがどうだろ?
まぁこれはCが動いてくれんとどうにもならんが

 自分も、こう思うよ。

548 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 00:50:45.48 ID:EzqSNU4G0
>あちら様が出品されたら質問欄で文句のひとつも言ってやりたいくらいですが、
>それはルール違反だからやらないよ。同じレベルまで落ちたくないし。

D絵師は彼氏が浮気したら彼氏じゃなく相手の女に怒りをぶつけるタイプかww
文句言ってやりたいって、なんて言ってやりたいんだ?

これは元気というより性格悪い・・・姉御肌の人かと思っていたから残念だw
同じレベルに落ちたくないって自分は高いところにいるのな
悪口書いた時点で俺に中ではCよりumaより下なんだが


549 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 01:01:37.46 ID:HgeR9BzF0
D絵師って身体もまともに描けないハンコ絵の人でしょ?
絵師って程でも無いと思われ・・・。

550 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 01:21:20.75 ID:EzqSNU4G0
元々の原因はmで次いでC、uma、このスレットの住民で
盛り上げたのはスレの住人なんだが
DがCにだけ怒りをぶつけてるというのは嫉妬もあるのかもな、
理解してやらにゃかわいそうか
かき回している一人でもあるが一応被害者だしな

551 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 01:21:23.07 ID:PiQDzHK/0
ツイッターは馬鹿が発見器と言うが
絵師の馬鹿が発見器だな
一般人が見るところに、シモネタ満載のつぶやきに
開いた口がふさがらないw
出会い系サイトか?

だんだんエスカレートしているようだが
少しは自重したらどうなんだ?
絵師C、絵師N、絵師R
_>___cherry____とエッチ一発のお値段は…………………………【 0 円 】
>是非一発お願いします!!!
>ひああああんっっ!!ぅあああはああああんっっっ?
>はああんっっしのさまぁああもっとぉおもっとぉふんでくださいいいぃいいいいっっ?

見てて引くぜw
違反にならないのが不思議だ

552 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 01:51:51.54 ID:X0cSbCze0
しかし今回CはどういうつもりでIDのみ晒したんだろうな
この一件でumaが人を糾弾出来る立場じゃない奴と明かせたのは良かったが
C本人含めてMやgenにumaいろんな人に新規IDもしくは自演疑惑がかかってしまっている
本当にヤバい質問がきているならID晒して相手煽ったりするべきではないし
悪いが結果としてただ引っ掻き回しただけに見えてしまう

553 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 07:53:34.37 ID:TZP2Vw4E0
>>548
まあとりあえず、Dは相手のID晒したりはしてないからな
仲間にはばらして愚痴ってるだろうがw


554 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 08:01:41.18 ID:Ko7Sk5Dw0
Cの書き込みも信頼に値するのか?
結局証拠を提出したのもuma氏だけのようだし
自分にはCとミットミは同じレベルに見えてるよ

555 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 08:23:54.22 ID:FHi/uWGB0
>>554
使用できるのはCの書き込みつーかUMA=umaumaということとumaumaの評価だけ

556 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 08:26:55.61 ID:Fsn8ulxl0
uma_uma_heyに関わったばっかりにとんだとばっちりだな
新規には関わらないのが一番ってことか

557 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 09:28:34.29 ID:cSKhgSGn0
ちゃんとオークションIDが別にあるのに、
わざわざ新規IDで入札して、緊急入院のため、
連絡とらずで悪い評価?

意味わからん。

558 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 09:50:54.84 ID:mSfCkZiO0
>>557
UMA氏の言うことが本当なら、本IDを削除後に両者の絵を見て欲しくなって
新規ID(それがumaumahey)取り直して入札したらしい。

559 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 09:52:21.97 ID:Fsn8ulxl0
>>557
>>413
>本IDを解除した後取得したのがuma_uma_hey他なのです

こんな人間じゃ本ID解除の理由もろくでもないんだろうな…

560 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 09:53:34.42 ID:0v6qAwVP0
何の根拠もないのにIDを晒す行為は良くない。
Cがミトミと同じレベルと見られても仕方なくなってくる。
この間から話はややこしくなってきてるんだからCは、この際はっきり言うべき。
ID晒してる割には中途半端だよ。
今回の件はミトミのパクから始まって、次々と不可思議なことが
起こったから正直、うやむやになってて何やら気持悪くてすっきりしない。
はっきりしてもらえないから、ここで、いろいろ話が出てしまうんだよ。

561 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 10:37:26.93 ID:V+bFgj7e0
しかしDのマジギレっぷりがよく分からんw
CもID出したのは迂闊だったが
(本人は「アンタの中身は分かってるんだからね!」な牽制のつもりなんだろうが)

自分がDの立場だったとしたら、
ああ、あの取引不履行になったヤツがまた何かやらかしてるんだな程度にしか思わんので
IDから芋づる式に自分のIDが割れて2chで色々言われても
ツイッターでギャンギャン吠えるなんて火に油なのに
自分で燃料投下してどうするよって思う。
寧ろ注目してほしいんだろうか。

元気でかわいいってカキコはツイッターやブログで繋がってる絵師かな。
あんな、目も口も不自然にカーッと開いたハンコ絵は怖くて要らんw

562 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 10:43:04.12 ID:PiQDzHK/0
Cとミトミが同じレベルw
ミトミは模写絵師でCはたかが新規ID晒しただけ
何処が同じレベルなんだか

delivery_angel2005もいい加減黙れよ、ウゼェw
気が強い性格らしいが、ネラー丸出し
変態仲間と降臨して、Cが!Cが!と言わなきゃこんな祭りになってないだろ
スルーしとけば、Cとumaの話題になったんだよ


563 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 10:51:05.04 ID:PiQDzHK/0
ツイッターでネラー丸出しにするなら
ここに降臨してumaに否定すればいいだろ

今回の事で、1番最悪なのが絵師の中の人が変態だった
正直見なくてもいいもん見てしまった


564 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 11:00:06.08 ID:X0cSbCze0
>>562
晒したのは質問した新規ID自体でなく勝手に犯人認定されたuma-heyのIDな

DのumaでなくCに対して一番切れている行為はわからんが
少なくとも「詫びもなく了承もしてない」の反応に関しては
umaとDの繋がり疑ってる奴までいたから何らかの反応をするしかなかったんじゃないか

ところでCは種だけ蒔いてあとは放置なんだろうか

565 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 11:02:37.64 ID:PiQDzHK/0
>>519
このツイッター、一部フォロアーのレス、エログロ注意な
絵師の中の人達の変態文がかなりある

かなりショックだぜ

566 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 11:06:40.28 ID:PiQDzHK/0
>>562、スマンID 勘違いしてた

>>519「かずら」のとこクリックしなければOK



567 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 11:21:43.05 ID:06nRRgTz0
Cがuma_uma_heyのIDを出さなかったら、UMAが評価-2の奴だと分からなかった
突っ込みどころ満載の言い訳や、D曰く「了承した覚えもない」話をする奴だとも分からなかった
そういう意味でCがIDを出したのは有益だったと思う
まあDを巻き込んだのは迂闊だが、DもここまでCに敵意さらけ出すことないだろ…

568 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 11:41:33.90 ID:XoFyqJDO0
Dのツイッターの意見が自分本位すぎて怖い
Cが2chやツイッター目にするかどうかなんてわからんのに
なんであんな事公に発信してんだ
よっぽど他人(フォロワー)巻き込んでるじゃねーか

569 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 11:47:06.86 ID:PiQDzHK/0
絵師D熱くなりすぎだ
>連絡もらえてれば、あの人のID出すのは断っただろうけど、
>好きな絵師さんだったし(あ、この件で私の中の印象は最悪にはなりました。
>配慮足りない人なんだなって)相談とかは出来たはず。
>多分、あれをやると、こういうことになっちゃうよ……ってのは言ってあげれた。
>それも残念です。
>2時間前

delivery_angel2005はcyopan098の連絡先知っているということかw
じゃあ、その変態仲間達の誰かも絵師Cの個人情報知っているってことだw

質問者は,,落札者、gen,絵師D、その仲間達にも疑惑があるってことかw
>>539
>キャプなんてフォトショでもあれば3分でIDのところをちょこちょこ変えて
>いくらでも作れるよ
絵師Cを潰したいのかw

570 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 12:09:15.07 ID:06nRRgTz0
>>569見て、Dまだこの件について書いてんの?と思って見てみたら、
未だに書きまくってんじゃねーかw
これだけ自分から踏み込んできといて、よく
「巻き込まないでください」なんて言えたもんだな〜

最初はまだ「関係ないのに巻き込まないで」って言う気持ちも理解できたけど、
何度も何度もこの件についての文句やらCへの公開叩きやら書いておいて
「私は関係ないのにIDを晒された」ってさあ…
粘着質だし、公の場でCを攻撃してるのって端から見て気分いいもんじゃないわ
Dこそ周囲を巻き込むなよ…

571 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 12:40:54.72 ID:TZP2Vw4E0
公開って言っても、名前やIDは一切出してないからな
粘着だけど、本人的には筋は通してるんだろ


572 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 12:50:56.97 ID:/Usp3J0I0
>>569
ん?
その前のツイートで「私(D)への連絡手段はたくさんあるんだし」みたいに言ってなかった?
私がブログやツイッターを公開してるんだから、IDさらす前に
そっち経由で連絡してきなさいよってことじゃね。
だからCとDにオクイラ外での個人的な繋がりはないと思うんだけど。
(Cはumaの他の取引相手までは気が回らなかったんだろう)

しかし新規は結局誰なんだ??

573 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 13:34:42.60 ID:V+bFgj7e0
オクイラ描いてる皆が皆、馴れ合ってる訳じゃないんだから
自分とこのツイッター絵師仲間と同じ感覚で
「連絡手段はあったのにアテクシに一言も断り無く!」って言ってるのはおかしい気が。
そもそもDの言うように「関係無い」んだからさw

しかし、印象最悪とか普通書くかねー。
Dへの印象の方が最悪になった人多いんじゃないのw
浮気相手の女に怒るタイプってのは言い得て妙だとおもた。
普段から自分は絶対悪くない!と全部誰かのせい何かのせいにしてるタイプだな。

574 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 13:38:17.13 ID:cSKhgSGn0
こうも部外者が好き勝手に憶測ねたみで語るスレも面白いね。

575 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 13:39:28.36 ID:ZdcKme1R0
>>573
ツイッター仲間も同じ感覚じゃないと思うぞw
ブログとツイ少し遡って見たら
この人吼えてる時は大抵周りは完無視か関係ない話題ふってるし
内心あーやれやれ位にしか思ってなさそうだがなw

576 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 13:55:27.01 ID:06nRRgTz0
Dについては、umaが迷惑掛けたもう一人って認識はあっても
D個人がどうこうって話には全くなってなかったのに
自分から評判落とすんだからな〜

>多分、あれをやると、こういうことになっちゃうよ……ってのは言ってあげれた。
自分がツイッターであれをやると、こういうことになっちゃうよ……
とは予想できなかったんだな

577 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 14:18:36.84 ID:V+bFgj7e0
>>575
そうか、遡ってまでは見てなかったのですまん。
ついでにツイッター仲間の人も見てたらすまん。

つーかDの言い分見てると

「uma(以下略)さんと思しき方から変な質問来て困ってるんですが
 ID公開したら評価からDさんにも行き着いちゃうんでどうしようか迷っています。
 内容がエスカレートしてきて怖いんですが公開しても宜しいでしょうか?」

とCの方から平身低頭でDのブログなりツイッターなり
或いは出品中の質問欄に一言言って来るのが筋だろう。
でも当然断るけどね!・・・って事だよね。
どこまで上から目線www

578 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 14:23:01.68 ID:EzqSNU4G0
D絵師は自分のことを過大評価してるな。
C絵師はうっかりだが自分がしていることは悪意に満ちていて
この件を知っている人が見たら誰のことかも特定できるし
不快になるって考えが及ばないんだな・・・
しかもまだ悪口言い続けてるってどんだけww
近寄りたくないわー

『人を呪わば穴二つ』自分のは特大の墓穴だな



579 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 14:44:55.88 ID:PQGymG9g0
何だこれ?
Cでも降臨してるのか?w

580 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 14:55:09.83 ID:MeQzmAIJ0
DってNG騎士ラムネ祭にも参加してたの?

581 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 14:57:14.38 ID:PiQDzHK/0
>>579
黙っていればuma,に評価もらった絵師で終わっていたが
ツイッターで1人暴れ、芋ずる式に変態絵師仲間も巻き添え食ったの巻き
http://twittaku.info/view.php?id=115690147596599296

詳しく、はかずらをクリックwエログロレス注意


582 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 15:03:28.74 ID:MeQzmAIJ0
絵が90年代だな

583 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 16:08:12.69 ID:X0cSbCze0
かなり脱線してるなw
結局のところ新規で質問したのはどいつなんだろう?
更に質問の存在が疑問視されている今Cが動かない限り
答えは出ないから質問騒動自体をなかったものとして扱うしかないと思う
umaが人を批判する権利のない人間でMがパクリなのは今後も変わらないが

584 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 16:50:05.15 ID:Y2SYl9NE0
DがCばっかり叩いてるのって結局
「お前のせいで昔の話蒸し返されてんじゃねーかよ」的なキレ方にみえる
ほんとにumaから連絡ナシで評価つけられてんだとしたらあれだけど
実は連絡きててあの評価だったって可能性も否定できないなー
じゃなきゃどっちかというと連絡ナシで削除されたのに
わざわざ評価つけてきたumaに怒りの矛先が向くと思うんだよね
Cだってもしかしたら脅迫されてるかもしれないんでしょ?
そういう人に対してあんだけボロクソに言うのは何か不自然に感じる

585 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 17:05:25.45 ID:Y2SYl9NE0
↑何かC擁護っぽくなっちゃったんで自己レス

ID:TOpBstlP0はCに相談された!とか喚いてたけどC本人以外ありえないでしょw
「他にも相談されてるやついるんじゃね?」って言うけど
いなかったらCには完全に特定される上に勝手に2hに晒したってことになるわけだし

DはもちろんだけどCも仮に連絡きててもきてたとは言わないだろうね
きたけど無視してたってなったらますます印象悪くなるし
つまりCが答えなくても答えはもう確定してるんだよw

586 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 17:12:58.80 ID:iD9TCiJM0
ID:Y2SYl9NE0
おまえのレス、何を書いてもゲスパーだな
気持ち悪い

587 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 17:15:02.39 ID:Y2SYl9NE0
あと問題は質問してきた新規の正体なんだろうけど
絵師のキャプじゃ加工疑惑はぬぐえないし(ほぼ絶対加工ソフトもってるし)
IDがわかったところでどうしようもない気がする

つまりCについては>>538が結論なんじゃない?
>Cが新規に嘘の個人情報を教えててそれがumaheyだけなら
>Cにしか真偽はわからないってことになるし
>他のやつにもそれ使って対応したことがあるんなら
>質問の新規=umaheyってのがおかしくなるし
>そもそもなんで晒すなら質問した新規のID晒さないの?

588 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 17:15:55.28 ID:Y2SYl9NE0
>>586
ゲスパーなのはみんな一緒だよw
ここで今信用できる事実なんて評価くらいでしょ

589 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 17:39:33.50 ID:uKfwR3rQ0
ところでDはさ、
「CがumaのIDを晒したことで自分が巻き込まれた」って怒ってるんだから、
ツイッターでリプ飛ばしてる相手には当然許可取ってるんだよね?
2ちゃん宛てにしつこくツイートすることでDのツイッターをねらーが見て、
リプ送ってる相手のIDも丸見えの状態なんだけど、
まさかリプ相手に相談してないなんて言わないよね?
更に一部の絵師に至っては、Dからツイッター辿られて
「気持ち悪い」「幻滅した」って言われてて被害を受けてるんだけど、
勿論この人たちにも相談済みなんだよね?

いくら何でも、「Cが晒したIDを辿ると自分のIDに辿り着く」って怒ってる人が
ねらーが殺到すると分かってるツイッターで他人のIDを丸見えにして巻き込むなんて、
そんなことしないとは思ってるんだけど一応。

590 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 17:45:17.82 ID:cSKhgSGn0
正直もう何の話をしてるのか、よくわからなくなってきたわ。

591 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 17:49:15.98 ID:X0cSbCze0
確かにキャプならムラもないし簡単に切り貼り出来てしまえるが
例えば証拠画像とってもらう場合デジカメか携帯でディスプレイごと
写真撮ったとしてもムラを気にせず簡単に加工が行えるんだろうか?

592 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 17:54:53.14 ID:Y2SYl9NE0
>>591
言ってる意味がよくわかんない

593 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 17:58:55.34 ID:FeeIG+sA0
さっきから頑張ってる人がいるなw

594 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 18:03:20.18 ID:PiQDzHK/0
Cの庭で野良犬のウンコを見つけた
ウンコがDの頭に落ちた
Dは怒り狂ってウンコを撒き散らした

そんだけのこと

ミトミが腹黒なのは変わらない
gen氏はコメント欄からumaheyと気づいていた。
検索すれば評価−2とエロ質問は知ってるはず
過去にCとgenは取引しているから、一応質問疑惑があるんだよな


595 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 18:08:35.81 ID:PiQDzHK/0
Dが否定してuma HEx3F6uQcM は何処行った
評価のこと弁明しないのかな?

596 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 18:11:52.03 ID:Y2SYl9NE0
>>595
もう出てこれないでしょ

597 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 18:25:22.28 ID:uKfwR3rQ0
>>595
都合悪くなったから
「実は入院することになったので、しばらく来られません」じゃないか?

598 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 18:28:20.25 ID:Ti82WFHo0
3日ぶりに来てみたが何だこれ
流れ早いしエスパーだらけだしDって誰よ?

ロタンに似た感じの絵を描くCタンが勘でID晒しでそれがuma氏の別IDで
DタンはCタンの友達で変態で合ってる?

599 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 18:39:20.80 ID:0v6qAwVP0
Cが新規に嘘の個人情報を教えるというのも、あまりパッとしない話だな。
いくら、新規でもそこまでするかー?
genさんはumaheyと気づいてるだろうな〜。
genさんは最初っから「uma氏、あなたが誰だか一番、気になってるんですよ」
とブログで、しきりに言ってたしおまけに勝利宣言あげたし。
今回の話はいろいろ展開したがミットミタンが腹黒なのも変わらない。

600 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 18:42:42.10 ID:X0cSbCze0
正直なところ弁明したところで取引が完了できなかったのは事実
取引を軽視してないなら意識がある限り代理くらい立てられるからな
弁明するとしたら新規IDについてのみだと思う

>>598
晒されたIDはumaがMのブログとかで使用してたID
DはCと同じくumaが取引完了できなかった相手で詳しくは>>186

601 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 18:57:57.52 ID:Ko7Sk5Dw0
本当に絵師が多いんだなと思った
皆自分の意見を勝手に述べているように見えて
大抵は「誰かから矛先を逸らすために誰かを批難している」ように見える

新しい展開がなければ水掛け論なのだから、この話題を続ける事で誰かが得をする訳でもないし
そろそろ終わりにしても良いんじゃないだろうか

602 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 18:58:24.86 ID:Ko7Sk5Dw0
【下記のIDには要注意】で良いよ、もう。 ※()内は個人主観

mittomitan (シチュパク黒疑惑。パク騒動の発端。疑惑の専売公社。都合の悪い事はスルー+揉み消し+賄賂あり←事実)
genesic_utamaru (mitomitanのナイト。丁寧なキ○ガイ擁護。仮想敵を作る位論争好き。自称2ch住人で住人を敵視)
uma_uma_hey (-2評価の捨てID。他4人の怨敵。ミトミ検証ブログ作成。下記二人と取引不履行。ID削除済)
cyopan0987 (自オクで脅迫されたとID晒し。自称関係者の2ch降臨。両方証拠なし。uma騒動の発端。deliveryの敵)
delivery_angel2005 (ツイッターでuma騒動の発言多数。一人ヒートアップ。キジも鳴かずば撃たれまい)

603 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 19:07:44.08 ID:Y2SYl9NE0
>>602
自分もこれでいいわw

ところでミトミさんとgenさんよー
どうせ今後umaは出てこれないだろうけどさ
あのブログ自体は放置されて存在し続けるんじゃないの?

604 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 19:20:03.45 ID:0v6qAwVP0
>>602
mittomitanのシチュパク黒疑惑ではなく、黒だわな。

605 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 19:20:16.17 ID:4DQNtkMX0
>>602
上手い事まとめててフイタw
つかこの話題もうどうでもええわ 皆暇なんだなw

606 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 19:29:56.81 ID:X0cSbCze0
>>602
これでいいなw弄るとしたらこんなところか

シチュパク黒疑惑→シチュパク黒確定
ID削除済→タイミングよくID削除
脅迫されたとID晒し→脅迫されたと別ID晒し

607 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 19:34:57.68 ID:uzZxTY+R0
>>602
umaの評価が微妙にゆるいのはなんでだよw
嘘に嘘で塗り固めて逃亡したオクイラ最大の信用出来ない落札者
って認識だがな

608 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 19:42:00.73 ID:Y2SYl9NE0
>>607
自分はumaが落札者だってのも懐疑的だけど

609 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 19:46:21.80 ID:uzZxTY+R0
>>608
ならなお更悪質極まりないだろ

610 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 19:59:42.77 ID:Y2SYl9NE0
>>609
だって落札して取引したって証拠はひとつもないじゃん
ヲチャかもしれないし絵師かもしれないよ
もしかしたら本IDは別にあって今も落札してるかもだけどw

611 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 20:44:52.32 ID:uzZxTY+R0
>>610
読解力無いのか?
落札者じゃないなら何であれumaはなお更悪質極まりないだろっつってんだけど
何に対して「だって」なのか皆目わからん

612 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 21:57:25.93 ID:Y2SYl9NE0
>>611
カリカリしてるなあ

613 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 22:02:47.95 ID:/Usp3J0I0
オイw
誤読したのを恥じるところだ、そこは。

614 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 22:14:54.63 ID:0v6qAwVP0
言われてみればumaが落札して取引した証拠、ないよね。

615 :名無しさん(新規):2011/09/22(木) 22:52:46.34 ID:Ti82WFHo0
>>602
おお理解できたわ

ちょっとした行き違いでゴタゴタしたんだろうが
トラブルに巻き込まれる可能性が僅かでもあるかと思うと取引したくないな
元から下2人絵師には興味なかったからいいけど

616 :名無しさん(新規):2011/09/23(金) 08:07:35.00 ID:9uzE7Y5V0
【下記のIDには要注意】意見をまとめたよ。 ※()内は個人主観

mittomitan (シチュパク黒確定。パク騒動の発端。疑惑の専売公社。都合の悪い事はスルー+揉み消し+賄賂あり←事実)
genesic_utamaru (mitomitanのナイト。丁寧なキ○ガイ擁護。仮想敵を作る位論争好き。自称2ch住人で住人を敵視)
uma_uma_hey (-2評価の捨てID。他4人の怨敵。ミトミ検証ブログ作成。下記二人と取引不履行。タイミングよくID削除)
cyopan0987 (自オクで脅迫されたと別ID晒し。自称関係者の2ch降臨。両方証拠なし。uma騒動の発端。deliveryの敵)
delivery_angel2005 (ツイッターでuma騒動の発言多数。一人ヒートアップ。キジも鳴かずば撃たれまい)




617 :名無しさん(新規):2011/09/23(金) 08:17:00.09 ID:9uzE7Y5V0
自分的には【C】さんはumaの別ID晒したのは良くないけど、この中では被害者
だというイメージだな。

618 :名無しさん(新規):2011/09/23(金) 08:35:08.82 ID:9uzE7Y5V0
>>602
意見が出てたので一部、変えときました。よろ。

619 :名無しさん(新規):2011/09/23(金) 11:52:13.20 ID:pNc9TSBU0
そういやナイトメアタンがまた合作出してるな
タイトルに【合作】って書いてないから一瞬わからなかった

つかなんで早苗ばっかなんだ?

620 :名無しさん(新規):2011/09/23(金) 12:26:30.51 ID:8C5b1ZNO0
>>616
最初にその文章を書いた人間だけど
適当に貼ったまとめが帰ってきたら修正までされてたでござるの巻

>>604
自分的に「黒確定」とか書くとアンチがうるさそうだし(確定って書くと証拠は?って言われるじゃん)
こういうのは99.99999999999%黒くても本人が認めない限り黒疑惑でいいんじゃないと思ってる。画像見れば一発だし

>>606
umaの「タイミングよく」は後々の人間が見たとき「いつのタイミング?」ってなるから
uma騒動時にID削除←本人削除否定 とかの方が情報が入ってていいかも
結局不正アクセス云々のIPは出ないの出せないのか知らんけど
cyopan(この人だ)とuma(ID消してない)の言い張りは今のところ同Lvだと思ってる
「別ID」はじゃあそうしとくわ

ので自分的にちょろっと修正したのを一応次で貼っておきま

621 :名無しさん(新規):2011/09/23(金) 12:27:22.72 ID:8C5b1ZNO0
【下記のIDには要注意】 ※()内は個人主観 +2ch意見(一部反映)

mittomitan (シチュパク黒疑惑多数。パク騒動の発端。疑惑の専売公社。都合の悪い事はスルー+揉み消し+賄賂あり←事実)
genesic_utamaru (mitomitanのナイト。丁寧なキ○ガイ擁護。仮想敵を作る程論争好き。自称2ch住人で住人を敵視)
uma_uma_hey (-2評価の捨てID。他4人の怨敵。ミトミ検証ブログ作成。下記二人と取引不履行。uma騒動時にID削除←本人削除否定。証拠なし)
cyopan0987 (自オクで脅迫質問されたと別ID晒し。自称関係者の2ch降臨。ともに証拠なし。uma騒動の発端。deliveryの敵)
delivery_angel2005 (ツイッターでuma騒動の発言多数。一人ヒートアップ。キジも鳴かずば撃たれまい)

622 :名無しさん(新規):2011/09/23(金) 12:31:11.09 ID:8C5b1ZNO0
ついでに思い出したけど

>>7-8のってテンプレ加入検討中なんだろ
このままだと一週間以内には次スレ立つだろうし
連休だし人もいるだろうから、どうするか議論した方が良いんじゃないの?

まあuma騒動見てるとミトミは黒って意見が多いし
スレ立ってから特に激しい異論を見まくった覚えもないから
自分的には次スレも貼っといて良いんじゃないかと思ってる。(検討中のままでも、確定でもどちらでも)

623 :名無しさん(新規):2011/09/23(金) 13:06:30.66 ID:9uzE7Y5V0
疑惑って言うのは検証する前の言い方だよ。

624 :名無しさん(新規):2011/09/23(金) 13:44:43.00 ID:hoVr2jCx0
>>621
>自オクで脅迫質問されたと別ID晒し
ここは「自オクで脅迫質問されたと当該IDではない別ID晒し」とかのがいいかな?
一言で伝えようとするとなかなか難しいな

>>622
自分もテンプレ確定にしろ検討中にしろ次スレにも貼っといて良いと思う

625 :名無しさん(新規):2011/09/23(金) 13:54:22.69 ID:u1GygQLa0
そんなことより俺たちと↓↓↓↓↓↓↓↓叩こうぜ!!!!!!

    ,,-―--、
  __(/ ̄ ̄゛ヽヽ  
  // ・ ー-  ミ、
  `l ノ   (゚`>   |
  | (゚`>  ヽ    l        ノ´⌒ヽ,
  .| (.・ )     |    γ⌒´      ヽ,
   | (⌒ ー' ヽ   |   // ⌒""⌒\  ) 
.   l  ヾ     }    i /  (・ )` ´( ・) i/
 .  ヽ        }    !゙    (__人_)  |
    ヽ     ノ    |     |┬{   |
     >    〈     \    `ー'  /
    /     ヽ     /       \

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/toy/1315203897

626 :名無しさん(新規):2011/09/23(金) 13:55:58.25 ID:4WcC9EW20
>>7-8はテンプレ入りでいいと思うに一票
uma騒動もテンプレすんの?
Dは騒ぎ過ぎだとは思うけど、とばっちり以外の何でもないし
落札者スレ的にgenとかその辺のテンプレ入りは疑問

627 :名無しさん(新規) :2011/09/23(金) 15:38:41.64 ID:cwrUMgjZ0
>>626
UMA騒動はテンプレ化する必要は無いと思うな。
ミトミの件は落札者全体にパクとその不誠実な対応を広く知らしめる
という意味合いで意義があると思うけど、UMAの一件は一体なにについて
啓蒙するの?と思ってしまう。

まあUMAの件についてはID乗っ取りに関する報告もあるだろうから
それらの回答を見てから考えれば良いんじゃないかな。

628 :名無しさん(新規):2011/09/23(金) 19:00:10.16 ID:SkwVd19P0
今出てる綾波のイラストってどうやって塗ってるんだろう。
画材も書いてないし、CGみたいな不思議な塗り方。

629 :名無しさん(新規):2011/09/23(金) 19:04:31.33 ID:afJF81mP0
質問してみれば

630 :名無しさん(新規):2011/09/23(金) 19:11:26.57 ID:wpZ+3hrF0
>>628
CGみたいだよ
ほかの出品には描いてある

たんにプリントを売ってるようだけど紛らわしいね

631 :名無しさん(新規):2011/09/23(金) 20:18:41.68 ID:BDFRmDH60
「手描きで描いたイラストです」
まあ直筆とは言ってないから、元画を手で描いたなら手描きだがw

他のに書いてるなら悪意はないんだろうけど、
いつかトラブルに発展しそう。

632 :名無しさん(新規):2011/09/23(金) 20:57:15.05 ID:3f2gXN410
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b117421792

633 :名無しさん(新規):2011/09/23(金) 22:13:55.30 ID:O+hc5z2e0
テトラ!!!!!!!

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k140065648

634 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 01:55:06.15 ID:F2yyVy1W0
>>633
川口テトラ?
なんか劣化したね

635 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 04:45:11.06 ID:ktGR5vex0
>>7-8はテンプレ入りでいいに自分も1票。
mittomitan (シチュパク黒疑惑多数)←この疑惑の言葉でなくて
mittomitan (シチュパク黒判定)で、どうかな? 



636 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 04:53:25.86 ID:ktGR5vex0
mittomitan(シチュパク黒疑惑多数)→疑惑という言葉を使うと
トレパク掲示板から、また消されてしまうかもわからないよ。

637 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 05:21:44.36 ID:9dp4oIeM0
判決が出たものはもう検証する必要がないんだから
それこそ検証掲示板からは消すべきでは?

638 :名無しさん(新規) :2011/09/24(土) 05:42:08.97 ID:8tDzARxi0
Cが今週も出品したからUMA氏がこれから質問でコンタクトすると思うんだが
なにやらもうひと波乱起こりそうな気がする。
UMA氏にはそろそろ現状について報告して欲しいな。

639 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 08:09:47.98 ID:K44JlU8n0
>>634
テトラタン「園崎アヤ」名義になったときより十分うまくなってるよ
ただアナログの一枚絵としては他がうまくなってるから相対的に劣化したように感じるだけな希ガス
アナログ絵久々なんかな

640 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 09:37:49.28 ID:TU+E+QAx0
>>633
いやコレ劣化してるだろ。顔以外全然描けなくなってるし雑だし
結局漫画家は諦めたのか?

641 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 10:00:37.93 ID:VnWmz2rv0
>>633
せっかく出してくれたんだから10マソ肥えで飼ってやれよオマエらw

642 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 10:47:58.23 ID:E12nD1vc0
テトラタン、コピックより水彩の方がいいね
それにしても全体のレベルあがったなあ

よく考えると今の高額絵師をみてると、あれだけ上手いイラストが
コピックとはいえ2〜3万で買えるとは
オクイラも凄い世界になったね

643 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 11:51:47.01 ID:F2yyVy1W0
>>637
意味がわからん
何の為に検証掲示板から消すの?

ミットミタンはハロウィンの背景←ガチ、ネコ女その他が模写決定的なんだから
黒でしょう
ハロウィンの背景なんて、営利目的に使用しているし原作者が訴えれば賠償させられるレベルだと思うよ


644 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 11:58:30.83 ID:ktGR5vex0
>>643
全く同じ意見。



645 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 11:59:25.23 ID:6KCsFVtB0
>>642
その分、出品する絵師も大変だろうけどね
プロレベルの腕前でやっと高額絵師
それでも数をかかないと生活できるほども稼げない

そういう点では同人誌の方が稼ぎやすい

646 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 12:24:36.49 ID:F2yyVy1W0
>>645
大変だと感じたらもうとっくの昔にやめて同人の世界に行っていると思う
はたして、生活する為に絵を描いている人はあまりいないんじゃないかな?

同人するのも大変だと思うよ
余れば、在庫かかえるだろうし
コミケのあの混雑が苦手な人もいる
搬入運搬も楽じゃない
売り子がいれば、お金やオマケも分けなきゃいけないしね

好き絵師が同人に行って原画か買えなくなったら絶対嫌だ

647 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 12:26:22.65 ID:F2yyVy1W0
×原画か買えなくなったら絶対嫌だ
○原画が買えなくなったら絶対嫌だ

648 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 14:16:55.12 ID:/tIf7BTW0
大好きな絵師さんのうち二人が出品しなくなってはや数年…

649 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 14:45:18.02 ID:/XJwlOUb0
>>645
お前よっぽど同人誌で稼いでるんだなw

650 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 17:45:58.37 ID:ktGR5vex0
【C】が今、出品中で、この間の新規IDのことを質問されて返答してるよ!

651 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 17:56:02.78 ID:7OTg3JvT0
最近1日出品が流行なのか
みんな短いね

新規の入札者にみてもらうチャンスが減って
金額が下落傾向の高額絵師が増えたのはそのせいもあるんじゃないのか?
出品期間1日の間に確実に見に行ける仕事人が何人いるのかねえ

アラートはよほど好きな絵師しか登録してないし
アラートに気が付いて見に行くと終わってる
あとから評価で好みのイラストを見かけることが多い

652 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 18:24:29.00 ID:F2yyVy1W0
>先週の出品では商品内容に関係のないことを載せ、
>多くの方々にご心配とご迷惑をお掛けしてしまい申し訳御座いませんでした。
>ご質問の件ですが、当方にはIDを載せるだけの確証が御座いましが、
>相手様はハッキングなどの被害に合っているとのことですので
>犯人がいるかいないかも含め調査が必要のようです。
>質問IDはnekomittan_loveです。
>このIDから別IDを特定したわけでは御座いませんし、
>私が批判ブログを拝見したのは出品終了後ですので
>ブログ内容から連想して特定したわけでも御座いません。
>ご本人を名乗る方からメールを頂きましたが
>過去の取引内容が事実と違うことが書かれておりましたので
>逆質問形式で返信し今はお返事待ちです。


nekomittan_love
明らかに嫌がらせw



653 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 18:30:18.76 ID:F2yyVy1W0
>イニシャルは
>傑作(0)
>2011/9/20(火) 午後 10:37
>無題
>n
>言っておくけどこれが判ったからと言って私ではないから。
>自分で探せ。
>意図は判らんが置いた方は探して欲しいみたいだし。

gen氏のブログでこんなの書かれていたけど
何か関係があったのかな?
もしかして、スレに相談されたって書かれていたけど
C相談した相手ってgen氏ってこと?

偶然にしては出来すぎのような・・・

654 :名無しさん(新規) :2011/09/24(土) 18:31:42.19 ID:8tDzARxi0
>過去の取引内容が事実と違うことが書かれておりましたので
>逆質問形式で返信し今はお返事待ちです。
del*****氏からだけではなくCからも「事実と異なることが」と言われてるね。
UMA氏が再降臨したらこの辺の弁明は提示してもらわんといかんな。

一応現時点での質問事項は上記の食い違いとID乗っ取り可能性に対する
Yahooの回答、IP開示あたりか。

655 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 19:13:08.28 ID:+np8P1pG0
いあー言い分の食い違いなんて永遠に埋まらない気がするけどね。
3人とも自分に都合いいことしか言わないと思うよ

656 :名無しさん(新規) :2011/09/24(土) 19:30:26.54 ID:8tDzARxi0
>>655
まあそれぞれの認識の食い違いが生じるのは仕方ないことかもしれんが
もしUMAがその場しのぎの虚言を弄しているならばuma_uma_heyのID削除
の主張についても信憑性が著しく低下してしまうからな。


657 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 19:34:39.68 ID:NaH+2IHv0
UMAが乗っ取りってことにしたいだけだろ。
取引もろくに出来ない奴が信用出来るかってーの。

658 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 19:44:38.74 ID:DlQh2/0V0
nekomittan_loveって>>294のやつと似てるけどうたまる関係者なんじゃないか?
前は友だち欄にうたまるとmittomitanがあったと思ったけど消えてるな


659 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 19:51:52.12 ID:chdd4prp0
>ご本人を名乗る方からメールを頂きましたが
>過去の取引内容が事実と違うことが書かれておりましたので
>逆質問形式で返信し今はお返事待ちです。
UMAどうしようもねーな
CにもDにも嘘つき扱いされてんじゃねーか

660 :名無しさん(新規) :2011/09/24(土) 19:53:55.70 ID:8tDzARxi0
>>658
>>294とnekomittan_loveから見ることの出来るプロフは完全一致するね。

661 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 19:54:11.02 ID:a6IKlZFH0
>>651
1日出品はできないよ。

描き手だけど7日出品(最長日数)と2日出品(最短日数)を
版権ではなくオリジナルで何回か試してみたけど
最短日数で出品した方がアクセスもウォッチも多かったし、落札金額も高かった。

逆にダラダラ長期間続けた方が購買意欲が減るんじゃない?

662 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 19:55:41.05 ID:NaH+2IHv0
落札者側は評判落ちてもたいして影響ないが
絵師は死活問題だから、なかなか嘘はつけないと思うんだが
まあ、例外も居たしそこは何とも言えんか。

663 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 20:07:50.05 ID:chdd4prp0
>>661
残り1日状態の出品ってことだろ
24日22時50分開始、26日22時45分終了とかだと出品時から残り1日

664 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 20:36:24.35 ID:+np8P1pG0
結局誰が嘘言ってるかなんて外野にはわからんしね。
落札者としてはdelはツイッターで好き放題騒ぐ人で
【C】は真偽問わず思い込んだらID晒しちゃう人だってだけ。
umaは知らん。

665 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 21:02:55.44 ID:ktGR5vex0
>>658
そう。自分も見た。
nekomittan_loveのファンにmittomitanとうたまるが、のっていた。
けど【C】が「新規IDはnekomittan_loveです。」と答えたのでnekomittan_love
のプロフィールを見たら、mittomitanとうたまるのIDは消えていた。
これも、すごいタイミングみたい。

666 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 21:17:20.46 ID:+np8P1pG0
なんだそれ・・・

667 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 22:36:27.09 ID:F2yyVy1W0
genの行動はなんだろね?
C絵師がUMA氏を疑うようにCの個人情報晒して誘導する
損するのはUMA氏かID晒した絵師本人なんだよね。
UMA氏は、ブログで当初はuma_uma_heyで、ミットミ、gen氏のブログで質問しているし
検索すれば−2の評価とエロイ質問もバレるよね

タイミングのいい時に、過去にトラブルのあった絵師Y氏のの入札に質問、特攻のIDはnekomittan_loveだった
>>294  9月15日に2h晒されるんだよね
そして、gen氏のブログに>>653 9月20日晒している。
その前に、C絵師出品にUMA氏のID晒されて、勝利宣言も早かったのも怪しい

どちらにしても、UMA氏が不利になるように誘導されているね
IDのっとりは本名だしているUMA氏が問題なんだろうけど

質問IDはY氏、gen氏を疑いたくなるかな









668 :名無しさん(新規):2011/09/24(土) 23:00:28.04 ID:F2yyVy1W0
>>294  9月15日に2h晒されるんだよね
ごめん9月19日だった

669 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 07:27:01.00 ID:Do+e17OW0
【C】は、「当方にはIDを載せるだけの確証が御座いましが〜」と言ってるが
その確証になる理由を特に何も説明してなかった。
これでは、確証になってないな。
C絵師がUMAを疑うようにCの個人情報を晒して誰かが誘導したのかもしれない
genは【C】の絵を落札してるので、【C】の個人情報を知ってる。

670 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 07:59:13.54 ID:j/TG4CNFO
Cがココ見てるからUMAのことピンときたんだろ?


671 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 08:17:42.75 ID:Do+e17OW0
成り済ましをすることは、いくらでも可能。

672 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 08:46:58.30 ID:vv4bEK3N0
cにはcなりの確証があったんだろ
名言できないのはその確証が個人情報部分に触れる部分だからかもしれねーじゃん

こんな底辺の底辺の便所の落書きで名前を明かさず
「umaに成りすましは可能(キリッ」と確証なく言い切る奴と比べりゃ
同じ可能性での話ならcのいう事の方がまだ信憑性あるわ

なんでここの住人って人にはカクショウガーというくせに
自分はただの可能性でしかない持論をドヤ顔で語るんだw

673 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 08:55:08.50 ID:Do+e17OW0
>>672
>cにはcなりの確証があったんだろ
名言できないのはその確証が個人情報部分に触れる部分だからかもしれねーじゃん
そういう自分も「〜かもしれねーじゃん」といってるじゃないか。

674 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 08:58:01.34 ID:Do+e17OW0
【C】は、「当方にはIDを載せるだけの確証が御座いましが〜」と言ってるが
その確証になる理由を特に何も説明してなかった。
これでは、確証になってない。← それに、これは事実なんだよ。


675 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 09:28:08.10 ID:iYq3+7mG0
成り済ましは不可能ではないから言ったのだが、とりあえず撤回する。

676 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 10:55:02.27 ID:P2TxAVDP0
>>667
先週のCの説明では初っ端から個人情報を盾に嫌がらせ的質問だったんだろ
>私以外の同条件の出品者の方には同じ質問をされていないのは何故でしょうか?
とあるから狙いははなからCだろ

gen氏とCが喧嘩していたならありえるが
本人しか知らないことだから質問するしかないな
嫌いな相手のことなら教えてくれると思うし

成りすましの件は薄いと思うがな
で、皆に質問なんだが『まさひろ』って本当に本名だと思うか?
あんな卑怯な奴が本名名乗るとは思えない、
本当に落札者なら絵師達には名前でばれる訳だし

677 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 10:56:53.15 ID:24mbVqYH0
ロタンのイメージが落ちただけの印象かな
今回は

678 :名無しさん(新規) :2011/09/25(日) 12:03:15.44 ID:VI0oBWFF0
genのblogにnekomittan_loveが絵師に送った質問のSSがUPされているね。
質問時間からCへ送られたものとは違うようだが。


679 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 12:32:37.53 ID:yhKPFhlW0
>>658,665
記憶だけでいい加減なこと言うのやめようね^^;

680 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 13:08:59.73 ID:WJ3G5OTT0
そもそも、何でY氏が入札してる絵師に嫌がらせなんだ?
genだってあちこちで入札してるのに

681 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 13:25:49.02 ID:0Mg39l7A0
Y氏はミトミから詫びイラスト貰ったらしいから僻んでんじゃね?

682 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 13:50:27.07 ID:P2TxAVDP0
それも無理あるし。

Cのイラストがパクリだって騒いだが否定されてフルボっこにされてた奴がいたが
もしかしてそれがumaだったりしてな。
逆恨みでいたずら入札→個人情報を入手→Cに嫌がらせをする
ばれたからgenのせいにして逃げようとしていると考えるのが一番しっくり

683 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 14:16:32.51 ID:siwKHA9n0
>【下記のIDには要注意】 ※()内は個人主観 +2ch意見(一部反映)
>mittomitan (シチュパク黒多数。パク騒動の発端。疑惑の専売公社。都合の悪い事はスルー+揉み消し+賄賂あり←事実)
>genesic_utamaru (mitomitanのナイト。丁寧なキ○ガイ擁護。仮想敵を作る程論争好き。自称2ch住人で住人を敵視)
>uma_uma_hey (-2評価の捨てID。他4人の怨敵。ミトミ検証ブログ作成。下記二人と取引不履行。uma騒動時にID削除←本人削除否定。証拠なし)
>cyopan0987 (自オクで脅迫質問されたと別ID晒し。自称関係者の2ch降臨。ともに証拠なし。uma騒動の発端。deliveryの敵)
>delivery_angel2005 (ツイッターでuma騒動の発言多数。一人ヒートアップ。キジも鳴かずば撃たれまい)

Cは回答くれただけ誰かよりマシだけど根拠や証拠がないから結局この段階と変わらないんだよな
憶測だけなら構わないけどそれで答えを出そうとするのは早計だと思うよ

684 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 14:36:29.23 ID:QdzOxPXt0
オリジナルかパクか?
プライドかお金か?

それが問題にて候。

685 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 14:47:54.31 ID:0Mg39l7A0
>>682
Cがロのパクリだーーーとか騒いでた奴?

686 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 15:16:44.71 ID:iYq3+7mG0
>>683
自分もこれでいいよ。

687 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 15:33:54.76 ID:P2TxAVDP0
いや、トロロタンのパクだー!って騒いでた奴。
検証画像をUPしてきたんだけど、この画像がいじりまくられていて
捏造・私怨乙!とフルボっこにされてた。
捏造までしちゃうんだから相当な執念だよ、
今回の件を見ていてCに嫌がらせするためなら捏造だってするのがumaかもって話

688 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 15:36:02.94 ID:7f8HLgIw0
genも話題がひと段落したころにグダグダ画像出してきて
そんなに住人に忘れられるのが嫌なんだろうか
貼るなら一週間前からあるだろうにそのときに貼れよ

そもそもgenが持ってきた質問画像だってどこから出たのか明かさないし
頭悪い奴には永遠にわからないから好きにしろとか逃げ文句もいいところ
あげくC宛じゃないですよあとは分かりますよね?となると

・Cが自分以外に届いてないなんて嘘八百
・Cから相談されたなんて嘘であれは自演
だって自分が張った画像は他の人宛の相談です(or私の自作画像です)になるし
C宛ですと言っておけばCからの(誠意のない)相談者=genとでも名乗れたのにな

689 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 15:37:26.86 ID:7f8HLgIw0
あとなんでuma_uma_heyのプロフィール残ってんの?
こっちは魚拓取れたけどファン登録で辿ったまさひろは取れないとかも意味不明

690 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 15:40:36.41 ID:7f8HLgIw0
どうでもいいけど>>687にかかったら過去の絵師叩き=全員umaになりそうw
まあ汚物を押し付けたい気持ちは分かりますけどね

スレ住人=全部一人とか言ってたヤツみたいだ

691 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 15:54:45.95 ID:OGKpzwZI0
>>688-689
理解力がないなら黙ってろ
あれは表示名をuma_uma_heyにしてるだけの別人だ

>そもそもgenが持ってきた質問画像だってどこから出たのか明かさないし
……('A`)
あれだけ分かりやすく書いてあるのにこれかと思うと呆れて物も言えんわ
2ちゃんやめたら?

692 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 16:23:13.72 ID:7f8HLgIw0
>>691
じゃあどこでどうやって画像拾ったか書いてくれよ
頭いいお前さんは知ってるんだろ

693 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 17:01:34.49 ID:OGKpzwZI0
>>692
せめてもう一回読めよ…
何かもう本当にアホすぎて脱力の限りだ…orz

694 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 17:02:54.71 ID:7f8HLgIw0
ふーん
結局書けないのな

695 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 17:14:28.46 ID:sbmxDcLg0
調子に乗るとろくな事ないね。

696 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 17:34:56.07 ID:iYq3+7mG0
>>693
>>695
同意。どこでどうやって画像拾ったか書けないようなのか・・!?

697 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 17:36:46.33 ID:iYq3+7mG0
間違えた。
>>694
同意。

698 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 17:58:33.05 ID:P2TxAVDP0
>>693
自分はこっちに同意かな。
読解力と想像力をつかって妄想しニヤニヤするのが楽しいんだろ2ちゃんは、と。
その程度のお味噌でおまえら楽しい?

699 :名無しさん(新規) :2011/09/25(日) 18:06:14.33 ID:VI0oBWFF0
genのBlogにあるSS画像の質問先はたぶんネグタンと思われ。
>>238を再確認してみたところynaが落札してるオークションの質問に対して
回答なしというのが確認できるね。
まあ流出した経路はもう少し調査の必要があるけど。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n104050690

700 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 18:38:52.80 ID:j/TG4CNFO
genがここにいるのがよくわかるな
umaもな

701 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 19:19:43.94 ID:F52tWwzs0
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/152250675

702 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 19:38:34.65 ID:UI/v6/Xs0
今回のレビンたん、体の寸足らずさハンパないな
上手い人だと思ってたのにこーゆー事もあるんだなあ

703 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 19:45:36.33 ID:NkoGvxks0
男はそこそこ上手いと思うけど、女はいつも変
値段にも男と女と格差がついてるから回覧者は同じように思ってると思う
いままで男ばかり描いてきたのかも

704 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 19:55:02.51 ID:UI/v6/Xs0
毎回見てるけど今回特にヒドくないか?
いつもは女性でも、上手いとは言わないがもう少しまともだよ
まあ男性絵の方が上手い人だね

705 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 20:01:09.36 ID:NkoGvxks0
そうかなあ
自分の目で見るといつもこんな女はいないなと思う
失礼だと思うけど、男が女装してるようなというか

706 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 20:25:58.66 ID:UI/v6/Xs0
いや体の書き方とか女っぽくないとかじゃなくて今回は
サイズと言うか全体のバランスって意味ね

707 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 20:52:08.07 ID:/Km0JlwQ0
でかい画像は即消しの新人さんだ

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k144106467

708 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 22:00:20.01 ID:WJ3G5OTT0
ぶっちゃけgenのいうことなんか信じられんw

709 :名無しさん(新規):2011/09/25(日) 23:13:03.56 ID:020q0hiA0
genは鳩おじさんだねwエサ撒いて放置
自分に疑いが掛かると焦りだすw

umaとgenの自作自演ってことで

710 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 00:21:14.08 ID:xGHMbyPu0
http://profiles.yahoo.co.jp/-/profile/?sp=MOqLu8AkdqcjGrX.HiwvfriflNz5YG8-&.done=http%3A%2F%2Fblogs.yahoo.co.jp%2FFRONT%2Fmypage.html&.src=blog
genのブログにファン登録されていた、「uma?_um?a_h?ey 」のIDで検索するとuma氏関連がヒットしない

だが、genのブログにコメントしていた「uma_uma_hey」で検索するとuma氏関連がヒットする。

ファン登録されていた、「uma?_um?a_h?ey 」をメールを書くところに
コピペするとのID「uma?_um?a_h?ey」 ?が出てきた
ブログにコメントしていた「uma_uma_hey」はそのままだった

ファン登録されていた、「uma?_um?a_h?ey 」はuma氏を名乗った偽者ってこと?

とにかくコピペすれば、同じIDのように見えて検索でヒットするかしないかってことなんだけどね
関連がヒットしないuma?_um?a_h?eyとnekomittan_loveは同じ人ってことか
とにかく、検索してすればわかる
ヒットしないID 「uma?_um?a_h?ey」
ヒットする ID 「uma_uma_hey」






711 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 00:27:15.04 ID:xGHMbyPu0
ヒットしないIDのuma,?が入っている・・・
表面じゃわからないようになっていたのか



712 :名無しさん(新規) :2011/09/26(月) 00:36:55.20 ID:eb5cX08w0
>>709
>genは鳩おじさんだねwエサ撒いて放置
餌を撒いて?
そんな策士じゃないだろ。

体調が悪い(脳は本人も言うように悪いみたいだが)と言いながら
スレにへばり付いていて、ちょっと風向きが良いと思ったら
とたんにblogではしゃぎ出す糞野郎だろ。

本人は釣った気でいるが何のことは無いスレの動きに
釣られているだけだからなw

713 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 07:54:11.32 ID:gv7Rykjv0
>>712
すべてにおいて行き当たりばったりだし
こじつけたような擁護も多いし策士ではないな確かにw

でもg氏のやってる事はさておきuma氏の入院費の件は確かにそうだわw
自分も1週間入院した時は桁が2つも違う額だったもんなーw
uma氏はミットミタンに個人的に思う部分があるとかじゃくて
不履行そのものや、それに関しての事象についても嘘で塗り固めてまで絵師さんにも非をなすりつけようとしたりと
オクイラ全体に嫌悪感でもある人なんだろうなと思った方が良さそう

uma氏は途中までは計画的とも思えるほど住人に対して完璧な人物像を作ってたあたり
人として最も性質の悪いタイプ

714 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 08:39:07.51 ID:m5hbcXBk0
入院費は、本当にクローン病ならば難病扱いなので
特定疾患指定で医療費は免除になるよ。
あの金額は、食事代だけ負担だったらありえる金額かな。
まぁ何にしても謎な人ですね。

715 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 08:52:31.28 ID:xGHMbyPu0
クローン病の医療負担
http://e-humira.jp/pcd/financialhelp/index.html

716 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 09:02:58.89 ID:qSKiRtpC0
家族にクローン病いるけどしょっちゅう体調崩すし
年に数回は腸閉塞で悶え苦しんで病院に行くよ。
勿論病状には個人差あるんだろうけど、仮病だったら本当に腹立たしいわ。

717 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 12:37:51.48 ID:5UWs5+Xg0
なんでgenがblogにnekomittan_loveが絵師に送った質問のSSがUPされているの?
あれは出品者が質問に答えない限り、一般は全く見れない。
なのに、何でgenはあの画像を拾えてもってるわけ?
それについてこの間、聞いてたが返答はかえってこなかった・・・。

718 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 12:51:54.67 ID:Xd4H6FMc0
g氏の周りは絵師も含めてきな臭い
ただのファンがここまでするだろうか?

719 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 14:08:59.17 ID:bcBPPgPn0
genと複数取引経験がある絵師には気をつけないとね
もしかすると落札者の個人情報が裏でgenに流されてる恐れがあるね
あのIDは○○県に住んでる人ですよー名前は○○ですよーとか

720 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 14:20:57.03 ID:irZAK8WV0
奇跡的な偶然で拾ったとして無断で転載ってないと思うから
gen氏と絵師は連絡を取れて転載許可を出せるほどの仲だよな

よほど好きな絵師で取引回数が極端に多く自然に仲良くなりました、ならわかるが
あちこちの絵師とつるんでるとか気持ち悪いわ

721 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 14:23:02.47 ID:JWd+F61V0
ミットミタン叩き→gen氏叩き→こんどは取引のある絵師叩きですか?
よくやるなあ

絵師の妬みで出来てるスレだとわかりやすい

722 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 14:34:51.36 ID:bcBPPgPn0
絵師の妬み厨uzeeeeee

723 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 14:36:16.72 ID:JWd+F61V0
図星だったか

取引がある、それだけで無関係の絵師までたたき出す
人 間 の ク ズがいうことじゃないなw

724 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 14:45:08.77 ID:XrFpjX6F0
流れをみてると本当に笑える
もはやミットミの話題はほとんど出てこずにgenばっかりだもんな

なんで私のところには、genは入札してくれないのーきーーくやしいーー
入札されてる絵師も憎たらしいーーーきーーって!!感じなんでしょうね。

浮気した男じゃなく、浮気相手の女に嫌がらせに走る女独特の心境みたい(笑)

725 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 14:53:45.47 ID:XrFpjX6F0
ミットミ良かったね

みんなあなたのことは頭の中から消えて
標的がgenとその取引絵師に矛先が変わったみたいよ(笑)

726 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 14:55:27.21 ID:qSKiRtpC0
いや、普通にgenとか要らんから。

ここまでの流れを見て
自分に入札して仲良くなって粘着して欲しいって絵師は少ないと思うよ。
面倒おこされる位なら値段安くて良いわ。

727 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 14:59:57.26 ID:XrFpjX6F0
後ろ指さされるような心当たりがある絵師は大変だねえ
ミットミみたいにいつかトレパクがばれた時のファンの対応まで気にして
ファンをより分けなきゃいけないとは

まともな絵師なら大勢のファンがいて
その1名1名なんかいちいち気にもしてないだろうに(笑)

728 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 15:05:06.24 ID:5UWs5+Xg0
あの画像を拾えて持ってるのが不思議なんだよ。
普通は、拾えない。

729 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 15:11:49.53 ID:qSKiRtpC0
>>727
大勢のファンの居ない底辺絵師が、まともじゃないと言うのかい?
とても偉いんだね、あなたは。

730 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 15:14:04.82 ID:XrFpjX6F0
あらやっぱり低額絵師が、genと取引絵師を標的にしてるのか

731 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 15:15:20.08 ID:Xo5tv3d50
まあそう言う事で良いんじゃない
低額絵師の嫉妬だろうがミットミが悪質なパクラーって事実が変わる訳じゃなし

732 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 15:18:53.63 ID:qSKiRtpC0
絵師じゃねーよ、ばーかw ばーかばーかw
何でそんなに必死なんだか。
ほんとばかじゃねww

で、genは何でそんな画像持ってて公開して得意になってる訳?

733 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 15:20:21.31 ID:xfbHrx+50
>なんでgenがblogにnekomittan_loveが絵師に送った質問のSSがUPされているの?
絵師からもらった設定にしろたまたま拾った設定にしろ疑われるだけなのに
余計な行動起こさなければumaが疑われるのにこれじゃgenの方があやしく見える

ミットミ擁護作戦のひとつかもしれんがから回ってるからやめた方が良いのに

734 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 15:25:55.50 ID:XrFpjX6F0
>>732
ばーかはおたくでしょ

常識で考えれば、トレパク魔のミットミと暴れてるgenを言うのはわかるけど
それ以外の外部の絵師が、取引してるだけで何の関係があって
矛先を向けてるんだよ
それすらわからない脳みそは腐ってんじゃないの?

735 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 15:36:25.69 ID:gv7Rykjv0
>>734
ミットミタン模写パクでトレパクじゃないだろ

絵師さん目線から見たら「パクはパクだろキーッ」てなもんで些細な事かもしれんが
自分は模写は気にしないがトレスは絶対許せない派なんだ
そういう落札者や読み手は正直多いから適当言うのやめなよな

つかこんな事でいつまでもキーッやってる人達が自分の好きな絵師さんじゃないことを心底祈る

736 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 15:40:14.73 ID:XrFpjX6F0
>>735
トレパクの定義がわかってる?
下において写す以外に、横においてそっくりに描くことも
トレスというんだけど

トレパク絵師が気にいらないなら盗作絵師と呼ぶだけの話

737 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 15:58:13.79 ID:yojjUYv40
あの画像は単に
ttp://profiles.yahoo.co.jp/-/profile/?sp=MOqLu8AkdqcjGrX.HiwvfriflNz5YG8-&.done=http%3A%2F%2Fblogs.yahoo.co.jp%2FFRONT%2Fmypage.html&.src=blog
に貼り付けてあっただけでしょ?
このプロフの人がgenをファン登録してたっていうからそこから気づいたか、
uma_uma_heyについてググってて辿り着いて、貼られてた画像拾ったってだけっしょ。
何で皆してgenが絵師からもらったとか、出所が不明だとか言ってんの?

738 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 16:12:16.93 ID:bcBPPgPn0
>>737
>何で皆してgenが絵師からもらったとか、出所が不明だとか言ってんの?

貼り付けてあるh?ttp?://?www?.do?tup?.or?g/u?plo?da/?www?.do?tup?.or?g20??.?jpg?が404だから

739 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 16:12:32.99 ID:xGHMbyPu0
>>737
それも?臭いな
genがID取って貼り付けることだって出来るよね?
でなきゃ、こんな画像が貼られていましたで済むのに
わざわざ、NってIDがどうこう言わないんじゃないの?

740 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 16:17:59.54 ID:xGHMbyPu0
uma_uma_heyのIDって削除されたはずなのに
uma?_um?a_h?ey でIDが存在しているのは何故なんだ?

削除されたIDは再登録できないよね
でも
ttp://profiles.yahoo.co.jp/-/profile/?sp=MOqLu8AkdqcjGrX.HiwvfriflNz5YG8-&.done=http%3A%2F%2Fblogs.yahoo.co.jp%2FFRONT%2Fmypage.html&.src=blog
このuma?_um?a_h?eyはIDがある
?を隠して登録できるなんてあり?


741 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 16:18:01.64 ID:ljqvwiid0
弱みを見つけたと思えば、内容の確認もせずに
すぐ飛びついてくるね

もともと同業者のねたみが原動力だから
叩きの流れもgenと無関係の取引絵師にむけられたり
ネタはなんでもいいから弱みをみつけて足を引きたいんだろうな

742 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 16:21:25.54 ID:bcBPPgPn0
>>741
genと取引経験あるからびびってるんだね。可哀相に・・・

743 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 16:23:25.71 ID:ljqvwiid0
ま、売れてる絵師ならこんなスレで他人の足をひっぱることに
目の色変えてわめき散らしてないかw

744 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 16:33:13.16 ID:DxE9uO690
どっちかというと取引のある絵師の方が勝ち組かな
あれだけあちこちに入札してるgenのような落札者もオクにはめったにいないのに
取引したことがない絵師なんて中堅以上にはいないよね
いったい何を描いてればスルーされるんだろうと思う。

オクで可哀想といえる人は取引があるかどうかじゃなく
イラストが売れない人

745 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 16:33:37.32 ID:bcBPPgPn0
>>743
自己紹介だね。可哀相に・・・

746 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 16:34:50.64 ID:Xo5tv3d50
>>743
だって自分落札者だしここ描き手スレじゃないしw

747 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 16:40:35.36 ID:DxE9uO690
ここで落札者となのる99%は絵師だと思う

748 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 16:49:11.59 ID:irZAK8WV0
>>744
いつ飛び火してくるかわからんのに勝ち組みとかおめでたいな

749 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 16:52:40.87 ID:DxE9uO690
火元が無くても2ちゃんねるで人気絵師が妬まれるのはいつものことなのに
負け組みの絵師の妬みを気にして売れない道を選ぶなんて、
それこそ負け組みの考えそうなこと

750 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 17:04:09.18 ID:Xd4H6FMc0
話を逸らしたい時は妬み・嫉妬と言うのはいつもの流れ
惑わされてはいけない
ミトミやCなど、こんなに絵師のことで動き回る落札者も他にいないよな
G氏は売れなくなると困る事でもあるのか?


751 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 17:14:36.90 ID:xfbHrx+50
実際落札側としてはGが何度も取引してる絵師は不安ではあるな
まぁ元を辿ればミットミが原因で他絵師は巻き込まれてるだけかもしれないけど

752 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 17:14:55.51 ID:DxE9uO690
自分が見てる範囲ではgenと取引したことがない絵師は中堅以上にいない
つまりここで騒いでるのはどういう人種か

オク上で何もトラブルのない落札者を
いきなり理由なく削除をする絵師がいるはずもない
そんなことをしたら2ちゃんねるの騒動を知っています
スレで暴れてるのは私ですと自分から宣伝してるようなもの

753 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 17:21:59.27 ID:irZAK8WV0
>>752
gen氏と変に仲の良い絵師と言うことか
取引した事があるだけだったら暴れる必要もないもんな

754 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 17:25:50.68 ID:DxE9uO690
>>753
取引経験がある落札者を、2ちゃんねるで敵視する絵師がいるとも思えないし
取引したことのない絵師の中に、
毎日ここでgen叩きに必死な人種がいるんじゃないの?
あるいはいつも競り負けてるライバル落札者か

755 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 17:28:34.34 ID:DxE9uO690
いや最近、入札されてない絵師の逆恨みの線もあるか
絵師スレで、つい最近も、他の絵師には入札してるのに
自分には入札してくれなくなった落札者へのうらみの愚痴を落としてた書き込みもあったし

756 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 17:37:52.88 ID:/HPLFqIq0
考えすぎだろう。。

757 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 17:37:54.13 ID:xfbHrx+50
>>755
それじゃ結局「犯人は20?代あるいは40?代と特定。10代の可能性も」と同じだなw
愉快犯の可能性もあるし匿名だから特定しようがない

758 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 17:38:02.96 ID:l5WjkX3g0
>>750
ここまで動き回れるってのが怖いんだよ。偵察まがいな事するんじゃないかとか。あの絵師の個人情報を入手しましたワンとかw


759 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 17:41:39.40 ID:DxE9uO690
>>757
どっちにしたって特定はできないでしょ

でも当人のミットミそっちのけにして、ここまで毎日、毎日genに目の色変えて敵視してるのは
よほど根深い私怨を持ってるんだろうなと思う

760 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 17:54:21.31 ID:xfbHrx+50
>>759
そりゃ特定できないのは当たり前だ
だから低額絵師だ低額落札者だと勘ぐるのはおかしいってこと

大体Gが目を付けられてるのは現状潜伏してるミットミに対して
Gがブログで匂わせて煽るような行動取るからだと思うけど

761 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:01:01.70 ID:DxE9uO690
>>760
なら、関係ない絵師まで引き釣り込もうと画策、敵視するのは
もっとおかしいんじゃないの?

「genに入札してもらえない同業者の妬み乙」と思われても仕方ない

762 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:02:19.05 ID:UC1GUDBK0
絵師だけどちょっとだけ

今話題になってる人かどうかはともかく
「取引経験がある」からといって必ずしも全員が全ての落札者に好意的な訳ではないよ
おかしな人だとわかるのは関わってから(落札されてから)気づく訳だし

まあ今話題になっている人については
正直どうしてそこまで極端に庇えるのかなーと不思議に思って見てるけどね
極端に叩くにも理由がいるけど、極端に庇うにも理由が要るんじゃないの

他の人なら知らないけどこういう人は
軽く取引してる程度や、1回も縁がなけりゃ正直庇おうなんて思えないよ

763 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:04:52.40 ID:UC1GUDBK0
訂正しといた方がいいかな

×こういう人は
○こういう(正直ちょっとややこしそうな)人は

764 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:10:50.42 ID:KTrLvGVn0
とりあえずG擁護に必死なID:DxE9uO690はGと取引があり、
Gが叩かれることで落札をやめて値段が下がることを恐れる中堅以上の絵師だということは判った

765 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:13:16.60 ID:DxE9uO690
>>762
極端に庇うってもしかして私のこと?
genを庇ってなんかいないよ

私は、たんに取引経験がある理由だけで
騒動に引きづりこんで、これみよがしに嫌がらせにせいを出してる
人間に文句をいってるんだよ。

一生懸命まじめに頑張ってる絵師が、なんでそんなことの為に
被害をうけなきゃいけないんだ
自分も昔、理不尽な嫌がらせを受けて泣いた経験があるだけに
自分の努力のなさを棚にあげて、人に安易に嫌がらせに走る
こういう人種は許せない

766 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:16:17.83 ID:xfbHrx+50
>>761
お前はGと取引してる絵師だったりするのか?
絵師ならGを避けるにはBL入れればいいが
落札側がGを避けるにはGと複数回取引のある絵師を避けたほうが早いだろ
あくまで自分がこう思うだけだから他の奴に強要するつもりはないけど

767 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:21:58.25 ID:DxE9uO690
>>766
入札するもしないも自分の自由だから好きにすればいいんでは。

でも出品者は入札者も落札者も選べないのに
いままで取引経験があったからを理由にして、
まじめに頑張っている無関係の絵師まで巻き込んで叩いてるのは
嫌がらせ以外の何ものでもないと自分は思うけど

768 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:23:08.75 ID:xGHMbyPu0
ミットミタンに拘わると、ろくなことがないね
genもumaも似たもの同士のような気がするw


769 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:25:32.85 ID:UC1GUDBK0
>>765
え、なんか噛み付かれたんだけど答えなきゃ駄目なの?まぁいいけど

>一生懸命まじめに頑張ってる絵師が、なんでそんなことの為に
>被害をうけなきゃいけないんだ
>自分も昔、理不尽な嫌がらせを受けて泣いた経験があるだけに

こうやって「一生懸命まじめに頑張っている絵師」が可哀想という割には

>取引のある絵師の方が勝ち組かな
>オクで可哀想といえる人は(略)イラストが売れない人
>負け組みの絵師の妬みを気にして売れない道を選ぶなんてそれこそ負け組みの考えそうな

こうして自分のものさしで
その「頑張っている」とかいう絵師たちを勝ち負けで線引きしたがったり
あるいは可哀想だのと哀れんだり、終いには「思えないし」とか
自分の想像でしかないことをさも事実のように書いてたりとか

まあ色々突っ込みどころはあるけど

770 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:27:35.60 ID:UC1GUDBK0
ああ、こんなこと書いたら私も流行りの定額絵師の妬み乙とか言われそう

スレ違いなんで、じゃあそろそろ失礼しますね

771 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:30:35.86 ID:DxE9uO690
>>769
勝ち組って言い方が納得いかないなら
努力して結果を掴んだでもいいよ

ちゃらんぽらんにいい加減な人間が
2ちゃんねるで他人の高値を妬んでねちねちやってる人間が勝ち組になれるわけがないじゃない

それを絵師本人の落ち度でもない部分で
ねちねちはじめるのは可笑しいと思わないらしい


772 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:37:12.90 ID:uoyDWIR90
悪いのはミットミタンなのに、なんで取引した絵師全員まで風呂敷をひろげてんだよ。
アホか

773 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:38:40.42 ID:xfbHrx+50
>>767
別に叩いてるわけじゃない
大体今回他絵師を一番巻き込んだのはGというのを忘れてもらっちゃ困る
実際Gが匂わせたり自分で疑惑を生んだり珍行動した絵師以外は何も言われてないはずだが
思いつかないからいたら教えてほしい

774 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:39:43.92 ID:hUApCkD90
GはなんでCの質問の画像持ってるんだ
Cの身近な人間なのか?
不思議だね

775 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:39:53.90 ID:uoyDWIR90
766 名無しさん(新規) sage 2011/09/26(月) 18:16:17.83 ID:xfbHrx+50
>>761
お前はGと取引してる絵師だったりするのか?
絵師ならGを避けるにはBL入れればいいが
落札側がGを避けるにはGと複数回取引のある絵師を避けたほうが早いだろ
あくまで自分がこう思うだけだから他の奴に強要するつもりはないけど

776 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:42:48.09 ID:xGHMbyPu0
>>771
あのさ、ミットミッタンが叩く人は○○で○○の人なんだよ
とか、genを叩いているのは○○で○○の人だとよく言うが
批判している、根本的な原因はあるのに
お前の妄想で叩いているとは違うんだよ

>>765なんてお前の妄想じゃん
>私は、たんに取引経験がある理由だけで
>騒動に引きづりこんで、これみよがしに嫌がらせにせいを出してる
>人間に文句をいってるんだよ。

文句言うなら、genの問題と離して文句言えよ

ツイッター絵師が降臨したような気分になるわ


777 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:44:31.95 ID:xGHMbyPu0
>>776
間違った
訂正 あのさ、ミットミッタンを叩く人は○○で○○の人なんだよ

778 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:48:44.18 ID:or5eUaSV0
ミットミ目ざわり、高額絵師も目障り
あの人たちがいなくなればワテクシももっと高く売れるのに!!!と勘違いしてる同業者と

genがいなくなったら好き絵師のイラストが安く買えて嬉しい
…と思ってる落札者がタックを組んでると思ってニヤニヤ見てる

むかし高額絵師を追い出したら落札者もごっそり一緒にいなくなった
過去から考えても無理だと思うんだが

779 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:54:17.68 ID:xGHMbyPu0
>>778
模写絵師ミットミタンと基地外genがいなくなれば
一石二鳥だねw

780 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 18:57:47.28 ID:or5eUaSV0
>>779
そう思ってるのは該当者だからってことかね
ニヤニヤ

781 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 19:07:07.13 ID:4bvVA/Qv0
>>780
ニヤニヤ

782 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 19:13:55.64 ID:xGHMbyPu0
>>780
ニラニラw








このスレは落札者、絵師しかいないと思うんだがw
umaは糞ヲチャだったがw

783 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 19:22:01.14 ID:or5eUaSV0
>>782
絵師と落札者全員が、いなくなればいいと思ってるとは
おめでたいな

じっさい、genの入札をだれも拒否してないぜ
ミットミはここでいくら言っても下手な絵師よりまだ高値が出てるぜ
高額絵師でも高額落札者でもない連中が勘違いしたところで
オクは変わらないな

784 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 19:33:12.95 ID:/HPLFqIq0
いやー、ほんと、もうどうでもいいわ。

785 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 19:44:23.19 ID:sULg7Psf0
ミットミタンは盗作が発覚したから離れていく落札者はいるだろうけど
gen氏を入札拒否する絵師は出ないと思うな。
ここで「genに入札させるな、させてる絵師も同罪?」と言ってるのは毎回1名の同じ人だろうし
入金が滞る以外で取引拒否は絵師からはないよ

今回の騒動を知ってはいても遠巻きにながめてる絵師がほとんどだと思う。
1000人以上いる絵師のなかで何人がチェックしてるかな?
毎日数名で回してるようにしか見えないし

786 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 19:45:28.26 ID:sULg7Psf0
ID:xGHMbyPu0
あとこの人は怖いね
他のスレまでここの内容を貼り付けて回ってるし

787 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 20:07:39.00 ID:irZAK8WV0
>>785
色々と胡散臭い上に
パク疑惑の絵師を庇護する人に落札される

表面上は取引さえしてくれれば問題ないから拒否は出来ないが
絵に対して真面目な絵師なら大嫌いな落札者になったと思う
金重視の絵師なら大して気にならないと思うがw

788 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 20:20:20.21 ID:sULg7Psf0
>>787
ミットミタンが盗作をしてスレで検証をしていたところまでは
毎日チェックしてたんだけど、そのあとは付いていけなくなって
ほとんど流れがわからない絵師の方が多いんじゃないかな?

私もgen氏なら喜んで取引するよ
以前に取引したけど連絡、入金早い、対応が丁寧、到着後に評価を必ず付けてくれる
優良落札者は大切だな
そうじゃない落札者が半分はいるのに

789 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 21:03:55.08 ID:lpVmQWLX0
スレ伸びすぎワロタw

ミットミはパク絵師。元凶。

umaは頭も体も病気の変態。

genはミットミを庇うためなら
他の絵師まで盾にする最低な奴

Cは巻き込まされた。カワイソウ。

でFAじゃね?

790 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 21:42:08.86 ID:xGHMbyPu0
>>786
どこが?

uma_uma_heyのID削除されたら再登録できないはずだろ
ところが、uma_uma_heyでID作っている
誰も変だと思わんのか?
ここに貼りつけてもスルーなんで、
ものすごい勢いで〜のスレに質問しただけ
>>783
絵師と落札者全員ってw
模写絵師ミットミタンと基地外genがいなくなればいいと行っただけなんだが



791 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 22:20:33.83 ID:irZAK8WV0
>>788
取引相手としては優良でも
言わばパクを肯定するような人で色々と胡散臭い人物とわかった今
手間暇かけたであろう大事なイラストを譲渡したくないもんだと思ってたけどそうでもないんだな

所詮は売って金を得るためなんだな

792 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 22:39:16.07 ID:xGHMbyPu0
>>789
同意

793 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 22:48:48.86 ID:qX+RZzIK0
>>791
genには既に個人情報握られてるし
BLして逆恨みされたらと思うと恐ろしい
自衛策としてサンライズキャラは描かないようにするしかないかも

794 :名無しさん(新規):2011/09/26(月) 23:15:04.11 ID:l5WjkX3g0
あえてこのスレを見ない様にしてる絵師もいるだろうし、常に張り付いてなきゃ誰が
問題のある落札者か分からないしな。


795 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 00:34:36.02 ID:0fV4dvJ80
>>790それIDじゃねぇよ。表示名なんだよ
>uma_uma_heyプロフィール
http://profiles.yahoo.co.jp/-/profile/?sp=MOqLu8AkdqcjGrX.HiwvfriflNz5YG8-

ヤフーの登録可能なIDで登録し、プロフィール欄の「編集」で表示名 uma_uma_heyにすると
プロフィールの表示名が uma_uma_heyになるぜ

nekomittan_love(新規)
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=nekomittan_love
プロフィール欄はそのままか

http://profiles.yahoo.co.jp/-/profile/?sp=MOqLu8AkdqcjGrX.HiwvfriflNz5YG8-
>uma?_um?a_h?ey
?> 検索でみつかりますように
>h?ttp?://?www?.do?tup?.or?g/u?plo?da/?www?.do?tup?.or?g20?427?37.?jpg?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2072093.jpg_Q1OMatoxqGD2ipRimfOj/www.dotup.org2072093.jpg
これが本当にuma_uma_heyプロフィール欄にnekomittan_loveの画像が添付されたら
同じ人になるぜ







796 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 00:35:46.68 ID:j/ZPHuen0
げんさんブラリした〜〜〜〜^^

797 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 00:51:11.42 ID:0fV4dvJ80
本人がnekomittan_love(新規)IDで質問した画像を
別IDの表示名、uma_uma_heyのプロフィールに貼った行為は
同一人物確定だな

誰かを叩く為にわざわざ新規IDを何個も取得したとはな
粘着質かw
いったいなんの為にしてんだか


798 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 01:03:24.74 ID:0fV4dvJ80
>>795
訂正
プロフィールはまんまじゃねぇかw
nekomittan_love(新規)
http://profiles.yahoo.co.jp/-/profile/?sp=1c_fWbU_fq2jTBFujtsnUqvYeh3y6UQ-

表示名nek?omi?mit?an

IDはネコミッタンラブ
表示名はネコミミタン
めんどくせー

799 :名無しさん(新規) :2011/09/27(火) 01:04:24.27 ID:Fx+zlPk00
>>797
>本人がnekomittan_love(新規)IDで質問した画像を
>別IDの表示名、uma_uma_heyのプロフィールに貼った行為は
>同一人物確定だな

Anserのところの文が「この質問にはまだ回答していません。」とあるから
これは質問された側の画像だろ。
同一人物の根拠にはならないと思われ。

800 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 01:35:01.62 ID:mGkmsczz0
ところで画像の質問欄はイラスト出品の質問欄ってことでいいんだろうか
タイトルが完全にカットされてるからイラスト出品の質問欄とは断定できないんだよな?
例えば工作用に用意したりとか

801 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 01:41:23.75 ID:0fV4dvJ80
>>799
回答する側の人間か
質問者の場合
A出品者からまだ回答はございません(赤文字)だな

では
別IDで表示名がuma_uma_heyのプロフィールに
回答する側の画像が貼られたことが事実なら

質問者nekomittan_love(新規)
出品者、別IDで登録している表示名がuma_uma_hey
ってことになるぜ?

ネコミッタンから質問されて
表示名がuma_uma_heyは、それに答えず自分のプロフィールに晒した
そして、genのブログにファン登録でアピールかw

なんだそりゃ



802 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 01:52:28.99 ID:0fV4dvJ80
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2072093.jpg_Q1OMatoxqGD2ipRimfOj/www.dotup.org2072093.jpg

これ捏造じゃね?

9月17日17時の所だが、
質問欄や回答欄を確認したが、ヤフーは半角なんだが
画像は全角に見える
数字が丸っこいんだよ

誰か落札で回答欄の時間確認してみ
ヤフーは縦長だが上の画像は9月17日117時になっている
9月17日17時となってない。
基本、数字とか半角じゃね?

803 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 01:57:36.74 ID:0fV4dvJ80
>>802
9月17日117時
1が多かった、17時だぜ

804 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 02:14:58.79 ID:mGkmsczz0
>>802
確かに日付どころかフォント自体が違うみたいだし
文と文の縦の感覚が開きすぎだけどブラウザでこんなに変わるもんか?

偽物質問作ってID二つ用意して流石に愉快犯じゃないだろ

805 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 02:16:18.95 ID:0fV4dvJ80
ナイジェリア詐欺のヤフーの出品者側の質問欄があったぜ
nekomittan_love(新規)の質問画像を比べてくれ
やはり、日にち、時間が全角なっているし
ナイジェリアと比べて新規、この質問に〜・・・などの文章のフォントが違う

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2072500.jpg_2AkUWb8XjOd43VhmlRfQ/www.dotup.org2072500.jpg

俺の質問欄のフォントもナイジェリアと同じフォントだぜ



806 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 02:26:51.10 ID:mGkmsczz0
もしかしてMACだったりするんかな?
それでもイラスト出品の質問欄かどうかは疑問が残るが

807 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 02:31:20.59 ID:0fV4dvJ80
やっぱり捏造の可能性が大きい
「オークションが終了〜」のフォントもヤフー側は細みで丸みが帯びている
ネコミミの画像は太めの字で丸みが帯びていない
良く見れば「こ」でも画像が明朝っぽいな

何故にここまで捏造する必要が
マジでキメェ・・・

808 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 02:35:50.88 ID:0fV4dvJ80
>>806
MACでも通常は数字は半角だろ
全角なんてありえねぇよ

質問欄の偽装はナイジェリア詐欺の画像を簡単に拾えたし
フォトショで加工してんじゃね?



809 :名無しさん(新規) :2011/09/27(火) 02:44:21.34 ID:Fx+zlPk00
>>806
画像のEXIFを見るとコメント欄にAppleMarkとあるけどMACのアプリで
これを書き込む物ってあるのかな?
使ってないんでMAC方面のことに疎いもんで。

810 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 02:49:09.45 ID:qdZyGaDd0
自分の子供が万引きして捕まったら、捕まえた店側を逆恨みするタイプなのかな?
こういう大人をみて子供が育つ訳ですね。

811 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 02:51:44.20 ID:cg6sgoNJ0
Macのブラウザだとこういう表示になるよ
ウィンドウズのカクカクしたドット文字が許せんというマカーの声も聞くし
数字の幅もそれこそフォント次第だからなあ

捏造を疑うなら、画像自体を捏造したってより
自アカふたつででっちあげたという可能性はあると思う
スクショ撮った奴はまずマカーだろうから絵師ならだいぶ絞られそうだ

812 :名無しさん(新規) :2011/09/27(火) 03:01:09.26 ID:Fx+zlPk00
>>811
>>809の後で調べて見てバイナリコードはまだDumpしていないけど
MACのPICTファイルの可能性が高いみたいだな。

参考 http://rinrin.saiin.net/~aor/hms/jpegfaq1#recognize

813 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 03:54:26.57 ID:ISTMD77u0
ここのスレの自作自演主のID50個は確かに一時期に一気に消えていたけど、詳細が知りたいか?

トレス詐欺集団さんよ。


814 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 05:36:55.32 ID:WL1WHwM00
自分のオークションに質問して確かめようとしたら出来なかったので調べてみた
皆も『ヤフーオークション質問』でググってみな、
日本の質問は全角だったよ。

umaのわけわからん先導に付いて行ってはいけない
捏造だというなら誰得なわけ?

815 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 05:47:25.64 ID:DlLRHkVk0
>>813
興味あるわ。是非教えてくれ。

816 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 07:12:34.25 ID:R9HV0jUM0
>>793
genはミクも大好きだね
じゃあミクを描くのも辞めないと

サンライズ好きの高額落札者も大勢いるね
特定の入札者のために自分の描くものを変えるなんて馬鹿じゃないの?

817 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 08:15:04.67 ID:5eb6BFtG0
>>816
特定の人を避ける為に描き手が出来る一番の自衛ってそんなもんだろ
トラブル起こしてパクでも問題ない人に入札して欲しいって思わないのが普通だし

別にミクとサンライズ切っても版権なんて数え切れないほどあるし今人気なのは東方
しかも高額になるキャラでもないのに何でそんなに必死にgenを庇うの

818 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 08:38:48.02 ID:JsxJRCtr0
もう、別スレ立ててやってくれ…

819 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 08:47:16.66 ID:U7Y6f7Qe0
5年振りにヲチ板を復活させるか?

820 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 08:51:27.39 ID:ccOzvIY70
別スレでやるべきだお

821 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 09:53:16.83 ID:cGSuUtjG0
ミトミ・G・Cの問題は思ったより根が深そうだ
パクが見つかってここまで反発してくるのも珍しいよな
大体は反省するか話題が収まるまでじっとしているのに
いや〜ここまでとは・・・さすが今までもみ消してきただけあるな

822 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 10:21:20.72 ID:ZHLHYUWa0
>>802
>ヤフーは縦長だが上の画像は9月17日17時になっている
 9月17日17時となってない。
確かに質問画像は9と丸っこい数字になってる。
ヤフーは基本、数字が半角だね。この質問画像って捏造みたいだ。
偽物質問を作ってるのか!

823 :名無しさん(新規) :2011/09/27(火) 10:53:14.10 ID:Fx+zlPk00
>>821
少なくともミトミは沈静化するのを待っていると思うよ。
そのため8月は出品なし、9月も1点だけしか出品してない訳だし。

しかし狂信者のgenがスレの動向に反応して騒ぎ立ててネタの
提供をするもんだから問題の沈静化の目処もつかない訳で。

発端もスレで騒がれているだけならだんまりをしてれば良かったもんを
blogでgenからのまさかの凸を喰らって言及せざるをいけない状況に
されて結果ynaへ謝罪しなければいけなくした訳だし。
まあその裏対応を暴露してしまったのはミトミのミスだけど。

その後平静を装っているけど内心迷惑極まりないと思ってんじゃないかな。

824 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 11:01:17.33 ID:Lvx0PPe60
>>823
沈静化するのを待つとか迷惑極まりないとか
おのれのやったことを棚にあげて最悪な言い草だな<ミトミ

825 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 11:03:20.47 ID:Lvx0PPe60
まあ違反申告30件届いてもガン無視でオク終了したり
直後にブログで関係ないゲームの話題書いて何もなかったフリしたり
表でパク認めませんといいながら裏で落札者に賄賂贈ったり

腹黒く面の皮の厚いオバハンならそんなもんか
とでも思ってほしいんだろうか

正直genは擁護に見せかけたアンチなんじゃね
裏切られたらCDだの写真集だの割って送りつける熱烈だったファンみたいな

826 :名無しさん(新規) :2011/09/27(火) 11:18:37.11 ID:Fx+zlPk00
>>825
>正直genは擁護に見せかけたアンチなんじゃね
普通なら取引ナビで問い合わせれば良い事をわざわざ公開のblogで
問うた訳だからそう思われても仕方ないよな。
逆に公開質問するなら事前に打ち合わせの上出来レースをするだろうけど
あのやり取りではまともなシナリオを用意したようには見えんからね。

まあ昨日アダカテで終了したミトミ過去作の転売に終了間際に入札していたのを見れば
アンチではなくあくまで空気の読めない狂信者で間違いが無いんだろうけど。
(入札はものの見事に撃退されていたけどね。)

827 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 12:23:26.66 ID:R9HV0jUM0
>>817
いやいや、gen私怨持ちはわかったから
ほかの人を巻き込まずに一人でやってくれる

どうせサンライズやミク以外を描いても
どさくさに紛れて叩く気まんまんのようだし

828 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 12:57:59.83 ID:O01alXem0
よくわからなくなってきたんだけど

uma=nekomittan
umaが質問した内容を晒しgenとミットミタンを煽りたい為に友達登録してアピール
気が付いたgenが拾ってブログに公開

って流れでいいのか?
なら完全に基地外ランキングはumaのぶっちぎりで一人勝ち状態じゃん

間違ってたら誰かわかりやすく教えてくれー

829 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 13:05:35.42 ID:UJ3hH9mh0
uma(可愛さ余って愛情の裏返し)とgen(表向きは紳士)が
中年主婦でパクリ絵師のミトミを取り合ってて

ミトミ「喧嘩をやめて〜、二人を止めて〜♪」

状態って事で。

830 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 14:56:46.26 ID:Lvx0PPe60
>>828
お前さんがuma叩きたいだけってのはわかった

■質問した内容の画像
http://megalodon.jp/2011-0925-1518-38/img4.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/f6/f4/genesic_utamaru/folder/289635/img_289635_27526887_0?1316885633
・genが「コレはcyopan0987宛じゃないけどな」と公開(出典明示なし)
・「出典元が分からないやつはアホ」と言う2chカキコに「じゃあどれ」と住人が尋ねるも提示なし(明かせない?)
・色々おかしな点が多い画像のため「コレgenの釣り画像じゃね」 ←今ココ

■nekomittan=cyopan0987が脅迫されたと言った新規ID
・cyopan0987が後日の出品質問で「この人がその新規ID」と返答(スクショなし)

■nekomittan=uma_uma_heyかどうか
・cyopan0987は一応自分なりに確信があるらしいが証拠提示なし
・uma_uma_heyはメールでcyopan0987に「なぜ自分だと思いID公開したのか」と質問凸中←2ch本人降臨+cyopan0987の返答より

■genのファン登録
・uma_uma_hey(削除済みID)は登録してた(のを見た記憶がある)がファンだったかまで覚えてねーや←書いた人
・今genのブログからリンク貼ってるuma_uma_heyのプロフィールページは模造ページとの推察(ID削除済みなのに出てくる)←誰がそんなの作ったの
http://megalodon.jp/2011-0925-1524-06/gw.aguse.jp/?aguse_url=http%3A%2F%2Fprofiles.yahoo.co.jp%2F-%2Fprofile%2F%3Fsp%3DMOqLu8AkdqcjGrX.HiwvfriflNz5YG8-&aguse_min_width=1229&aguse_wi


正直gen、丁寧なキチ○イとか書いたけど毒舌キ○ガイでいいと思う

831 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 14:58:29.71 ID:Lvx0PPe60
>>830
cyopan0987のスクショなしってのはC側が提示なし(Cを信じるか否か)って意味で
質問ページ自体はこれ
http://megalodon.jp/2011-0926-0009-13/gw.aguse.jp/?aguse_url=http%3A%2F%2Fpage4.auctions.yahoo.co.jp%2Fjp%2Fshow%2Fqanda%3FaID%3Dd123079047&aguse_min_width=1028&aguse_with_form=agus

832 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 15:02:48.61 ID:Lvx0PPe60
つーか正直uma騒動なんてどうでもいいつーか
落札者の争いとかめんどくさいんだけど

画像の模造疑惑だの、偽のIDプロフページ作成疑惑だのまで出てきたら
時系列まとめまで作らんと駄目なんかね

833 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 15:10:47.81 ID:Lvx0PPe60
けどミトミ騒動みたいに「シチュパク比較画像がある」っていう
水戸黄門で言う印籠みたいなのがuma騒動には無いんで

結局誰かも書いてたけど
誰が誰を信じて、誰から矛先を逸らすために誰かを叩いてるとか
本人の証言や画像ですらそんな感じになってるからあんまり意味ないんだよな

Cを信じる人は新規IDがnekomittan_loveってのも信じるだろうし
Cが言ったんだからそれはuma_uma_heyなんだろうと思うだろうし

genを信じる人はgenの出したセリフや画像も鵜呑みにするだろうし
mittomitanを信じる人は騒動自体無かったことにして入札するだろうし
あるいはスレの流れを逸らしたり検証ブログ作ったumaが叩けるなら便乗するだろうし

umaを信じる人はIDを自分で削除してないって言葉を信じるだろうから
IDがハックされた可能性とか、genの画像やCの行動もuma叩き=ミトミの話題逸らしに一枚かんでると思うだろうし

結論:どうでもいい
あ、でも一番最後の奴がほんとの事言ってたら
ハックした誰かが犯罪者って事だから一番面白い展開にはなるな

834 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 15:20:32.09 ID:mGkmsczz0
結局のところCの質問欄が公開できない限り
第三者では他人が知りえない個人情報が書かれていたか否かは判断できない
客観的に考えれば手間を惜しまなければ誰にでも工作は可能ってことになるよな

はっきりしているのはミトミとgenとumaは確実にヤバい人間だということ

835 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 15:26:10.55 ID:Lvx0PPe60
>>834
Cを信じない奴にとってはCもヤバイ奴になると思うが
(前から言われてるけど証拠明示なしにID晒しとかする人って意味で)

前からしょっちゅう「はっきりしてるのはミトミ・gen・umaはヤバイって事」とか言う奴いるけど
そこにCが入ったためしがないんで同じ人なのかね

836 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 15:26:29.78 ID:ZRNcb19d0
Cの一人芝居の可能性もあるけどな

837 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 15:29:07.55 ID:ZRNcb19d0
>>835
そういう印象操作したいんじゃないの?

だって元凶のミットミの話はせずにgenとumaを
なんとしても悪にしようと長文で必死
アダルトスレのレスなんかもろ私怨むき出しだな


838 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 15:47:56.10 ID:mGkmsczz0
>>835
個人的にはCはあやしいと思ってるけどあくまで客観的に見た場合な
実際個人情報は書かれていないかもしれないがもし書かれていたなら当然質問には答えられない
根拠提示できない晒しは非常識ではあるが質問欄が見えない限りヤバいとまでは断定できない

まぁ今回に関してはuma自身が過去に疑われる行為をしていることもあるし
もし取引を履行したIDや全く無関係のIDを晒したなら自分も完全なC否定派だった

839 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 16:00:18.29 ID:ZHLHYUWa0
>>830
同意。
>・色々おかしな点が多い画像のため「コレgenの釣り画像じゃね」 ←今ココ
 あの質問画像では
タイトルが完全にカットされてるからイラスト出品の質問欄とは断定できない
ことになってくる。
uma=nekomittan_loveと言えない状態 。




840 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 17:16:14.78 ID:ND6U4Yso0
自宅窓で会社マカーの俺参上
そういう奴もいるんでMacってだけで
関係ない絵師さん吊るし上げるのだけはやめとけ

Cは質問欄から回答しないまでも追加説明で答えることはできただろうに
それもしないならむしろスルーしときゃよかったのに

841 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 17:20:46.28 ID:Lvx0PPe60
>>840
Macで吊るし上げられた絵師って?

842 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 17:40:47.24 ID:0fV4dvJ80
>>840
巡回乙w
マカーユーザーになったことないんで多いのかなと思っただけ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2072093.jpg_Q1OMatoxqGD2ipRimfOj/www.dotup.org2072093.jpg
この出品者はmacユーザかwindowsでヒラギノフォントを使用か
見慣れないフォントだったんで、全角と思ったんだが
捏造と騒いでスマソ
>>812が言うようにmacユーザだとしたらかなり限定されそうだな

それより、小吉タンのブログとpixivも削除されている
何かあったみたいだな





843 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 18:35:38.33 ID:bY2/bjmQO
小吉たん、出品はたまにしてるみたいだけど…

合作仲間とトラブったか?

844 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 19:16:44.65 ID:Lvx0PPe60
>>842
Dがツイッターで勝手に騒いでた時に
返信先に諭吉っぽい名前があったんでクリックしたけど消えてたな<ツイッター

まあ過去に2chで吊り上げ疑惑が指摘された途端
ソッコーでID削除→新規作成するような人間だし
突然ブログやらが消えても驚きもしないけどな

ついでに思い出したけど、当時2chでやたら諭吉を持ち上げたり
出品のたびにリンク貼って褒めたり、「諭吉の出品リストのURL」といいながら
マイヤフーの出品ページ(本人にしか出品リストが見えないページ)のリンク貼ってたり
色々本人じみた人間が面白いことしてたっけ

845 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 19:40:35.55 ID:bY2/bjmQO
自分で宣伝してたってこと?効果があったのかな

前にピクシブで過去のイラストみたけど、最近のイラストより過去の方が上手かった気がするんだけど!?


846 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 20:19:38.26 ID:s+gEHRoLO
>>844
>(本人にしか出品リストが見えないページ)のリンク貼ってたり
あったな、なつかしい
こうして見ると色々やらかしてるのに特に言及されずに来てんだな
下手絵師だからか?

847 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 21:16:22.16 ID:0fV4dvJ80
小吉タン、色んな絵師と合作して仲良さげに見えたんだが
実際は違うのか?
女の世界は実にわからんな・・・

848 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 21:30:36.50 ID:r6dXL91G0
庄吉さんのこと悪く書くのはNG
ここ見てるよ

849 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 21:32:06.34 ID:r6dXL91G0
あとオークションに関係ない、ツイッターやブログにまで言及するのもやめよう
プライベートとオークションと分けてる人もいるんだから。


850 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 21:39:31.75 ID:Lvx0PPe60
懐かしかったから諭吉(小吉の前IDの事)のログ探してきた
自分で削除じゃなくてID停止になってたのな

【落札者】手描きイラスト95枚目落札【専用スレ】
http://unkar.org/r/yahoo/1231083823/ ←スレの120から

851 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 21:43:18.23 ID:Lvx0PPe60
>>849
誰のことか知らんが
全くオークションや関連する絵の事をおくびにも出さないような
プライベートブログならそもそも見つけない

絵貼ったり絵師同士でつるんだり
Dみたいにブログや自己紹介欄からリンク貼ってるようなのは
見てくれと言ってるもんだと思ったが違うのか?

852 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 21:43:25.14 ID:0fV4dvJ80
>>849
>あとオークションに関係ない、ツイッターやブログにまで言及するのもやめよう
小吉タンブログにオークションタグを付けていた以上言及するなと言われてもな
そりゃ、オークションに関連しないものは言及しないぜ
ツイッターでも絵師はオークションのリンクも付けているからな
言及されて欲しくないなら、オークション関連をブログやツイッターpixivに貼らない方がいいんじゃね?

853 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 22:21:43.52 ID:r6dXL91G0
ああそう。そういうことで見に行ってるわけですね。
ならヲチスレに逝けよクズ。


854 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 22:56:55.06 ID:mGkmsczz0
ツイッター自己紹介欄にリンク貼るのは結構だが
本当に中身見られたくない奴はカギかけると思う
和気藹々としてるならまだしもDみたいに愚痴こぼしてると話題に出ても仕方ないな

855 :名無しさん(新規):2011/09/27(火) 23:01:19.79 ID:0fV4dvJ80
>>853
ならお前がヲチスレ作れよ
わざと名前、間違えているんだろ
後ろめたいことでもあるのか?
絵師がブログリンク貼っていれば俺は見に行くぜ
急にブログ削除を削除すれば疑問に思うだろ普通

856 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 00:25:52.82 ID:8laCpG4Q0
とりあえずLvx0PPe60と0fV4dvJ80が小吉たん大好きなのはわかった

857 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 03:20:39.74 ID:HVeHcWDM0
諭吉は相変わらず変わってないんだな
自意識過剰な絵師ほど手に負えないものはない
Dもだが、2chに耐性が無いのなら見ない方が良いよ

他人の煽りは平気で眺められても
自分に関わってくるとムキになって書き込んでしまうような人はね

858 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 03:26:32.45 ID:isOXlr8Y0
小吉って誰だ?と思って調べてみたら、
しばらく前までは最高2万前後だったのに最近では最高6000円ぐらいの人なんだな
何でこんなに暴落したんだ?

859 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 04:10:13.49 ID:5FRGU5bx0
>>858
ストレートにいらないから入札しないだけ 
塗りが汚いし、やっつけ臭がすごいぞ

860 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 05:53:49.75 ID:HVeHcWDM0
>>858
諭吉って20k前後だったっけ…?
やたら枚数多くて平均2〜3k、良くて5k程度の絵師という印象なんだが
あとカラフルの後追い好きで当時からコピー販売とか真似てた気がする

861 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 06:01:36.44 ID:HVeHcWDM0
>>860自分で気になっておちさつ調べて見たけどやっぱりそんなもんじゃん
http://ochisatsu.com/search/?code=%B4%C1%BB%FA%C8%BD%CA%CC%CD%D1&tl=%BC%EA%C9%C1%A4%AD+%A5%A4%A5%E9%A5%B9%A5%C8&id=&u0=syoukiti_0523&s=-pr&u1=&d1=&d2=&u2=&p1=&p2=&c=&201109=9%B7%EE

暴落ってかバブル終わっただけじゃね
カラフルも昔はメモ帳の落書き程度で6k超えとかの時代あったし

862 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 08:31:34.05 ID:A8uVzFrY0
にゅ〜、とかうにゅ、とかにょろ☆とか言う絵師だな。
きもいからついでにいなくなって欲しい。

863 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 08:52:17.66 ID:LgQkkmpk0
絵師叩き、落札者叩き以外で機能したことないな
ここ

864 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 09:17:08.06 ID:RYLbNXF50
きもいといいながらブログやツイッターまでチェックしにいく奴ってなんなんだろうね


865 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 09:18:13.55 ID:CWi6j3wQ0
そういえば、結局アダカテで80万だっけ?
落札者に貢がせて、自己破産したから関係ないよって
言い切った絵師って誰かわからないまま?

866 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 09:41:49.22 ID:MyYCmdaP0
roreru?

867 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 09:59:37.28 ID:71shCn1i0
>>864
好きの反対は無関心
興味がある証拠

そしてネットを介しての嫌いの原因は妬み嫉妬

868 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 12:51:46.50 ID:DEdHxE9i0
>>864
気持ち悪いモノをつつき回すタイプ(いわゆるいじめっこ)と、
気持ち悪いモノからはとことん目をそらすタイプがいるからな。
前者なんだろ。

869 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 12:56:48.75 ID:Xeq/HrW90
>>867
まあ大抵の場合はそうだね
アンチは信者と同じぐらいその人のことよく知ってるもんなあ

870 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 12:57:40.73 ID:RYLbNXF50
なるほど。
どっちにしろ興味はあるんだね。


871 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 13:02:01.34 ID:RYLbNXF50
ここに書けるようなネタがないか探しに行ってるとか?
わざわざ嫌いな奴のために時間を割いてもったいないな、とは思う。
そんな奴がいるから絵師はブログ作らなかったり削除したりツイッターでも鍵をかけてしまう。
純粋なファンからしたら足引っ張るような中傷レスしかできない奴は迷惑そのもの。


872 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 13:04:02.66 ID:Xeq/HrW90
>>868
いじめの原因は嫉妬が原動力のものが多いんだけどね
家が金持ちとか先生に褒められてるとか優等生とか

本当に気持ち悪いと思ってるから虐めるってことは
ほとんどないよ

873 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 13:10:30.61 ID:Xeq/HrW90
補足
家が貧乏でいつも同じ服を着てるとか
病気で外見が汚いとか、マイナス面がある時は
気持悪いから虐めようじゃなくて
ほとんどの人が同情する方に感情が行く生き物なんだよね

874 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 13:21:48.22 ID:qKqcGNpz0
まぁここでどう言っても見に行ってネタにする奴はネタにするだろうから
絵師の方も自衛するに越したことはない
ただの絵師に比べてオク絵師は余計に目付けられかねないし

875 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 14:43:46.68 ID:dZGhVEpg0
>>865
結局不明で終わった
でもスレを基地外の如く連投で流してた奴が絶対犯人だと思ってる

876 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 15:14:48.83 ID:KPXPbf7H0
シンジ・・・だと・・・
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/152065351

877 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 18:16:05.40 ID:DEdHxE9i0
>>872
そっかー
俺はいじめの動機ってその逆だと思ってたよ。
こいつは汚い・気持ち悪いからいたぶっても良いんだ、という軽蔑の念から始まるんだと思っていた。
ってスレ違いだよね。引っ張ってごめん。

878 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 19:35:59.63 ID:YIVMCx7/0
>>865
せっかくウヤムヤになってるんだから蒸し返すなよ!

879 :名無しさん(新規):2011/09/28(水) 20:59:43.07 ID:MyYCmdaP0
メアたん・・・好きだよ

880 :名無しさん(新規):2011/09/29(木) 00:09:10.32 ID:beF0jy2E0
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=b124959882
入札者3人のうち新規2人か

kik***** / 評価:新規 最高額入札者 3,400 円 1 9月 28日 22時 27分
nak***** / 評価:625 3,300 円 1 9月 28日 21時 49分
mut***** / 評価:新規 1,300 円 1 9月 26日 23時 44分

881 :名無しさん(新規):2011/09/29(木) 01:15:57.20 ID:nfnNGh6e0
吊り上げ失敗ぽいな。

882 :名無しさん(新規):2011/09/29(木) 08:42:50.82 ID:Oc5Ls2810
>>880
オークション終了したあとでも通報して、
ID停止ってしてもらえるのかな。
明らかな吊り上げだね。

883 :名無しさん(新規):2011/09/29(木) 11:44:34.71 ID:nlaHjSDe0
>>873
年齢関係なく貧乏人の方が苛める側に回りやすいとよく言うね
金持ち喧嘩せず

884 :名無しさん(新規):2011/09/29(木) 11:45:08.67 ID:U4RyQdxt0
>>882
確証が取れれば停止になるよ

885 :名無しさん(新規):2011/09/29(木) 12:11:40.45 ID:atY9f9WM0
>>882 >>2 テンプレ嫁

886 :名無しさん(新規):2011/09/29(木) 15:58:23.96 ID:pmK197+X0
一週間もここを覗かないでいると流れがさっぱりわからんな。
結局スレ消費しまくってもumaとCの件にも進展が見込めないのは理解した。
部外者が便所の落書きよろしくどんだけ論じたとしても
真実を明らかにするなんて無理な話よの。

そんで誰とくだったかと言われたらやっぱり…ミトミ得ですな

887 :名無しさん(新規):2011/09/29(木) 16:22:29.86 ID:Lu3KEM1B0
>>886
gen得でもあるわよ♪
これだけ擁護すりゃあミトミ様のご加護があるかもねw

888 :名無しさん(新規):2011/09/29(木) 16:54:40.33 ID:beF0jy2E0
ミトミで思い出したけど>>7のテンプレ加入検討中のやつ
前の連休のときにも誰か検討促してたな

ざっと眺めると、テンプレであってもなくても
【次も貼る】流れが主っぽいけど(自分もそれでいいや)

それをテンプレとするかしないか、とか
もう一回議論集計しといた方がいいんじゃね
もうすぐ週末だし多分次スレ立つと思うから、夜には人も増えるだろうし。

889 :名無しさん(新規):2011/09/29(木) 21:03:27.24 ID:qjW/X1t/0
>>888
自分はテンプレ入りに1票

890 :名無しさん(新規):2011/09/29(木) 22:13:01.37 ID:44ULMEx+0
悪質だろうが被害額が高かろうが
パク関係は検証スレへ吊り上げは本スレに貼るという風になってるんだから
自分は検証スレへのテンプレ入りに一票かな

そもそも本スレで検証するのもどうかと思ってたし
更に本スレにテンプレ入りするなら検証スレいらなくないか、って思うんだけど

891 :名無しさん(新規):2011/09/29(木) 22:36:22.01 ID:JtObm+VS0
常習的である事から注意喚起は必要だけど
テンプレ入りするなら2〜3行に纏めた情報だけで良い
詳細はどうせテンプレとは別に誰かが勝手に貼るでしょ

892 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 00:55:42.48 ID:/Yv2+Xrn0
● 構図パクリの常習出品者に注意 ● (ID: mittomitan /削除済旧ID: ko5e2000) 
現在は出品停滞中。以前から疑惑有。2011年のシチュパク疑惑発生時、ブログで「似ている」と発言しつつもパクリは否定。
その後、ブログコメントを承認制にし疑惑についての質問に答えず非表示にする一方、疑惑発生からかなり早い段階で
隠れて一部の落札者へ金銭またはイラストを渡していた事が、実際に受け取った落札者からのブログコメントで発覚した。

もし貼るならこんな感じだろうか
検証スレの仕事を取らないようにパク部分を圧縮し下の対応部分はそのまま残してみた
もっと短くしたいが対応部分はあまり略すと一方的な文章になるから難しいな

893 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 01:21:34.89 ID:uH+cF4Bm0
テンプレ入りなら>>892でいいと思うけど
URL部分はテンプレの次にでも
(テンプレ以外として)続けて貼った方が良いと思うな

シチュパクはトレパクとは似て非なる扱いって感じだから
検証スレでは前から扱ってくれなかったし(最近掲示板で貼ってくれたっぽいけど)

再犯かつ長期的な出品者で継続中の話題だし
分かりやすい証明であるURL部分はテンプレ以外でもいいんで残して欲しいわ
まあ確かに、張られなくても誰かしら貼るだろうけどさ

894 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 08:19:53.84 ID:Ac+Li/B70
>>893
>URL部分はテンプレの次にでも
(テンプレ以外として)続けて貼った方が良いと思うな

 自分もテンプレ入りに1票で、それと↑この意見に同意。
 >>683の表記はどうなったの?
  genesic_utamaruや uma_uma_hey、delivery_angel2005 は関係ないとは思うけど。

895 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 08:41:13.06 ID:Ac+Li/B70
>>892
シチュパク疑惑というよりシチュパク黒だがな。

896 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 10:33:34.04 ID:/Yv2+Xrn0
>>895
じゃあ「疑惑」の部分を「問題」に差し替えた方がいいだろうか
「以前から疑惑有」のところは以前を知らないもんで差し替えていいかわからん

897 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 11:49:40.49 ID:Ac+Li/B70
● 構図パクリの常習出品者に注意 ● (ID: mittomitan /削除済旧ID: ko5e2000)
>mittomitan (シチュパク黒多数。パク騒動の発端。疑惑の専売公社。都合の悪い事はスルー+揉み消し+賄賂あり←事実)
2011年のシチュパク疑惑発生時、ブログで「似ている」と発言しつつもパクリは否定。
その後、ブログコメントを承認制にし疑惑についての質問に答えず非表示にする一方、疑惑発生からかなり早い段階で
隠れて一部の落札者へ金銭またはイラストを渡していた事が、実際に受け取った落札者からのブログコメントで発覚した。
>>683>>892をまとめて、↑これでどうだろ?


898 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 11:56:33.56 ID:J2/M0eyF0
>>897
疑惑の専売公社なんて、意味不明、アンチの嫌がらせにしかみえない

>>892
ほとんど事情をしらない人(自分だけど)が読んでも何をやったのか伝わってこないよ
この人、盗作を多数したから騒動になってるんでしょ?
それを知らない人に注意勧告するためのテンプレなら
短く完結にそれをはっきり書いたほうがいいんじゃない?

899 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 12:00:26.33 ID:J2/M0eyF0
たとえば
多数の盗作が発覚した高額絵師。
盗作の発覚後、隠れて一部の落札者へ金銭またはイラストを渡していた事が、実際に受け取った落札者からのブログコメントで発覚した。

2〜3行のこれぐらいでいいんじゃない?
長くなればなるほど、騒動を知らない人間は読まないよ


900 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 12:01:38.40 ID:Ac+Li/B70
>>898
疑惑の専売公社はカットした方がいいね。

901 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 12:40:57.80 ID:jc/KuFIK0
ミトミタン2枚出品キタで
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/mittomitan

902 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 13:08:56.26 ID:vm4tdasz0
>>901
絵師さんは別IDで入札ね♪
2hに晒されるもんねw

903 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 13:16:12.57 ID:uH+cF4Bm0
>>897
>>683のは追加する必要ないだろ
こんなのでいいんじゃね?(>>892改良案)


● シチュパクの悪質な常習出品者に注意 ● (ID: mittomitan /削除済旧ID: ko5e2000) 
06年〜現在まで、他人の絵をそのまま真似たシチュパク絵を多数出品中(複数の検証URLあり)
5年越しの再犯指摘時、容疑否認にも関わらず、隠れて落札者へ金銭・イラストを譲渡しており(ブログの落札者本人投稿あり)
その後30件に及ぶ違反申告の無視、ブログの疑惑質問のみ無視・非表示など、対応の悪質さが浮き彫りとなっている。

904 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 13:22:28.48 ID:uH+cF4Bm0
>>901宣伝乙

そりゃ生活かかってる奴もいるし出品くらいするだろ、人種としてはサイテーだが。
多分これもどこかしらツギハギでパクってるんだろうな
丸パクリだと指摘されるから。

前のミクもだけど色濃いよな
出品控えてた間は丁寧に塗ったのかとか思うわ

905 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 13:33:18.01 ID:f4UPRboy0
>>901
自力で描いたっぽいのは、上半身と下半身が
別々に存在してるようなデッサンで、見てると
だんだんキモくなってくるんだがw

906 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 14:19:10.01 ID:x+oIHn5S0
>>901
ミクは下半身がでかすぎてキモ
イカロスは胴切断されてんのか或いは超長いのか
唯一身体崩れてない水銀燈は顔のバランス悪
笑えるレベルでおかしい

907 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 14:26:16.54 ID:J2/M0eyF0
>>903
シチュパクって言い方が、絵師にしかぴんと来ないのよ
ここにずっと毎日常駐してる人にはお馴染みでも。
このスレにくるまでほとんど見かけたことが無い

落札者にわかると思えないから、誰でもわかる盗作でいいのに
なんでそんな捻くりまわして難解にしたがるんだろう

908 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 14:45:21.87 ID:xUakQh2+0
確かにシチュパクでぐぐってみたら、オクイラ以外はほとんどでてこないな
検索結果がオクイラ一色になって笑える

>捻くりまわして難解にしたがるんだろう

そりゃ本人も関係者もいるもの、ここに
関係者しかわからない用語のほうがいろいろといいのかもね

909 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 14:46:48.93 ID:uH+cF4Bm0
>>907変えてみた

● 盗作の悪質な常習出品者に注意 ● (ID: mittomitan /削除済旧ID: ko5e2000) 
06年〜現在まで、他人の絵をそのまま真似たイラストを多数出品中(複数の検証URLあり)
5年越しの再犯指摘時、容疑否認にも関わらず、隠れて落札者へ金銭・イラストを譲渡しており(ブログの落札者本人投稿あり)
その後30件に及ぶ違反申告の無視、ブログの疑惑質問のみ無視・非表示など、対応の悪質さが浮き彫りとなっている。

910 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 14:55:09.72 ID:Ho5/b7hp0
>5年越しの再犯指摘時
これは5年間なにもやってないのにたまたま見つかったように読み取れるよ

上の文面を改良して

● 盗作絵師に注意 ● (ID: mittomitan /削除済旧ID: ko5e2000) 
多数の盗作が発覚した高額絵師。
盗作の発覚後、もみ消し工作で隠れて一部の落札者へ金銭またはイラストを渡していた事が、
実際に受け取った落札者からのブログコメントで発覚。
現在も盗作したイラストを多数出品中

これでどう?

911 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 14:56:35.95 ID:Ho5/b7hp0
● 盗作絵師に注意 ● (ID: mittomitan /削除済旧ID: ko5e2000) 
多数の盗作が発覚した高額絵師。
盗作の発覚後、もみ消し工作で隠れて一部の落札者へ金銭またはイラストを渡していた事が、
実際に受け取った落札者からのブログコメントで発覚。
現在も反省の色無くイラストを多数出品中


今出品してるのが盗作とはいえないから、最後だけ修正

912 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 14:59:09.05 ID:vm4tdasz0
>>906
ミクは過去絵下半身デカイミクを模写
イカロスは自力?
水銀燈は自分の過去絵をトレス

どうせ、Y氏が吊り上げされても落札でしょうね
Cに質問したネコミッタンが来なければミットミタンが怪しいだろな
どうせ本人には質問しないよねw

913 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 15:13:11.82 ID:uH+cF4Bm0
なんか揉み消し工作とか反省の色無くとか
どんどん主観が入ってきてレートが落ちてきてる気がする<うそ臭い的意味合いで

振り出しに戻って事実を淡々とまとめた>>7>>8でいいよもう
テンプレじゃなくてもいいからテンプレの後にそのまま貼り付けよーぜ

914 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 15:22:37.42 ID:Ho5/b7hp0
そもそもおまいさんの文面が小難しい用語だらけなんだよ

再犯指摘時、容疑否認、関わらず、及ぶ、無視・非表示、浮き彫り

いまどき日常会話でこんな言い回ししないって
どこの政治家だよ

915 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 15:47:33.73 ID:vm4tdasz0
>>914
政治家も言わないよw


916 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 15:57:18.76 ID:das91PMi0
8月に書き溜めてたのかな
ほとぼり冷めて大放出
頭いいね


917 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 16:04:25.48 ID:/V7JiuPc0
ほとぼり冷めてると思ってるのは本人と一部だけだけどねw
一度でもパクリしたらたとえ謝罪したって後々迄言われ続けるからね
謝罪してなきゃ何年も何年も何度も何度も言い続けられる

まあミットミは一部信者が高く落札してくれりゃどうでもいいんだろうが

918 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 16:06:58.84 ID:Ac+Li/B70
>>889
同意。
>>7>>8を自分もテンプレ入りに一票。

919 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 17:37:17.51 ID:uH+cF4Bm0
>>914
自分の日常はこんなんばっかりだが
調書っぽくなったのは否めない

とりあえず自分の意見は>>7>>8テンプレ入りでいいや

920 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 17:38:16.15 ID:H6migXYu0
ミトミの水銀燈の顔が怖い
無表情すぎるのか目が離れすぎなのか

921 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 18:21:19.59 ID:wi+5s5xf0
最終的には高値になんだろな 結局そんなもんw

922 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 18:47:50.16 ID:vm4tdasz0
そうそう、Y氏とG氏がいれば鬼に金棒w

923 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 18:58:50.90 ID:HZRLgBkG0
ちょっと聞きたいことが…
ちょくちょく低額の作品に入札しているんだけど、必ずと言っていいほどnorxxxxってIDの人がちょこっと上げてそれっきりで終了して
落札出来るんだけど、一体何者なんだろう?評価4000超えてるし、代行の人か何か?有名な人なの?

924 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 19:01:24.14 ID:v4ITjTdB0
描き手スレの次はこっちで釣りか…ID:HZRLgBkG0

925 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 19:29:09.32 ID:/Yv2+Xrn0
ごめん892だがこのタイミングで3枚も出品が来たみたいだから
>>7-8を初見の人が見やすいように校正して
半テンプレ扱いでテンプレの後にそのまま貼ったいいかもしれん

926 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 20:28:48.01 ID:uH+cF4Bm0
>>925
半テンプレ扱いなら>>7-8そのままでいいんじゃねとか思ってきた俺ガイル

確かに一人に2レス割くのは通常どうかと思うが
シチュパク・・・盗作だっけ?どっちでもいいが、それについてのテンプレは
これが初ケースだし、一人でこれだけ画像が出るってのも余程の事だろ
今後何人も出てきて場所を圧迫するようならその時に圧縮案なり検討すればいいんじゃね?

927 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 21:04:02.21 ID:Awitdd6h0
>>923 その人はオクで1番絵を落札してる人だと思うよ。
ちょこっとあげて低額絵も買うし、高額絵も買うから
たまたま趣味が似てたんだと思うよ。

928 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 21:27:54.55 ID:9n8S8g3X0
>>927
レスありがとう。
最近オクで気に入った2,3人の描き手さんの絵を落としていたんだけど、特に競る様子はないし予算で決めてるのかな〜
などと思いつつ気になったもので…
しかし今ID見て評価見たけどすごい取引量だね…その割に振込もスムーズなようだし、
取引連絡だけでも大変そうだけど、きちんと対応してるね。
羨ましいと思う反面、俺にそれだけのお金があっても、取引のやり取りで破たんしそうだからマネできないだろうけど…


929 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 21:28:05.21 ID:/Yv2+Xrn0
>>926
さっき訂正もらったんだが>>7-8だと疑惑のままだったりするから
そういうところ手直しした方が良いと思うんだ

930 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 21:58:14.59 ID:uH+cF4Bm0
>>929
えーっと疑惑→黒判定とか昔見たけどそれでいいんだっけ?2行目の事だよな

訂正前: 2011年のシチュパク疑惑発生時
訂正後: 2011年のシチュパク黒判定時

あと
━━━━━━━━━テンプレココまで━━━━━━━━━  の

>続きに前スレでテンプレ加入検討中の案件貼り付け
→続きに127スレ目から準テンプレ扱いの案件貼り付け

とかにしとけばいいのかな。改定文章+URLで
今後追加の検証URLが増えすぎたり、他に類似パクが出てきて圧迫したり
(多分ないけど→)ミトミ側の対応が変化したら修正とかでいいんじゃね。

なんつーか、騒ぎの頃に比べてこういう地味な作業って人が少ない気がする。

931 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 22:02:15.33 ID:W1ko78yx0
>>928
そのID取引代行屋さんだよ。
(仕事で配達した事あるんよ・・・ボソ)

932 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 22:21:26.32 ID:/Yv2+Xrn0
>>930
そこと三行目にも「疑惑」があるからこんな感じだろうか
>ブログコメントを承認制にし問題についての質問に答えず非表示する一方、問題発生から

933 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 22:39:26.05 ID:uH+cF4Bm0
>>932まで加えてとりあえず改訂版作ってみた

● 構図パクリの常習出品者に注意 ● (ID: mittomitan /削除済旧ID: ko5e2000) 
2006年以前から現在も出品中。直接のトレスではないが、他人の構図等をほぼ丸々盗用した絵を数多く出品。
2011年のシチュパク黒判定時 、自ブログで「似ている」と発言しながらもパクリ行為は否定。
ブログコメントを承認制にし問題についての質問に答えず非表示する一方、問題発生からかなり早い段階で
隠れて一部の落札者へ金銭またはイラストを渡していた事が、実際に受け取った落札者からのブログコメントで発覚した。

以下魚拓なので〜からURL部分は変わらないので>>7-8そのまま引用

934 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 22:44:04.53 ID:uH+cF4Bm0
あ、けどスレ立ての時使うにしても分かりにくいな
一応URLつきで書き直すから、もう1〜2レス使わせてもらうわスマソ

>>1レス目


━━━━━━━━━テンプレココまで━━━━━━━━━
続きに127スレ目から準テンプレ扱いの案件貼り付け


>>3レス目(2レス目は長いので次で)


以下、トレーディングカードの参考模写
★2010年12月出品(ラレ:ガンダムSEED ラクス)
http://megalodon.jp/2011-0907-2032-46/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1994287.jpg
★2010年7月出品(ラレ:周姫)
http://megalodon.jp/2011-0907-2028-22/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1994282.jpg
★2009年10月出品(ラレ:SHUFFLE!プリムラ)
http://megalodon.jp/2011-0908-1758-54/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1997253.jpg

935 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 22:46:38.33 ID:uH+cF4Bm0
>>2レス目(934の続きつーか中)

● 構図パクリの常習出品者に注意 ● (ID: mittomitan /削除済旧ID: ko5e2000) 
2006年以前から現在も出品中。直接のトレスではないが、他人の構図等をほぼ丸々盗用した絵を数多く出品。
2011年のシチュパク黒判定時 、自ブログで「似ている」と発言しながらもパクリ行為は否定。
ブログコメントを承認制にし問題についての質問に答えず非表示する一方、問題発生からかなり早い段階で
隠れて一部の落札者へ金銭またはイラストを渡していた事が、実際に受け取った落札者からのブログコメントで発覚した。

以下魚拓なのでうpろだ画像と異なり基本的にはずっと閲覧可能

■2011年3月出品・アダ注意(ラレ:オク絵師 rennie19779/2010年12月出品)★落札者に対し裏で補償を行った可能性のある絵1
http://megalodon.jp/2011-0725-1750-09/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1828144.jpg_ffArsJrlNSCxsGKS8SAY/www.dotup.org1828144.jpg
■2010年10月出品・背景パク(ラレ:pixiv素材配布もふりあ/オク使用は営利目的のため禁止)
http://megalodon.jp/2011-0830-0952-36/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1963129.jpg
■2011年7月出品・まどかマギカ(←出品中にラレ画像UP)★落札者に対し裏で補償を行った可能性のある絵2
http://megalodon.jp/2011-0801-1515-00/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1853416.jpg
■2006年9月19日出品(ラレ:ぴたテンDVD8巻通常版/2003年3月)
http://megalodon.jp/2011-0728-2320-42/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1840315.jpg
■2011年2月出品(ラレ:狗神煌/同人誌表紙/2010年7月)
http://megalodon.jp/2011-0816-0057-09/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1908134.jpg_lrvI8nYLDntcrrV6ItIi/www.dotup.org1908134.jpg
■2008年以前・出品時期不明(ラレ:桜沢いづみ)
http://megalodon.jp/2011-0728-2321-43/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1840321.jpg
■2011年6月出品・東方早苗(ラレ:オク絵師 yukituki_kokoro0925/2009年6月出品)
http://megalodon.jp/2011-0801-1522-25/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1853417.jpg

936 :名無しさん(新規):2011/09/30(金) 22:52:11.91 ID:uH+cF4Bm0
まあ>>7-8改訂版使うならこんな感じかね

この場合は準テンプレ扱いだから、
再度推敲の必要があればまた次スレで議論でも良いと思われ
今日は立たなさそうだが、自分は立てれるか心配なんでその頃になったら控えます

937 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 00:32:08.17 ID:cSOySMHR0
製作過程うpするって出品時に一緒にうpかよw
検証対策なのモロバレだなミットミ

938 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 01:08:00.48 ID:vLGBx5KE0
それにしてもミトミは身体描くのヘタだね〜!
ミクの下半身は明らかにおかしいし、イカロスは胴が長い!!w


939 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 01:41:35.10 ID:CdTb/lvW0
いい加減やめときな
擁護側がわざわざアンチの振りしてるみたいに見えるから

940 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 02:36:12.49 ID:f+TPOLgX0
テンプレに入れるかどうかはどっちでもいいけど
コンパクトに纏めて欲しい
このスレは踏み逃げ多くて代理でスレ立てる機会も多いから

941 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 03:07:54.95 ID:cP0KCuSp0
● 構図パクリの常習出品者に注意 ● (ID: mittomitan /削除済旧ID: ko5e2000) 
06年から現在も出品中で以前から盗作指摘有。2011年に多数の盗作が発覚するも本人が否定。
その後ブログコメントを承認制にし、盗作についての質問に答えず非表示にする一方、問題発生からかなり早い段階で
隠れて一部の落札者へ金銭またはイラストを渡していた事が、受け取った落札者からのブログコメントで発覚した。

これくらいをテンプレに放り込んでおくと立てる人には面倒無いかもな
>>7-8の修正したやつは貼りたい人が貼る方がいいか

942 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 09:03:37.28 ID:SuMENPlX0
普通の日本語に直してくれ
昨日じゃないが演説じゃないだろうに

943 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 09:12:26.94 ID:3t1wfFWa0
>>941
↑この表示でもう、いいんじゃないの。

944 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 09:37:59.43 ID:Z/h7yoK00
>>941
ミットミタンが出品をはじめたのは2006年じゃないよ
文章をつけたり足したりした中で、おかしいことになってるね

● 盗作常習の高額絵師に注意 ● (ID: mittomitan /削除済旧ID: ko5e2000) 
現在も出品中で、出品初期のころから盗作が多数発覚している。
2011年に大量発覚後はブログコメントを承認制に変え、盗作についての質問は無視、非公開
隠れて一部の落札者へ金銭またはイラストを渡していた事が、
受け取った落札者からのブログコメントで発覚した。

おかしいところを修正して、普通の言葉に直したよ

945 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 09:46:04.75 ID:c29J48Ab0
>>931
レスありがとう。
代行屋さんなのか…それできっちり止めるわけね。
まあオクだしそういう人がいてもおかしくないから、別にどうということはないからねぇ。
単にどんな人かなと興味があっただけだし、すっきりしたよ。

946 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 09:58:24.82 ID:3t1wfFWa0
>>944
自分もこれで、いいよ。

947 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 10:08:38.57 ID:CdTb/lvW0
>>941>>944
文章だけなら昨日まとめた>>935の2レス目だけでいいんじゃないの
なんで残りレスも少なくなってきた今になって
駆け込むように細かいところまで修正したがるんだか。
夜に人が戻るまでにはスレ立ちそうだし、改定案出したいなら次スレでやれば?

そもそも準テンプレったって「ここまで」は元々必要だから+2レスだし
忍法帖になってからリロード時間も必要ないんだからそこまで手間でもないだろ
まあURLリスト含めて、都合の悪い人にはそこら辺が削れれば削れるほど好都合なんだろうけど

948 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 10:12:21.24 ID:CdTb/lvW0
あと「表でパクってない(似てるけど)と言いながら
裏で隠れて落札者に賄賂贈ってた」ってのは削っちゃいかんだろ

>>944なんてそれすら消えた上に
盗作だの高額絵師だのと一気にアンチ臭いことこの上ない文章になってるし。
お前さん、昨日修正してた奴に「難しい言葉だから」とか噛み付いてたID:uH+cF4Bm0だろ

949 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 10:14:14.07 ID:CdTb/lvW0
あと
>ミットミタンが出品をはじめたのは2006年じゃないよ

じゃあ正確な年度おせーて

950 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 10:18:49.38 ID:CdTb/lvW0
突っ込まれそうだし自分でも分かりにくいと思ったんで自己レス
>>935の2レス目って文章部分だけな 正確には↓


● 構図パクリの常習出品者に注意 ● (ID: mittomitan /削除済旧ID: ko5e2000) 
2006年以前から現在も出品中。直接のトレスではないが、他人の構図等をほぼ丸々盗用した絵を数多く出品。
2011年のシチュパク黒判定時 、自ブログで「似ている」と発言しながらもパクリ行為は否定。
ブログコメントを承認制にし問題についての質問に答えず非表示する一方、問題発生からかなり早い段階で
隠れて一部の落札者へ金銭またはイラストを渡していた事が、実際に受け取った落札者からのブログコメントで発覚した。

951 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 10:20:02.40 ID:gK6+RqU20
上でシチュパクって単語は一般的じゃないという話が出てる
それにしてもスレのテンプレが長くなりすぎで読む人居なさそうだ

952 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 10:29:46.29 ID:Z/h7yoK00
>>948
違うよ

構図パクリなんて書いてもオク絵師しかわからないと
昨日もいわれてたのに

わざわざわからない言葉、難しい言葉で文章を長くして
読ませないようにしてる ID:CdTb/lvW0の方が、関係者臭いわ
1日スレにはりついて連投して一人でスレを埋めてる必死ぶりとか

953 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 10:31:16.84 ID:Z/h7yoK00
>>946
CdTb/lvW0しか反対してる人はいないようだし
じゃあこれでいいかな?

954 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 10:35:50.70 ID:CdTb/lvW0
>>951
シチュパク→構図パクリにしてみた

● 構図パクリの常習出品者に注意 ● (ID: mittomitan /削除済旧ID: ko5e2000) 
2006年以前から現在も出品中。直接のトレスではないが、他人の構図等をほぼ丸々盗用した絵を数多く出品。
2011年の構図パクリの黒判定時 、自ブログで「似ている」と発言しながらもパクリ行為は否定。
ブログコメントを承認制にし問題についての質問に答えず非表示する一方、問題発生からかなり早い段階で
隠れて一部の落札者へ金銭またはイラストを渡していた事が、実際に受け取った落札者からのブログコメントで発覚した。

955 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 10:38:10.03 ID:2sL7Zqoa0
構図パクやシチュパクという表現が一般的じゃないって言う意味が自分はよくわからん
日本人なら字面で意味がわかるし難しい言葉でもない
ましてやこのスレ住人なら最もわかりやすい言葉だろうに

逆に一版的じゃないわかりにくい、盗作にしろという奴は私情が多大にはいってるじゃね?
誰に対して注意喚起したいのか考えれば自ずと適切な言葉がどうあるべきか
わかりそうなもんだけどな

956 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 10:40:10.95 ID:Z/h7yoK00
>>955
ぐぐってみれば一目瞭然
盗作はあらゆるところでヒットするけど、シチュパクはこのスレしかヒットしない

957 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 10:40:21.19 ID:CdTb/lvW0
朝から今日書きすぎ

>>953
あのなぁ、昼間にしかもこんな時間にそんな人居る分けないだろ
スレ立ちそうな当日の人の少ない時間に、一回長い時間かけて決めたものを
わざわざ変えて、それでテンプレ化しようとしてるのがおかしいって言ってるんだが。

あと>>951
>テンプレが長くなりすぎで読む人居なさそうだ
まあURL部分についての事なんだろうけど、自分もそれはテンプレ扱いじゃなくても
良い(テンプレ後にURLだけ貼り付けとか)と思ってるし
後々必要なくなればそれも必要なときだけ貼れば良いと思ってるよ

単に人のいない時間にID:Z/h7yoK00みたいな奴がテンプレ削って
変な単語追加したり、アンチみたいな文章作ろうとしてるのが気に食わんだけ

958 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 10:47:22.70 ID:Z/h7yoK00
>>955
>誰に対して注意喚起したいのか考えれば

もうすでに顛末を知ってるオクイラ関係者にしか解らない言葉でかけば
ミットミタン万歳だな
知らない人に、新しくここにやってくる落札者に注意喚起したいのでは?

>>957
解りにくい、政治家用語と昨日から散々いわれても無視して自分の文面しか認めないし
オクイラを知らない人にわからない言葉を好んでならべるし
わかりやすい言葉に直せば、今度はアンチと言い出すし
CdTb/lvW0はミットミタンの関係者に見えるんだけど

959 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 10:57:06.67 ID:CdTb/lvW0
>>958
あー朝からめんどくせーな
単に「お前さんが分からない事=大多数が分からない事」にしたいだけだろ

>自分の文面しか認めないし
>>7-8は初期から使われてる文章で、それを改定+シチュパクだけ構図パクに直したのが>>954
大幅に自分の文面にしたのはお前さん>>944で、「散々いわれても」ってのも>>914-915だけで

ついでに>>953
>CdTb/lvW0しか反対してる人はいないようだし
ってのもお前さんの>>944に賛成してるのは>>946だけだし、印象操作でもしたいのかと

960 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 11:00:50.02 ID:UoeKVw9D0
他人の絵を勝手に描き直して一千万以上のボロ儲け♪



ミットミ「ちょろい♪」

961 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 11:01:01.77 ID:gK6+RqU20
テンプレ長すぎて、というのはスレ自体の最初のテンプレね
あと長文連投しまくる前に推敲しろ

962 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 11:01:49.01 ID:Z/h7yoK00
>>959
げんに大勢が、わかりにくいとレスしてるのに
それが目にはいらず
>単に「お前さんが分からない事=大多数が分からない事」にしたいだけだろ
こんなことを言い出すし
いっさい聞く耳がなく、一人で強引に押し通そうとしてるのがミットミタン本人にしかみえないわけよ

963 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 11:06:27.58 ID:Z/h7yoK00

>2006年以前から現在も出品中
出品開始年度をしらないならわざわざ2006なんて数字をいれて文面をだらだら長くする必要がない
だから「現在も出品中」短くしたのに、この程度のものすら受け付けようとしないし

964 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 11:08:13.44 ID:CdTb/lvW0
>>961
そこまで行ったらスレのテンプレそのものの議論になるじゃねーか
推敲については終了間際は特に必要だなスマソ

>>962
で結局たとえば自分が踏んで>>954で立てたりしたら
CdTb/lvW0は(>>7-8との比較もせずに)アンチの立てたスレだ!とか息巻くのかね
お前さんが遠まわしなミトミ擁護かと思ってたけど違うのなら
そこまで噛み付いてくる理由は「高額絵師、盗作」って言葉をテンプレに使いたかったからか?

まぁアンチじゃないならアンチ呼ばわりしたのは謝っとくけど
自分はずっと魚拓だの検証してきた側の人間だし擁護になる事はありえない
元々どっちでもなかったが、検証見ててミトミは黒だと思ってるしyna以外にとっちゃサイテーの対応だろ

965 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 11:08:27.29 ID:cP0KCuSp0
>>950>>954の文章は以前からパクっていたという部分が消えてるみたいだが
あと考えてたんだが構図パクやシチュパクよりもパクリか盗作の方がいいかも
ラクスの髪飾りの形やオリジナル絵の衣装は構図やシチュの範囲に収まってない

ただ関係者のなすり合いになるようなら上で話し合ってた
>>7-8をそのまま準テンプレ扱いでURLごと丸々貼る案でいいと思うわ
次スレでテンプレ入継続前提で中身だけ話し合えばいいし

966 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 11:14:11.71 ID:Z/h7yoK00
>>967
高額絵師はどうでもいい
でも今までのテンプレでは高額絵師がやらかした不祥事には
高額絵師の文字がはいってるから過去にならったまで

盗作は拘ってるよ、ここに普段いない人にも一目でわかりやすい

ちょっと短くまとめた文章を投稿しただけでアンチと読んだり
CdTb/lvW0の意見に反論するレスには片っ端から噛み付いてるし
自分の考えた文章は全て正しく、それ以外はみとめないし
まともにテンプレを「みんなで作ろう」としてるようにみえなくてね

967 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 11:16:10.66 ID:Z/h7yoK00
>>967>>964

ミシリタンもBBBタンも高額絵師とテンプレにいれてるのに
今回に限ってミットミタンだけ、かたくなに高額絵師の文字を削除してるのは
ID:CdTb/lvW0だけだけど、逆に聞きたいわなんで?

968 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 11:16:15.71 ID:c29J48Ab0
賑わってるね〜
もう専用スレ作るくらいの勢いにw
というかここがもう専用スレ化するのか…それは嫌だなぁ。

969 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 11:20:16.74 ID:cP0KCuSp0
>>968
確かに専スレ化してるなw
ただ別に専スレ作ると話題隔離できるしミトミタンの思う壺でもあるよな

970 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 11:30:56.39 ID:CdTb/lvW0
文章推敲して短くがんばってみた

>>966
他テンプレの高額絵師記述は確かに確認漏れだったわスマソ
盗作はこだわりなのね。まあアンチじゃないなら気にならなくなったけど<盗作
お前さんとテンプレについて語ってもオンリーツーだしレス残り少ないし人も少ないしで
もーほんと次スレでも議論するにして今回は>>7-8継続でやらね?

あと2006年ってのはぴたテンを証拠に「じゃあそれ以前からの出品」って意味なだけ
別に「現在も出品中」でも良いけど、一文あると長期スパンで構図パクリやってる悪質さがわかるんじゃねーの

>>965
>以前からパクっていたという部分が消えてるみたいだが
5年前の事なら>>7-8以前もテンプレに入った事は無かった気がするよ
頭の部分を【 >2006年以前からパクリ指摘あり 】にすれば丁度良いんだろうか

971 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 11:31:08.56 ID:c29J48Ab0
>>969
そうだねぇ。
ここは絵描きさんの情報を落札者が雑談(情報交換?)する場所だからねぇ。
ミトミタンも絵描きさんだし無下にはできないかな。
ここは古参住人さんにお任せするしかないようだ…

972 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 11:38:41.90 ID:Z/h7yoK00
>>970
過去のテンプレもみてないで
散々あれだけ噛み付いてたとはね…

新しい人のようだけど一通り過去からのテンプレ製作やスレルールの流れぐらい把握してから
スレを一人で占領したら?

973 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 11:41:48.74 ID:CdTb/lvW0
で結局ミトミのテンプレ>>7-8継続案(次スレ再議論)についてはスルーか>>972

夜の住人の意見もなしで昼組(朝組)だけで新テンプレ作るのは反対だし
仮にお前さんが一人勝手に自分のテンプレでスレ立てたら
本当にアンチだと思われても仕方ないよ

974 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 12:09:48.44 ID:CdTb/lvW0
レス残り少ないけどだんまりで進まないから出た意見をまとめるよ
--------------------------------------------------------------------
テンプレ細部検討中の意見まとめ(原案:>>7-8

旧   →→→   新案
1) ※URL部分 →→→ テンプレから削除し補足で貼り付け
2) 構図パクリの常習出品者 →→→ 盗作常習の高額絵師 or そのまま
3) 構図パクリ、シチュパク →→→ 構図パクリ or 盗作
4) 2006年以前から現在も出品中 → 現在も出品中 or 2006年以前から盗作指摘あり
--------------------------------------------------------------------
朝組みの意見はこんなところか?補足あれば追記してくれ
重ねて言うが次スレは>>965同様、暫定で>>7-8継続にした方が良いと思う

貼るときに「改定中」と記載しておけば今の議論はなかった事にならないし
1〜4でいいのなら、それも次スレ開始後に貼り付ければ議論も継続出来るだろ
これなら夜組の人も参加できるし、週末だし人も多少いると思うんだ
気に入らない部分なんかも思う存分議論できるし、次次スレまでに納得のいくテンプレを作ればいい

特に何もなければ以後控えるし
ここのスレ立ても何度もしてるから、誰も立てられない時は自分でも立てるが
その場合重ねて言うが新テンプレは保留で、>>7-8「改定中」で継続させてもらうよ
下手にいじるよりそっちの方がおそらく遺恨が無いと思うから

975 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 12:16:30.07 ID:2sL7Zqoa0
いやいやだから字面でわかるじゃんw
構図パクって見て「なんだろう意味がわからない」って思うか?
意味がわかればいいんじゃねーの?
中学生程度の知識以上の日本人ならわかるわw

盗作、の方がぼんやりしてて何を盗作したのかわからないのに
明確な理由付けの無いへんなこだわりだなあ
この経緯をしらない新しい人たちに
字面で何もかも盗作したって思って欲しいだけなのがアリアリでみっともない

976 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 12:33:26.33 ID:Z/h7yoK00
>>973
自分のテンプレは次回に使う
それ以外はつかわないともう決めている ID:CdTb/lvW0はアンチじゃなくて
次から使うともなんとも言ってない私がアンチかw

過去のテンプレも読んでません、知りません
でも自分が決めたことに反論はさせません
自分中心が酷いね

>>975
構図パク以外の行為はじゃあどうやって説明する?
構図パクなんて世間一般じゃ大した行為と思われてないけど
ミットミタンのやったのは他人のイラストをそっくり真似て自分の作品として発表してる行為だからね。
そっくり模写したものは、そんな可愛い言い方じゃすまないよ

977 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 12:37:44.74 ID:Z/h7yoK00
構図パク→構図を似せて描く
シチュパク→シチュエーションが似てる

ちょうどいまトレパクスレで話題になってる
エジプトのイラストがこれに当たるけど
誰もたいしたことだと認識してない
構図パク、シチュパクなんて言い方にしたら世間の人の見方はそんなもの

これじゃ当てはまらないものがミットミタンには多すぎる

978 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 12:44:22.02 ID:qNZaYIiK0
ネコミミツインテみたいな分かりやすい例を一つ置いて
参考画像のような構図パク(盗作)が多数発覚している
とでもしておけばいいんじゃないの?

979 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 12:54:20.48 ID:/5g2TD2y0
盗作でしょ普通に

構図パク、シチュパクは創作の世界ではみんなやってて
別に悪いことじゃない
構図もシチュも一度も他人と似てないイラストを描いたこと無い絵師なんかいるの?

wikiにあるプロや同人作家の盗作検証も盗作、パクリ検証のどちらかで
構図パク検証なんてひとつもないんだけど?
盗作だとダメージがでかすぎるから使われると困る人がいるんだろうなあ
丁度、いま出品中だしね

980 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 12:58:46.27 ID:/5g2TD2y0
ここでぎゃーぎゃ毎日張り付いて、どうせ絵師しかみないスレの
テンプレで時間つぶしてるぐらい暇な人は
wikiにまとめサイトでも作ればいいのに

981 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 12:59:34.65 ID:CdTb/lvW0
で結局どうするんだよ
次スレ貼る奴、どれをとっても誰かしら不満出すぞこの状況

982 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 13:22:00.00 ID:CdTb/lvW0
>>980
踏むだけ踏んどいてスレすら立ってないぞ

983 :名無しさん(新規) :2011/10/01(土) 13:40:22.76 ID:S0duUw2s0
>>981
テンプレ案修正に合意の形成が出来ない以上文面の変更を行わず次スレでも使用するのが
トラブルを回避する現実的な対応かと思うけどな。

>>982
まだ30分ぐらいなのにそんなに急がせる必要は無いと思うが。
それとも自分がスレ立てをする正当性を確保するための事前行動か?

984 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 13:45:04.01 ID:cP0KCuSp0
それにしてもちょっと遅いから放置だろうか
変に弄っても余計荒れるだろうからもう暫定で立てる方がマシだな
>>7-8の上に「準テンプレ扱いの案件(内容改定中)」とか付けとくか?

985 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 13:46:46.62 ID:CdTb/lvW0
>>983
直近の流れも読まず、お前さんがこっちを叩きたいだけというのは分かった

何度も何度も繰り返しそう言ってあるし>>7-8案継続(なぜか無視されたがな)
お前さんやどこそこの人みたいな(自分が立てると文句を言う)奴がいると予想してたから
前もって980は控えると書いてあっただろうに、それとも何かしら言いたいだけか?

立てるならさっさと踏んで立ててんだろksgとでも言って欲しいんだろうか

986 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 14:18:04.98 ID:EGBBAigB0
憎しみしかないこの状況に結構引いてる他にスレ作ってやって欲しい
まったりとは程遠かったが一応建前の落札者スレっぽくなってたのに昔に戻りつつあって嫌な感じだ

描き手はルールを守ってるのに本スレは検証やヲチ更にはブログコピペまで悪びれることなくやりたい放題
必死にやってる人や絵師様はこんな殺伐としたスレに落札者が常駐すると思ってるの

987 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 16:52:59.72 ID:FAY2peyO0
pixivランキング上位の作品の模写を置いとく
もちろん、ミットミタンが模写w
エンビの天使のポーズこれしかないから
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2088888.jpg_bUJedvfQd7nSMFWTgqpa/www.dotup.org2088888.jpg

988 :319:2011/10/01(土) 18:02:41.43 ID:/5g2TD2y0
私が踏んでたのか夕飯の買物に出ていた
いつもなら1日ぐらい平気で次のスレは立てないのに
数時間しかたってないだけで放置と言われる筋合いはないよ

どちらにしてもスレ立て規制くらってるプロバイダで
私は立てられないから誰か頼む

989 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 18:03:45.15 ID:/5g2TD2y0
319は別の板のキャッシュで関係なし

990 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 18:44:38.35 ID:FAY2peyO0
【落札者】手描きイラスト127枚目落札【専用スレ】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1317462181/
初めて立てますた
テンプレよくわからないのでお願い

991 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 18:44:56.70 ID:EGBBAigB0
>>987
庇護じゃなく手が交差してる以外に何も見出せないんだが・・
これで何パクって名前がつくの
ミトミタンが天使じゃなくゆりっぺで右手は銃だったらどんな判定になるの

つか他の絵師が武器を隠すように手の交差した天使を描いたら○○パクに認定されるって事だよな
過去に黒判定が出たからといってミトミは黒で他の絵師だと白になるって
どう考えても偏りがある事になるし

992 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 18:54:18.36 ID:FAY2peyO0
>>991

庇護w
G00%認定されるよw
プリムラも同じこと言っていたv
羽根、同じポーズはないんだよね
pixiv見てみなよ
みんな殆ど違うんだよ
羽根あったり無かったり
でも、ミットミは元がアオリだったら平行に直して模写だよ
自分で考えられないってかわいそうだね
模写って表記してくれないとw入札者が困るじゃんwww

993 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 18:56:25.00 ID:FAY2peyO0
間違い
G氏に00%認定されるよw



994 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 18:57:58.36 ID:cP0KCuSp0
とりあえず6までテンプレ貼るな?
>>7-8は「準テンプレ扱いの案件(内容改定中)」でそのまま貼っていいか?

995 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 19:05:11.36 ID:FAY2peyO0
>>994
お願いします。

996 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 19:09:56.57 ID:cP0KCuSp0
>>995
途中までやってくれたみたいでありがとう

そのまま貼ったから不都合等あるだろうし
次スレとかで追々訂正していってほしい

997 :名無しさん(新規) :2011/10/01(土) 19:49:45.33 ID:S0duUw2s0
>>996
スレ立て乙
一応変なものをくっつけられないように終了だけは付けて置いたけど
>>10-12の時系列表はどうする?

998 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 23:00:49.23 ID:EGBBAigB0
>>992
これが模写っていうのか

晒したくないから貼らないけど
凄い上手い人が海坊主やらタイラーを出品してるけど
自分はああいうのが模写には入ると思ったけど違うのか

999 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 23:15:59.59 ID:/5g2TD2y0
>>990
代わりに立ててくれてありがとう

>>998
心配しなくてもこれを黒だと思ってるのはさすがに ID:FAY2peyO0だけだよ
トレパクスレでもここでも、誰も黒だと言わないもんだから
しつこく毎日貼ってる

>海坊主やらタイラー
ID:yusangawaかな?
私もあれの方がよほど模写だと思うよ
高額絵師があれを出品したら大騒動になるけど
中堅絵師で美少女物じゃないからスルーされてるんだろうね

1000 :名無しさん(新規):2011/10/01(土) 23:18:01.79 ID:4byNRhem0
>>999
放置した人間は責められて当たり前
それを逆切れとは程度が知れるな

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

364 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)